Действительно, кто бы сомневался)

Наталья, вы пишите: "Я хочу свободы!"
А что лично для вас свобода? К примеру- свобода от всех нравственных постулатов, обоснованность убийства, воровства. Некоторые девушки, жаждавшие свободы, вырвались наконец на свободу и попали в публичные дома сексрабынями. Так какой свободы вы хотите?
Для меня лично данное определение четко очерчено: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

Ну спасибо, Маркус, добрый вы. Свобода для меня - попытаюсь сформулировать, хотя это плохо у меня получается. Свобода - когда нет рамок, границ, ограничений, свобода бесконечна и не может заканчиваться там, где начинается свобода другого, свобода как и любовь, вроде как у всех своя, а все равно едина и вместе нечто высшее - СВОБОДА, неразделимое. Свободы в этом мире нет.
Если я захочу пойти, допустим, в Финляндию, меня на границе остановят, я без визы, пешочком или на чем угодно, не смогу обойти ну не весь мир, но хотя бы сколько-то, меня остановят, это уже не свобода.
Тюрьмы, суды, армия и прочее - это уже не свобода.
Я хочу летать, понимать людей, какой-то порог - несвобода.
Даже школа, работа, университет - несвобода.
Элементарно внутреннее ощущение - у меня возникает только жалкое подобие настоящей свободы, когда я играю на гитаре или синтезаторе, я в музыке, а уже не здесь, когда я стою в поле под небом, голубым, настоящим, прекрасным, когда стоишь у обрыва, и два шага до смерти, шаг и все, кстати, почему часто некое подобие ощущения свободы мы чувствуем на пороге жизни и смерти?
То, что в этом мире действует закон (опять же извините за выражение) - без бумажки - ты какашка - несвобода
То, что ты не можешь делать, что хочешь, жить там, где хочешь, быть с тем, с кем хочешь - несвобода.

Я не знаю почему - но у вас вся нравственность почему-то строится на понятии родины и других подобных тому вещей, и свобода, если посмотреть на ваши слова, что-то нехорошее получается, ведь вы считаете, как я поняла, что получая свободу, человек теряет нравственность, что его, мол, ничего не остановит теперь. И тот случай, что вы описали, не знаю, что там эти девушки хотели, но это явно не свобода, и не того они хотели

Ну тогда и милиция, коммунальные службы, социальное обеспечение это несвобода из того же порядка. Почему бы вам не отказаться от всего, что даёт гражданская "несвобода", ведь в обществе всё зависит друг от друга. К примеру, ваша собственность существует только тогда, когда есть органы правопорядка, которые её охраняют. Без них придёт просто сильный человек и отнимет её.
Подобные пожелание лишь висят в воздухе и выдают неосновательность позиции.

Лично мне ближе Кант с его "свобода - это осознанная необходимость".

Вы поняли превратно. Мы исходим из того, что настоящая свобода это не распад всего и вся, а способность к единству. Настоящая свобода должна иметь основание. Без основания это пустая мечтательность, инфантильность, убегание от жизни. Свободен тот, кто нашёл себя в том, к чему предназначен.

Да, вы правы, в том, что то, что вы перечислили, тоже несвобода. Я уже делаю шаги (к свободе было бы глупо сказать) но к тому, чтобы жить хотя бы примерно, как я действительно хочу. То, что придет сильный и отнимет, так вы просто не дотянули ту цепочку, свободы здесь нет, и я вот не вижу возможности, чтобы люди смогли ото всего ими придуманного отказаться, это несбыточная мечта, но в Ином мире, думаю, понятно о чем я, все люди будут очищены от всего этого, всего хлама, и уже не будет такого, что вот сильный придет и отнимет, тогда будет Свобода

А к чему вы предназначены?

Просто некоторые ваши слова напомнили картину некоего механизма, где человек - винтик, просто я не говорю о той свободе, которая в общем-то и не свободой является, а неким чувством, когда себя человек холит и лелеет, и уговаривает - что вот я свободен, которая как бы возможна на земле сейчас, я говорю о той, где не будет этого, то есть милиции и т.д., это просто будет не нужно.

Кстати, я не отрицаю в этом мире ощущения внутренней свободы, только вот о постоянстве этого чувства тоже есть сомнения

"Ну спасибо, Маркус, добрый вы."
Вы тоже заметили?
"Свободы в этом мире нет."
Кто вам сказал, что в другом мире по другому? Если почитать об эпизоде изгнания из рая Адама и Евы, так это произошло из- за нарушения закона.
В свое время Кант сказал: "Меня восхищает две вещи- звездное небо над головой и нравственный закон в душе человека". Если человек "свободен" от нравственных законов, может ли он быть человеком? Т.е. такой человек сам себя выбрасывает из человеческого общества.
"Тюрьмы, суды, армия и прочее - это уже не свобода."
Эти институты подавления как созданы для "приземления" "возвышенных романтиков", которые видят свою личную свободу в подавлении свободы остальных людей.

"Даже школа, работа, университет - несвобода."
А знания они вообще строго оформлены и к понятию свобода имеют непредметное отношение.

Почему не может? Про ту ли вы свободу говорите? В этом мире реально существует только свобода сильного и по существующим правилам никак иначе. Вот вы например хотите летать, а я допустим не хочу видеть вас пролетающей у себя над головой Следовательно моя свобода уже конфликтует с вашей- если я сильнее вас, вы не полетите. Может быть в этом и есть корень несвободы? Самость- стремление к "своей личной" свободе. Поэтому и не жалуйтесь если кто-то сильнее вас нарушит ваш полет- судя по написанному вами, вы бы поступили точно также.

Есть законы, которые придумали люди, а есть нравственность, она может спокойно припеваючи жить вместе со свободой, что-то вы опять об этом, я же сказала, что свобода как СВОБОДА, почему обязательно должна быть свобода от нравственности, такая не существует в принципе, я говорю о СВОБОДЕ вообще.
Ну почему эти самые, как вы выразились "возвышенные романтики" видят личную свободу в подавлении свободы других людей, во-первых, не знаю, кого вы имели ввиду, потому что этим словом можно кого угодно обозвать, во-вторых, а есть что подавлять-то?, в-третьих, люди - в моем понимании возвышенные романтики никогда не сделают другому плохо.
Про школу и т.д. я имела ввиду не знания, а саму форму графика посещения и прочее, тоже проявление несвободы, пропустил один день - нет "уважительной причины" - все, выговор или еще что-то неприятное, а если даже не хочешь объяснять, а если объяснил как умел, правду сказал, что, например, мне было очень грустно и я пошла гулять по мосту и целый день птиц кормила, умиления или уважения ни у кого это не вызовет

Я бы нарушать чужие полеты не стала, это же прекрасно, когда кто-то летит, да, вы правы, я не о той свободе говорю, я говорю о той, что от Бога, та настоящая единая СВОБОДА, когда нет стыков между людьми. Ведь Бог может сделать все, и может также дать Свободу такую, что то, что я пролетаю у вас над головой, а вам этого не хочется, вы меня просто не увидите, либо это будет радовать вас, Он может сделать так, что всем будет хорошо, и никто не будет ущемлен

Будут ли меня ваши полеты радовать или нет, это зависит не от Бога, а от меня. На то и свободная воля дана. А насильно заставить радоваться другому меня никто не может, даже Бог.

Ну вот вы - я не о том. Бог может сделать так, что вот я над вами лечу, мне в кайф, и вам, потому что вы не видите, что я лечу

А может тогда проще попросить Бога, чтобы Он каждому персональную планету сделал?