Общественники потребовали не чиповать россиян

Сбор персональных данных граждан приведет к созданию системы «тотального контроля» за населением, считают деятели.
Источник: AP 2019

Участники конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека» в Москве подписали резолюцию, в которой потребовали не разрешать удаленную биометрическую идентификацию и аутентификацию россиян, чипирование населения, и уничтожение личной и семейной тайны. Среди подписавших документ — представители патриотических объединений, родительских организаций и Русской православной церкви. Резолюцию планируют направить президенту Владимиру Путину, депутатам Госдумы, членам Совета Федерации и патриарху Кириллу.

По мнению организаторов конференции, закон «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» превратит СНИЛС в пожизненный номер-идентификатор человека, который дает доступ ко всей его личной информации, пишет РБК со ссылкой на участников конференции.

Они потребовали запретить идентификацию граждан при помощи номеров и биометрических данных, а также гарантировать отказавшимся от автоматизированной обработки данных гражданам предоставление государственных и других услуг.

В резолюции указано, что подписавшие ее выступают против внедрения системы тотального электронного контроля за населением, удаленной биометрической идентификации и аутентификации россиян, «чипирования населения, уничтожения личной и семейной тайны», а также «передачи государственных функций банкам и другим коммерческим структурам». Документ представило объединение «Комитет защиты персональных данных».

Когда банковская власть получает о человеке тотальный объем информации, то она обязательно будет использовать его для власти.
Всеволод Чаплин
протоиерей

Читайте также
Россиян ждут генетические паспорта. Что это такое и зачем они нужны?

«Молодые люди будут бояться спорить с этой системой, а пожилые будут просто вычеркнуты из жизни», — уточнил причину создания документа протоиерей Всеволод Чаплин. Он подчеркнул, что согласно конституции, гражданин РФ должен знать, какие данные о нем собираются и иметь возможность ими управлять. При этом сейчас давать согласие на обработку данных необходимо для получения базово необходимых услуг, в том числе медицинского обслуживания или выплаты пенсии, отметил Чаплин.

Среди национальных проектов России, которые должны быть реализованы к 2024 году, значится введение в оборот электронных паспортов граждан РФ. Как сообщают СМИ, электронный паспорт будет представлять собой пластиковую карту с электронным чипом, на который будут записаны не только основные данные о гражданине, но и информация о СНИЛС и водительском удостоверении. Подготовка к переходу с бумажного паспорта на электронный началась еще в 2013 году. Ожидалось, что выпуск электронных паспортов начнется в 2016 году и закончится в 2030-м, позже сроки несколько раз сдвигались. По предварительным подсчетам, проведение реформы обойдется в 114,4 миллиарда рублей.

Кстати, вот еще один сюрприз:
http://www.rv.ru/content.php3?id=13013

Процесс глобальной цифровизации идёт уже давно и охватывает уже сейчас большинство сфер деятельности человека. Сейчас все причендалы у человека в смартфоне. Но, понятное дело, хотят пойти дальше и сделать это удобней в виде чипа. Но вот вопросы как безопасности, так и сохранности данных тут не на высоте. Любая система может быть использована злоумышленниками. Также при тотальном контроле у чиновников самого государства может появляться соблазн использовать централизованные сервисы управления деньгами и прочим человека для его "выключения" одной кнопкой из общества и экономической деятельности. Как пример - работа службы судебных приставов, где якобы "по закону" могут ни с того ни с сего по надуманному предлогу заблокировать карту, списать деньги, сделать запреты на всё что угодно и пр. А потом ты иди и доказывай в судах, что они не правы. А если также человека будут блокировать по критическим системам жизнеобеспечения?

Мне вдруг вспомнилась фильм-сказка "Варвара-краса длинная коса", где царь Додон решил посчитать свое царство, да упустил своего сына, чем непременул воспользоваться царь-водяной. Сказка ложь - да в ней намек!..

Заметьте, мой тезис не означает призыв к отказу от новых систем. Просто в сегодняшней посткапиталистической системе с элементами неофеодализма, где вся суть это усиление процессов эксплуатации, любые прогрессивные по задумке вещи будут использованы для подавления человека и общества.
В том числе выгодна строителям "электронного концлагеря" передача этих тем в пользование маргинальных сообществ, которые разгоняют цифрофобию и делают разумный процесс выработки правил, устраивающих всех, затруднительным.

Я с вами полностью согласен, уважаемый!. Я лишь акцентирую Ваше внимание, что темные страсти непременно воспользуются этими новинками к своей выгоде. И чтобы этого не допустить и необходим "Неразменный пятак"!.

Да, все те же самые опасения были и в Средневековье, когда стремительным домкратом стало пробиваться Просвещение со всей этой техникой и наукой. И да, это принесло неисчислимые жертвы в виде новых орудий убийства, сразу же применённых в войнах мировых и поменьше. Откажемся ли мы из-за этого от технического прогресса и исходящего из него удобства и качества жизни? Вряд ли.

Если процентная ставка по кредиту (доходность денег) не сменит парадигму влияния, придется отказаться от качества жизни в пользу количества денег...

Думаю, что развитые финансовые инструменты всё же средство, а не причина.

А я так и вовсе полагаю, а постулаты хронологии располагают, что это мотив поведения, а не способ действия (средство). Финансовый "инструмент" позволяет фантазировать в ценообразовании на колбасу, а не ее рецептуре.