В сетях разгорается вайн по поводу памятника, который сюда протаскивает новая команда под соусом, что якобы есть местная инициативная группа, которую они публике предъявить стесняются.
В общем, церетели заехал.

Вот оно это чудо.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

комментарий от Натальи Власовой:

Туристический город, у нас и должно быть много памятников, чтобы было на фоне чего туристам фоткаться. А какой там будет князь, туристу вобщем то все равно, главное, чтобы статуя была красивой. Только вот изображение данного памятника слишком незатейливо и напоминает, с монитора, пластмассового солдатика из набора за 120 рублей. А чего не на коне? Ну или там позу какую поромантичнее- устало опершись на щит или двуручный меч. А так памятник как памятник и с ногами у него все в порядке, какие вам еще ноги надо, чай не фотомодель. Конечно органичнее был бы памятник Юрию Долгорукому или Александру Невскому, хотя выбор в данном случае не самый плохой, меня вот заинтересовало, вышел в Вики и да, оказывается тоже фигура для своего времени была довольно одиозная, имеет самое непосредственное отношение к нашему городу. А там может и другие князья подтянутся, чтоб народ знал свое начальство в лицо еще с монгольского времени.

Пользователи сети обратили внимание на сильное сходство навязываемого переславцам памятника князю Дмитрию Александровичу с памятником Александру Невскому в городе Александрове. То, что представляют как некий творческий проект и видение автора, на деле почти копия уже известного изделия.

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Комментарий Елены Шадунц.
Людмила Ерина обратила наше внимание на удивительное сходство - не иначе, как семейное - между памятником Александру Невскому работы скульптора Юрия Хмелевского, установленным 6 декабря 2013 года в городе Александрове, и только что обнародованной в Переславле моделью памятника его сыну. Правда, автор тут совсем другой -Александр Рожников. Признаться, мы были так обрадованы заметным улучшением внешнего вида модели по сравнению с коротконогим головастиком, представленным несколько месяцев назад, что приободрились и поверили всему, что рассказывал автор. О том, как он думал и творил.
Интересно, как можно объяснить такую странную повторяемость поз, одежд и некоей универсальной внешности?

Где все эти инициативные граждане, безоглядно готовые оплатить работу заслуженного творческого работника? Глядите! Вы платите за тиражирование, а не за оригинал! Помните - это стоит дешевле.
А нашим восторженным гражданам, которые уповают на привлечение туристов к памятнику князю Димитрию, придётся огорчиться. Ничего нового и оригинального у нас не увидят.

Ещё интересный обзор от Натальи Власовой по поводу самого "творца", которого нам навязывают.

Раз у нас тут сеанс черной магии с полным ее разоблачением, то вот…

На презентации памятника Дмитрию Переславскому в администрации можно было взять книгу о скульпторе Александре Рожникове и его творениях. Я, конечно, взяла. Посмотрела. Меня повергла в шок одна из фотографий. На ней изображен памятник Кириллу и Мефодию авторства Рожникова, установленный в Саратове в 2009 году, когда этот город был выбран центром празднования Дня Славянской письменности.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

На этом памятнике изображен свиток с алфавитом, который изобрел Кирилл, чтобы перевести богослужебные книги на славянский язык. Посмотрела я на алфавит извода Александра Рожникова и у меня зашевелились волосы на голове. Друзья, это же профанация и торжество невежества! На памятнике изображен современный русский алфавит, просто буквы немножко стилизованы! И буква Ё, и буква Й! Вместо твердого знака, правда, почему-то, буква ять. Наверное, для пущего сходства с древним славянским алфавитом, как его представил себе скульптор.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Проконсультироваться со специалистами, видимо, было недосуг. Не буду перечислять все ошибки – их там колоссальное количество. В википедии можно прочитать, что несоответствие алфавита на памятнике настоящей кириллице даже стало основой вопроса для Всероссийской Олимпиады школьников по русскому языку в 2014 году. Это же позор! В День славянской письменности устанавливать памятник с такими чудовищными ошибками именно в славянском алфавите! Я думаю, специалисты посоветовали бы скульптору вообще не обращаться к теме изображения алфавита целиком. Это сложный вопрос, как он на самом деле выглядел. И вообще, считается, что Кирилл изобрел не кириллицу, а глаголицу.
И это только один аспект скандальной установки памятника Кириллу и Мефодию в Саратове. Памятник устанавливался на пожертвования, а также на федеральные средства (тогда, когда Саратов стал столицей торжеств по празднованию Дня славянской письменности, там тоже был фонд празднования из федеральных средств, как у нас к юбилею Невского). Пожертвования собирал местный фонд, на его сайте указано, что средства давали предприятия и физические лица (в основном работники администрации и социальных учреждений, что также наводит на размышления). В википедии и в большой Саратовской энциклопедии указано, что федеральные средства тоже вкладывались. В городе высказывалось много недовольства по поводу завышенной стоимости памятника, а также было много возмущений, когда выяснилось, что памятник копирует такой же монумент того же автора, установленный немногим ранее в подмосковной Коломне.
В общем, есть о чем задуматься…

Фото из википедии Автор: Тара-Амингу - Собственноручное фото, CC0 1.0, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=6447901
Автор: фото: Тара-Амингу, скульптура: Александр Рожников - Собственноручное фото, CC0 1.0, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=5362238

Обратите внимание на центральную фигуру. Такая поза одна из классических в солдатиках, можно найти еще и еще примеров, более удачных и похожих, но тут как говориться с лету. А то, копия- не копия. Главное, что скульптор не обратился к другим работам, например:

Вот же, есть решение.
Ленин-Коловрат! И исторично и узнаваемо. Сходство объясняется просто – скульптуру делала молодая девушка, а помогал ей папа – известный скульптор-ленинист. И сменил Вова кепку с пинжаком на шлём и броньку.

Раз уж пошло-поехало, то вот ещё о творце.


Ещё можно почитать отзывы о его памятнике Кутузову в селе Красная Пахра:
Как вам нравится памятник Кутузову
(Фото у меня не вставляется, так что смотрите по ссылке).

Забавно получилось с надписью на макете памятника - Дмитрий Александрович Невский

Конечно же, он не Невский. Но что написать, если по Положению об установке памятников на территории города в тексте на памятнике "должны быть указаны полностью фамилия, имя, отчество выдающейся личности, в память о которой памятный знак установлен"? Это обязательное архитектурно -художественное требование, при невыполнении которого решение об установке памятника не может быть принято.

Как тут не вспомнить знаменитое "Рюриковичи мы!"

Так он и есть по факту Рюрикович. Рюриковичи- династическое название княжеского рода, что фактически соответствует такому понятию как "фамилия". А вот Невский, как приобретенное прозвище, это имя собственное, заслуженное им в результате известного сражения и никакого отношения к его сыну не имеющее. К примеру одного из внуков Александра Невского история знает под именем Ивана Даниловича Калиты. У Калиты сыновья именуются Иваном Красным и Симеоном Гордым. А сына Ивана Красного мы знаем как Дмитрия Ивановича Донского. Так что название Невский никакого отношения к фамилии не имеет. Скульптор, ваяющий в бронзе на исторические темы, с претензией на увековечивание, должен разбираться в таких вопросах, а то наплодит анекдотов типа славянского алфавита.