Многие теисты утверждают что Бог не является все-знающим и все-могучим материальным естеством. Почему такой подход к Богу хуже (иле лучше) других подходов? Не надо забывать что лозунг "наш подход к вере лучше чем ваш" может снова привести к кровопролитиям. Позвольте закончить эту короткую записку с мудрым изречением из нашего молитвенника: «Молитесь, как если бы все зависело от Бога; действовуйте так как если бы все зависело от вас.»

Согласно Google, христианские богословы, Санкт-Игнасио Лойола, и Санкт-Aralias Августин, также цитировали эти советы. Подобные цитаты, вероятно, можно найти в священных книгах многих народов. Бог был частью человеческого существования с доисторических времен. Этот факт не вызывает ни каких сомнений. Моральные и аморальные использования религий, теистическими и атеистическими политиками, хорошо известны.

Вот ссылка к моей заметке о науке и богославии:
http://novlit.ru/kowalskil/2014/04/05/

Богословие в науке имеет широкое распространение, но что б наука в богословии - впервые слышу...

Очередной набор бреда в одной голове и новое открытие всеобщего закона на основании пары книжек.

Конкретнее, пожалуйста. Многие теисты-это кто? Если Бог не всезнающ и не всемогущ, то он не Бог, и нет смысла поднимать проблему...И еще- по какому молитвеннику Вы молитесь? И- читайте первоисточники,Гугл- это несерьезно...

Согласно гугл их зовут Игнатием Лойолой и блаженным Августином. А вообще конечно текст странный. "По щам проехался бульдозер и поэтому теперь краски мы будем собирать в ванной". Примерно так.