По современным понятиям, псведонаучным, Земля вращается вокруг Солнца, под действием силы притяжения.
Однако, при вращении материального тела, какого-нибудь, гирьки, грузика, если в нём выделить оси координат, то ось, направленная на центр окружности, всегда на него и будет направлена. То есть, "смены времён года" у тела при вращении - не происходит, походите по кругу с глобусом. А на Земле смена времён года есть.
По данным же анизотропии микрофонового излучения Солнце и солнечная система движутся в направлении на созвездие Льва, скорость под 400 км/сек. При этом получается, что Солнце движется почти по прямой, а Земля по волне. Если идти по волне с глобусом, тогда смена времён года при этом будет происходить.
Таким образом, в реальности Земля не вращается вокруг Солнца, а они, Солнце и Земля, движутся в пространстве - просто совместно. И это же показывает, что никакой силы притяжения не существует.
Пояснения - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=56
Скорость только там указана 600 км/сек. А сколько в реале - одному господу богу известно.

Между тем, считается, что гелиоцентрическая система была создана Н. Коперником, который якобы опубликовал свою работу, псевдонаучную, на этот счёт всего за три дня до смерти. Что как-то и не вяжется с достоверностью.
И И. Ньютон выдал свой труд, так называемые "Начала", псевдонаучный, также без единого черновика. Что также вызывает вопросы.
А получившая признание сто лет тому назад ТО, псевдонаучная, А. Эйнштейна также получила распространение и признание прям чудодейственным способом.

То есть, за современной научной картиной мира зримо усматривается религиозная провокация, иначе, эта картинка - просто запудривание людям головы.
Потому, есть вариант, как доведения до людей истинной картины мира, так и возможность вопроса к религиозным структурам, если то, что я изложил, действительно было не просто стечением обстоятельств, а преднамеренными действиями этих религиозных структур.

В связи с чем, если есть понимание изложенного, то - уже тогда и смотреть, что есть наука, что есть религия...

Дайте одно научное опровержение любой, из вышеприведённых вами, антинаучных теорий.

Интересно, по-вашему после Коперника и Ньютона в науке больше ничего не происходило на тему изучения небесных тел?

Происходило. Неопровержимо доказано, что Земля плоская и стоит на трех китах. Правда, в научном сообществе еще встречаются приверженцы традиционной теории о трех слонах (элефантофилы), однако они немногочисленны и не располагают достоверными доказательствами. Новейшие исследования, в том числе данные большого адронного коллайдера, данную теорию полностью опровергают. Несомненно, это киты, господа!

Вообще, некто И. Ньютон в большей степени занимался алхимией и теологией... Это Вы считаете верным, при таком - http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm - он был учёным?

И Вы уверены, что Н. Коперник реально жил-был?
Если бы подтверждение на мой вопрос дал "антипод" - я б поверил... он же сам непосредственно с Коперником чай, квас пил...
И думаю, что и "Монтек" с этим согласится.

Какой кошмар!.. Это еще что за хрень тут у нас появилось?.. Вообще не понятно чего оно хочет... Может медовухи ему боченок?.. Глядишь чего и вспомнит про Ньютона-то...

Жаль, Вас не было, когда казнили невиновного с подачи Вашего обожаемого Ньютона... Наверное, подсказали б, как сделать более ужасной казнь? Вы из таких же?

О-о-о!.. Тут не медовухой пахнет... Тут наверное Кастанеда чего-то намусорил...

Не. Обыкнвенным обструкционизмом. Всего-то.
Так, мало ли их? - http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1264680544

Может, Вы и пункты обструкционизма будете сразу своим сообщениям проставлять?

Чем же мы вам так насолии?..

Ой, а может вам податься на какую-нить кухню, типа ацкай? Что эт вас всё на темы о пище так и несёт? Что вас соль эт вдруг да и заинтересовала, не лучше ль яблочко, како-нить наливное надыбать, отравленное, конечно, вам да схавать ево? Ась?

ЗЫ: А то, ведь, у таких, как этот дядюшка, не на лице, а совсем в другом месте, видать, на уме только одно, мы - это Я и полторы длины окружности. Для несведующих - три пи эр. Мозговой, конечно. И не только.

Точно!.. Недружественные информацинно- психологические приемы...

Кому если интересно, по Копернику - http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=2037

Посмотреть можно конкретно-то - по ссылке в старт-топике по указанному адресу. И инфу, что непосрдественно по указанному адресу - тоже можно глянуть.

Про Библию интересно... (следующая через тему). Про Каперника, пардонче, ни фига не понял.

Чего не понять-то? Вы с ним чай, квас пили? Или Вам про него наплели с три короба?

Как Ньютон фолиант, которым можно убить, без черновиков накарякал?

Что за тон, блин... Квас какой-то приплел...