Что вы думаете по этому поводу?

В принципе, мы начали эту тему уже в теме про дурные качества русского народонаселения.

Там есть чудная статья с выразительным описанием всех этих качеств. В итоге пришли к выводу, во всяком случае я, что нация поддерживается как нация своей элитой. Так вот проблема в элите, а не в плебсе, который всегда один и тот же и идёт туда, куда его поведут.

Только проблема-то в том, что элита(правящая верхушка) сейчас занимается тем, что гребет деньги лопатой и бронирует себе теплые места у власти на последующее время.
А положено русской элите, (все вспоминаем народников с их лубочным патриотизмом) желать счастья для плебеев.
А сейчас - все вверх дном - почвы для духовного роста не наблюдается (хоть и РПЦ вовсю работает),
народ никто никуда не ведет - народд деградирует.

Элита это не правящая верхушка по сути своей. Проблема именно в том, что элита не следует своему служению для народа, поэтому все разбрелись по зову ложных предводителей.

Разверни, пожалуйста, свою мысль. О какой элите и о каких предводителях ты говоришь?

У меня пока ещё недостаточно продумал эту идею, поэтому её словесное выражение страдает неточностью. Элита, в моём понимании, это духовно-интеллектуально одарённая часть народа, которая живёт в совершенно особом режиме понимания цели и смысла жизни своего народа. Такие люди могут быть кем угодно, хотя обычно они становятся кем-то из властного сословия благодаря своим способностям, и несут живую нить сущности духа нации в себе, выражая его в конкретной обстановке адекватно своему времени.
Суть этого призвания в служении. Власть не может быть целью или смыслом их деятельности, но она лишь средство для реализации высшего предназначения. Задача аристократии духа поднять глаза людей к небу, где только и может коренится подлинная идея нации.

Ну почему же только для плебеев, счастье всем нужно =)

Подразумевается,что в России существует только элита и плебеи. =)

тогда я плебей

Тебя это огорчает?

Не думаю, что элита должна желать счастья плебеям. Её задача создать средний слой сознательных людей, граждан, которые бы и были собственно народом. А плебеи не народ, это изначально деструктивная масса. Получается, что элита является носителем качества, цели и смысла нации, а есть ещё народ, члены которого объединены общим духом и общей идеей. Собственно это и определяет принадлежность к нации.

а вы знаете, откуда появилось слово фашыст?

Откуда, деструктивная масса?

Деструктивная масса - продукт деструктивных процессов в мировоззрении, социальной сфере, физиологии. Это вырождающаяся масса, из которой элита призвана вычленять не окончательно обречённые особи для их цивилизования.

Мне кажется, элита не должна так уж заботиться о вычленении сознательных особей. Должны быть созданы такие условия, в которых выгодней и комфортней быть сознательной особью. Те, кто не сумеют такими стать, пусть остаются в плебсе.
Сейчас даже в Переславле ситуация противоположная. Плебс и тут может неплохо устроится, зато квалифицированная молодёжь уезжает в Москву. В масштабах страны - тоже самое. Программисты, молодые учёные эмигрируют на Запад, зато завозятся тысячи неквалифицированных рабочих - таджиков, молдаван, среднеазиатов. Приводятся нелепые доводы - стране якобы не хватает рабочих рук. При том что среди коренного населения провинции полно людей, которые получают 1500-2500 руб. в месяц. Видимо, они считаются трудоустроенными, благополучными людьми.

Забыл добавить - убывание более-менее развитого население и уменьшения его авторитета и влияния - не техническая задача. Народ, состоящий исключительно из плебса, без намёков на средний класс, будет неспособен построить гражданское общество. Это общечеловеческий факт - а не унижение каких-то групп населения. Не стоит ждать несения в жизнь гражданских идеалов от людей, которые с трудом осилили среднюю школу+ПТУ (хотя такие люди в обществе тоже нужны, и немало). Они неспособны ответственно реализовывать гражданские задачи (даже самые примитивные - вроде голосования на общегосударственных выборах). Не из-за какой-то природной развращённости и безответсвенности - просто уровень абстрактного мышления, не связанного с исключительно материальными раздражителями, у них недостаточно высок.
Во многих государственных структурах претендент на самые незначительные должности обязан пройти если не интеллектуальный, то образовательный ценз. (Высшее образование, причём не всегда смотрят - какое именно - то есть это не только "профессиональный отбор"). Однако в таком ответственном деле, как выбор будущего страны - общегосударственные выборы, почему-то безоговорочно признаётся равенство всех представителей электората.