Итак, начата кампания по выборам главы Переславского района.
В продолжение темы: "Будущий глава района".
На данный момент, а может уже и окончательно, выдвинуты и зарегистрированы всего трое кандидатов по данным сайта избиркома.

Бойко Виталий Петрович 05.03.1976 Самовыдвижение
Денисюк Владимир Михайлович 06.08.1957 Выдвинут от партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Пашков Виталий Викторович 30.06.1976 Выдвинут от КПРФ

По традиции, голосуем за кандидатов.

Предпочтения форумной публики тоже заслужить нужно, т.е. по-любому будет показательно.

Уважаемый Prediger! Может быть, сначала стоит рассказать о Вашей предвыборной программе хотя бы в сжатом виде (естественно, с соблюдением правил об агитации), а потом уж начинать голосование?

Не будет на этих выборах никаких манипуляций и никаких технологий. Тихо и скучно выберут Денисюка.
Хотя буду рад, если ошибусь и г-н Пашков посыпет-таки красным перцем пресное тесто... Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Уже скоро, сейчас работаем над формулированием уже готовых программных моментов.
Хотя я лично к программам отношусь скептически, т.к. реально можно говорить лишь о намерениях, которые ты постараешься воплотить.

Так это и есть программа. Все так делают.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Да что тут комментировать, господа из рпц противоречат своим предыдущим рескриптам (Привет доброму человеку Mulovu и его высокой нравственности). Мол теперь они решили политически бороться с врагами РПЦ . Очень забавно, эпично. Собственно, для меня никогда не было вопроса в участии в борьбе за социальную справедливость. Но вот тем, кто чавкает с руки властей, надо всегда думать, как угодить. Вот и меняется мнение на все 360 градусов.

Тов-щи Человек и Prediger, польщен Вашим вниманием к моей скромной персоне . Хотя, признаюсь, никакого желания вступать в предвыборную полемику нет. Однако, позволю себе парировать в ответ на пустозвонные выпады в адрес РПЦ. Но только потому, что форум могут читать люди не знакомые с системой РПЦ, и вследствие этого, могут неправильно принять поданную в вашем толковании информацию.Позиция церкви к участию в выборах не поменялась, она прежняя: запрет на участие в выборах, за исключением случаев, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной Церковью, полный запрет на членство в политических партиях. Если вы почитаете мои прежние посты по данной тематике, там вся инфа и ссылки на соответсвующие документы РПЦ. Что же до новости, озвученной Человеком, то следует отметить, что на вчерашнем заседании Священного Синода был утвержден порядок реализации документа, принятого в 2011 году Архиерейским Собором «Практика заявлений и действий иерархов, духовенства и мирян во время предвыборных кампаний. Проблема выдвижения духовенством своих кандидатур на выборах», не более того.

Лично мне абсолютно непонятно, как можно такое провозглашать. Признаваться в том, что духовенство идет на выборы для противостояния раскольническим силам, значит, признаваться в стремлении лоббировать интересы РПЦ (пусть, якобы, нематериальные), находясь на выборной должности. Чем тогда духовенство будет отличаться от депутатов всех уровней, про которых всем давно известно: "Этот - лоббист производителей алкоголя, этот - от табачки, этот - от страховщиков и банкиров и т.д. и т.п." На выборную должность нужно идти для защиты интересов избирателей, а не для борьбы с конкурентами в виде раскольнических и иноконфессиональных сил.

Вероятно, это важно для РПЦ, и мне как православному человеку, такая позиция понятна. Хотелось бы только одного - чтобы вышеназванные положения о выборах так и остались нереализованными, а утвержденный вчера порядок никода не применялся на практике.

А если не секрет, сейчас против кого конкретно бороться собрались?

блин. неужели выберут?......

Это было ясно с самого начала.

надежда умирает последней. это ж совсем конец району будет.......

Зло должно дойти до логического конца. Развал района уже близок к последней стадии. Деятели из едротов должны показать людям невозможность дальше жить во лжи.

Денисюк - 68,66 % голосов, Пашков - 20,72 %. Уверенная победа Денисюка. Но что интересно, в двух населеных пунктах практически одинаково: Горки и Бектышево. В Бектышево даже Пашков победил. Чем объясняется? Ну.. Горки.. музей Ленина.. может это сказалось? )

Ну что ж.... Прискорбно. Как его могли выбрать, если он в Пригородном ни фига не делал??????

20, 72 % и это при отсутствии какой-либо заметной агитации. Спрашивается, что мешало КПРФ вложиться в нормальную предвыборную агитацию, глядишь, результат был бы совсем иной. Ответ один - г-н Пашков главой Переславского района стать не собирался. Если это что-то вроде репетиции, то никакой борьбы, в которой молодой кандидат мог бы оттачивать свое политическое мастерство, не было, вообще не было ничего, что могло бы стать полезным для КПРФ. Вот когда в аналогичной ситуации был г-н Хабибулин, все понимали зачем тот пошел на выборы. А зачем пошел г-н Пашков?