Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Публичные слушания Переславля
Переславский гуманитарный форум > Форум Переславля-Залесского > Форум города Переславля
Prediger
Предлагаю обсуждать тему общественных слушаний в Переславле. Они регулярно проводятся сейчас по разным вопросам в соответствие с законодательством. Там бывает интересно.

Однажды я уже писал подобный отсчёт о слушаниях по поводу фармзавода.
Libra
Посмотрела только что сюжет на канале "Культура" об общественных слушаниях по поводу строительства гипермаркетов рядом с усадьбой Архангельское, являющейся культурным наследием нашей страны. Что самое интересное, сценарий - один к одному, как описано у Предигера в слушаниях 30 декабря. Те же левые люди, голосующие "за", которых местные жители и в глаза не видели и не знали. Схема рекомендована к применению, очевидно, на всей территории нашей уничтожаемой Родины.
Монтек
А общественные слушания, это когда общество слушает или власти слушают общество? Судя по серьезности подхода, юридическую силу подобные мероприятия имеют. То есть, что бы прошел проект застройки, нужно общественное мнение в поддержку. А если горожане скажут нет, не хотим, что обидятся и уедут новые земли осваивать? Или, Может это банальная формальность? Типа так положено, вот мэрия и заморочилась, а застройщик заплатил. Че за чужие деньги не полицедейничать та? Я не понимаю без конкретного закона, можно ссылку? Очень не люблю это ощущение, когда чувствуешь, обманывают, а где и как не понятно. Особенно чиновники.
Кстати, где эта территория, на лыжах мы в армии гоняли за Чкаловским. Мне пожалуйста ориентиры из построек 91 года )) если была улица Маяковского тогда.
ЗЫ: 1979 год, Старый Петергоф. Колоссальными темпами идут застройки жилого сектора. Каменные высотки граничат с частным сектором, постепенно поглощая, наезжая на природу. Строят дома, школы, магазины, целые комплексы. И ни каких ведь слушаний. Никаких возмущений. Только сожаления о своем домике и огороде. А потому, что знали, народу отдадут, а не будут продавать себе в угоду. Кстати огороды всем компенсировали. Пять лет пришлось бабушке по коридорам бюрократии побегать и дали участок. В 30км от новой квартиры. Эх, даже не знаю где хуже жилось...
Prediger
Общественные слушания имеют статус совещательный, но без одобрения проекта решения на них дело дальше не пойдёт, поэтому и устраиваются акции с помощью нашистов, чтобы протащить нужные ворам проекты.

В 91-ом вроде "Парка Победы" ещё не было. Улица Маяковского это как ехать из центра на "шестой", поворот с трассы направо к "шестом" и это вот есть та улица. Сразу как повернули, с правой стороны свободное пространство, вот там и хотят строить гипермаркет на паре соток.

Думаю, у застройщиков и их сообщников из администрации, планы другие, нежели построить там просто торговый центр. Это захват выгодных земель, наверняка за копейки под шумок о "благе города". Далее там будет строиться что угодно. Для дурачков рассказывают, что там будет ещё "кинотеатр" и "макдональдс".
Loyalist
Я слышал, что этот проект рассматривался-рассматривался, а потом оказалось, что есть закон о рекреационных зонах, и что около кладбища, исходя из этого закона, нельзя чего-то там строить...
Вполне укладывается в хитрый план.
Монтек
Prediger, я не понял все-равно. 1. "Общественные слушания имеют статус совещательный"-каким законом или подзаконным актом регламентируется? Если бороться с латифундистами, надо быть подкованым в законах.
2. Не понял где земля. На том месте вроде стадион был и колесо обозрения. А-а, так там же вроде парк был детский! Наверно запустили и вот результат. Козлы. Я слышал продали москвичам берег озера изрядный у синего камня. Как же так братцы, почему в питере берега не продают? Сцука, меня бесит вот эта фигня, лезут во власть, мягко говоря, приезжие, с принципами ориентированными на €$, и не интересами города живут, мягко выражаясь.
Юрий
В статье 28 градостроительного кодекса говорится:

9. Глава местной администрации с учетом заключения о результатах публичных слушаний принимает решение:

1) о согласии с проектом генерального плана и направлении его в представительный орган муниципального образования;

2) об отклонении проекта генерального плана и о направлении его на доработку.

т.е. статус публичных слушаний совещательный, он легитимизирует в глазах общественности принятые решения.
Prediger
Сообщение от Натальи Власовой:

Цитата
Уважаемые жители Соколки, поселка Газовиков, южной части города! 30 января 2015 года в здании Администрации в 14.00 состоятся публичные слушания по проекту застройки территории в районе улицы Новосельской (поле между Соколкой и объездной дорогой). На схеме, представленной на сайте, ничего понять нельзя. Какие дома предполагается строить? В проекте постановления написано о смешанной застройке. Неужели планируется строить многоквартирные дома? Мы все знаем о проблемах водоснабжения южной части города, о переполненном автобусе 5, который ходит 1 раз в час. Что предполагается сделать для улучшения инфраструктуры района помимо очередного уплотнения застройки? Выдержат ли коммуникации новую нагрузку? ПРИХОДИТЕ НА СЛУШАНИЯ! http://www.adminpz.ru/oms/publichnye-slushaniya.html
Prediger
Приходите, выразите своё мнение, проголосуйте по выборам мэра в Переславле 13 октября 2016 года в 14.00 час. в зале заседаний Администрации г.Переславля-Залесского (Народная пл., 1, 3-й этаж) - там состоятся публичные слушания по проекту решения Переславль-Залесской городской Думы «О внесении изменений в Устав города Переславля-Залесского».
За этой ничего не значащей формулировкой на сайте администрации города, скрывается очень важный вопрос о прямых выборах мэра.
На сегодняшний момент такие выборы не предполагаются и вместо мэра у нас в городе будет сити-менеджер, выполняющий чисто хозяйственные функции и глава городской думы, выполняющий политическое представительство.
Подобная ситуация уже несколько лет в соседнем Ростове и уже видно, что такое разделение полномочий приводит к неизбежной конфронтации в управлении городом.
Кроме того, без прямых выборов население отсекается от прямого выбора своего градоначальника, что ущемляет интересы жителей города.
Потом не говорите, что вас не спросили.
Михаил М
Цитата(Prediger @ 9.10.2016, 15:29) *
Приходите, выразите своё мнение, проголосуйте по выборам мэра в Переславле 13 октября 2016 года в 14.00 час. в зале заседаний Администрации г.Переславля-Залесского (Народная пл., 1, 3-й этаж) - там состоятся публичные слушания по проекту решения Переславль-Залесской городской Думы «О внесении изменений в Устав города Переславля-Залесского».
За этой ничего не значащей формулировкой на сайте администрации города, скрывается очень важный вопрос о прямых выборах мэра.
На сегодняшний момент такие выборы не предполагаются и вместо мэра у нас в городе будет сити-менеджер, выполняющий чисто хозяйственные функции и глава городской думы, выполняющий политическое представительство.
Подобная ситуация уже несколько лет в соседнем Ростове и уже видно, что такое разделение полномочий приводит к неизбежной конфронтации в управлении городом.
Кроме того, без прямых выборов население отсекается от прямого выбора своего градоначальника, что ущемляет интересы жителей города.
Потом не говорите, что вас не спросили.

По факту выбора у населения и так давно нет, а сия процедура, рожденная незаинтересованным большинством нашей независимой гор думы, на мой взгляд призвана существенно облегчить назначение нужного человека на должность ... эмм руководителя движения средств бюджета.
Prediger
Очередная застройка в историческом центре. Вопрос выносится на публичные слушания 27 декабря 2016 года в 15 часов в зале заседания на 3 этаже Администрации.

На приложенной картинке - пятно застройки. Как туда влезет весь массив доходного дома, с паковочными местами и прочими - решительно не понятно.
Напомним, что там растут вязы, которым больше 200 лет. Вряд ли сохранение их самих и среды для их нормального существования предусмотрены в проекте.
Также сомнительно, что под новый комплекс предусмотрено расширение инфраструктуры: дороги, школы-садики, медобслуживание и т.д. и т.п. Напомним, центр и так весь в пробках.
Господа застройщики и прочие выгодоприобретатели, вы сначала создайте инфраструктуру, а потом уже и застраивайте, с учётом исторической, ландшафтной, экологической среды.

Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Переславля-Залесского сообщает о том, что 27 декабря 2016 года в 15 часов в зале заседания на 3 этаже Администрации г.Переславля-Залесского по адресу: г. Переславль-Залесский, Народная площадь, д.1 состоятся публичные слушания по обсуждению проекта постановления Администрации города Переславля-Залесского «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования «малоэтажные жилые дома» земельного участка с кадастровым номером 76:18:010937:157 с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство (индивидуальные жилые дома)» по адресу: г.Переславль-Залесский, ул.Кошелевская».
Ознакомиться с подробной информацией, подлежащей обсуждению на публичных слушаниях, можно в отделе архитектуры управления архитектуры и градостроительства Администрации города по адресу: г. Переславль-Залесский, ул. Комсомольская, д.5, каб.7.
антипод
Цитата(Prediger @ 20.12.2016, 10:28) *
Очередная застройка в историческом центре.

Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Переславля-Залесского сообщает о том, что 27 декабря 2016 года в 15 часов в зале заседания на 3 этаже Администрации г.Переславля-Залесского по адресу: г. Переславль-Залесский, Народная площадь, д.1 состоятся публичные слушания по обсуждению проекта постановления Администрации города Переславля-Залесского «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования «малоэтажные жилые дома» земельного участка с кадастровым номером 76:18:010937:157 с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство (индивидуальные жилые дома)» по адресу: г.Переславль-Залесский, ул.Кошелевская».


Согласно публичной кадастровой карте у этого участка УЖЕ СЕЙЧАС вид разрешенного использования "малоэтажная жилая застройка". О каком разрешении может идти речь?
http://pkk5.rosreestr.ru/#x=4325690.362208...ch&opened=1
Libra
Школа, значит, побоку... Уже не нужна.
Prediger
Цитата(антипод @ 20.12.2016, 19:37) *
Согласно публичной кадастровой карте у этого участка УЖЕ СЕЙЧАС вид разрешенного использования "малоэтажная жилая застройка". О каком разрешении может идти речь?


Видимо, хотят протащить многоэтажную застройку. Ведь коммерчески только такая и имеет смысл на данном участке.
антипод
Цитата(Prediger @ 21.12.2016, 10:58) *
Цитата(антипод @ 20.12.2016, 19:37) *
Согласно публичной кадастровой карте у этого участка УЖЕ СЕЙЧАС вид разрешенного использования "малоэтажная жилая застройка". О каком разрешении может идти речь?


Видимо, хотят протащить многоэтажную застройку. Ведь коммерчески только такая и имеет смысл на данном участке.


Для того, чтобы "протащить" многоэтажную застройку, нужно вносить изменения в Правила землепользования и застройки, в Генплан. В центре города предусмотрено только малоэтажное строительство.

Насчет коммерческого смысла - недавно сданный жилой комплекс "Трилогия" (78 квартир) построен на участке площадью 3 817 кв.м. Большинство квартир уже продано.
Площадь участка на Кошелевке 6 760 кв.м.
Prediger
Цитата(антипод @ 21.12.2016, 18:48) *
Для того, чтобы "протащить" многоэтажную застройку, нужно вносить изменения в Правила землепользования и застройки, в Генплан. В центре города предусмотрено только малоэтажное строительство.


После всего увиденного в нашем городе за последние лет пять, я не удивлюсь никаким бумажным пируэтам. Когда кому-то надо продавить вкусную тему, то пути изыскиваются, хоть задним числом.

Цитата(антипод @ 21.12.2016, 18:48) *
Насчет коммерческого смысла - недавно сданный жилой комплекс "Трилогия" (78 квартир) построен на участке площадью 3 817 кв.м. Большинство квартир уже продано.
Площадь участка на Кошелевке 6 760 кв.м.


В центре города повсюду вот такой коммерческий смысл наблюдается. По этой причине пожары "освобождают" площади от старых деревянных домов.
Prediger
Уважаемые жители города!

Напоминаем, что 27 декабря 2016 года в 15 часов в зале заседания на 3 этаже Администрации города Переславля-Залесского по адресу: Народная площадь, д.1 состоятся публичные слушания по обсуждению проекта постановления Администрации города «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования «малоэтажные жилые дома» земельного участка с кадастровым номером 76:18:010937:157 с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» по адресу: ул.Кошелевская возле дома 6».

Для регистрации при себе необходимо иметь паспорт.
Также сообщаем, что согласно положению о публичных слушаниях на территории города Переславля-Залесского, при наличии свободных мест иным заинтересованным лицам не может быть отказано в участии в слушаниях.

Предлагаем ознакомиться с материалами по рассматриваемому участку, размещенными по ссылке.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Цитата
Обременения для территории в связи с утвержденным проектом охранных территорий памятников истории, архитектуры и природного ландшафта от 1978 года:

Максимальная высота зданий в зоне малоэтажной застройки (без учета высоты флагштоков, шпилей) - 10 м.

Допускается замена обветшавших домов и новое строительство, которое не должно противоречить характеру данного района.

Технико-экономические показатели участка с кадастровым номером 76:18:010937:157, находящегося по адресу: г.Переславль-Залесский, ул.Кошелевская для размещения на нём многоквартирного жилого дома с торговой функцией на первом этаже

Общая площадь участка - 6760 м2.

Вид разрешенного использования по ПЗЗ - для малоэтажной жилой застройки.
Оптимальная площадь застройки участка - 850 м2.
Максимальное количество этажей, включая мансардный - 3.

Общая площадь квартир для данной застройки составляет 1800м2, а рекомендуемая торговая площадь 400м2.

Расчетное количество жителей из расчета 30 м2 площади жилого дома на одного человека для массовой (эконом-класса) застройки (СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений) ~ 60 человек.

Расчетное количество парковочных мест для данной застройки - 49 м/мест (из них 21 обслуживают жилую функцию, 28 торговую), площадь, рассчитанная для размещения парковок - 420м2.

Рекомендуемое количество парковочных мест - 66.

Расчетная площадь для благоустройства территории:
- для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста - 42 м2;
- для взрослого отдыха - 6 м2;

- для занятий физкультурой - 120 м2 (внутри квартала располагается городской стадион, что уже соответствует расчетным нормам спортивных площадок для квартала);

- для хозяйственных целей и выгула собак - 18 м2;

- озеленение (без учета площадок) - 54 м2.

Коэффициент застройки территории (площадь застройки / площади территории) = 0,2 (что не превышает нормативного значения, прописанного в СП 42.13330.2011 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" для многоквартирного малоэтажного жилого дома и равного 0,4).

Коэффициент плотности застройки (общая площадь квартир + площадь благоустройства / площади территории) = 0,4 (что не превышает нормативного значения, прописанного СП 42.13330.2011 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" для многоквартирного малоэтажного жилого дома и равного 1,2).
Prediger
О прошедших слушаниях по благоустройству города. Текст от Независимой и вступление от Александры Андреевой.

А. Андреева
Цитата
С некоторым вступлением. Я искренне за ремонт спортзала,и за прочие благоустройства вне исторического центра,если они будут выполнены не так, как это сделано по программе"Обустроим область",ну все в общем,видели..как там обустроили..Но Летний сад! Это историческая парковая зона. Это территория с массой ограничений. Здесь нет возможности доводить проект(три листа нынче проект..) напильником по ходу пьесы.Играйте конкурс, проектируйте лицензированными специалистами,экспертируйте,согласовывайте. Да,это стоит денег. И денег для "освоения" останется меньше. Но испорченная репутация стоит дороже. В политике это,конечно,не так важно))) отмоют добела и снова в бой. Но и все же лучше не рисковать...


Независимая
Цитата
Вчера в городской администрации прошла очередная встреча с жителями по проекту "Решаем вместе". Обсуждали три объекта - новомирский спортивный зал, Летний сад и Народную площадь. По новомирскому залу вопросов почти не было, за проект его ремонта проголосовали единогласно. Однако два других объекта вызвали жаркие споры. Все те же сомнения одолевают переславцев по проекту благоустройства Летнего сада. Выступила начальник дендрологического отдела нацпарка Ольга Куликова. Она высказала опасения, что такой сложный проект немереваются реализовать без проведения необходимых экспертиз. Она напомнила собравшимся о печальной судьбе Красноэховского парка, где бездумно спилили почти все деревья. Сколько деревьев понадобится спилить для прокладки новых дорожек? Неизвестно. Зато Артем Цымбалов пообещал, что взамен будут высажены новые деревья и кусты. Но кто будет ухаживать за деревьями и за садом в целом? Опять же - ответа нет. Елена Шадунц показала фотографии, предоставленные Переславским музеем-заповедником. На этих фотографиях видно, что Летний сад являлся местом досуга очень многих жителей города. Почему сейчас выбрана такая концепция - строгий парк, который фактически будет транзитным для прибывающих туристов? Как пояснил Артем Цымбалов, проект рассчитан на перспективу - полностью все задумки удастся реализовать после переноса зданий полиции, а также после постройки малой объездной. Не меньшие споры вызвал и памятник Дмитрию Переславскому, который планируется установить в Летнем саду.Были предложения поставить его на Красной площади, изменить форму.. В итоге всеобщим голосованием переславцы проголосвовали "за". Не совсем только понятно, за что именно проголосовали. Еще более непонятный проект - благоустройство Народной площади. После потока жалоб Владимир Волков принял решение перекрыть сквозной доступ машин на Народную со стороны здания администрации. Это плохое решение, потому что теперь невозможно подъехать к магазинам на Ростовской улице и к дому на Народной. Вчера после перекрытия выезда на Народную со стороны улицы Комсомольской случился транспортный коллапс. Некоторые машины оказались в ловушке. На суд жителям было представлено три проекта обустройства Народной площади, однако ни один не понравился собравшимся. В итоге проголосовали просто за то, что надо что-то делать...
антипод
Завтра в городской администрации состоятся публичные слушания по проекту Правил благоустройства. Эти правила, единые на всей территории ЯО, будут утверждаться приказом областного департамента ЖКХ, что уже вызывает как минимум удивление.

Хорошая информация на данную тему размещена на сайте Регнум:

В Ярославской области разработаны единые «Правила благоустройства городского, сельского поселения, городского округа Ярославской области». Их проект размещен на официальном сайте мэрии Ярославля, сообщает корреспондент ИА REGNUM.


13 июля в мэрии состоятся публичные слушания по этому вопросу. Главное новшество — теперь правила будут утверждаться не депутатами представительных органов местного самоуправления, а приказом департамента ЖКХ, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. В конце 2016 года Ярославская областная дума приняла предложенный врио губернатора закон о передаче полномочий по благоустройству на уровень региона.

«Приказной» порядок утверждения новых правил вызывает серьезные опасения у предпринимательского сообщества и депутатов разных уровней.

«Ранее процедура принятия и изменения правил благоустройства в Ярославле была максимально открытой и демократичной. Каждое изменение проходило через публичные слушания и муниципалитет. Это нередко вызывало споры, люди приходили, выражали свою гражданскую позицию, могли влиять на конечный результат. Теперь правила будут утверждаться приказом. Вероятно, и изменения в них также будут идти через приказ. Это очень серьезно влияет на бизнес, так как правила определяют внешний вид и порядок расположения нестационарных торговых объектов, летних кафе, фасадов домов. Теперь могут появится такие требования, которые еще больше поставят бизнесменов в зависимость от контролирующих органов. Этот момент вызывает большое беспокойство. Почему не областная дума примет правила благоустройства?», — сказал председатель региональной «Опоры России», депутат муниципалитета Ярославля Сергей Выржиковский.

Сам проект единых региональных правил благоустройства может вызывать серьезные разногласия между мэрией Ярославля и правительством Ярославской области. С момента принятия нового документа (вероятно, это произойдет уже в июле) старые правила, принятые муниципалитетом, перестанут действовать. А именно они предусматривали, например, тотальную замену торговых павильонов в городе.


В проекте новых областных правил нет требований к внешнему виду киосков, нет и ссылки на то, что такие требования должны быть оформлены отдельным правовым актом. Нет, например, обязательного требования выкладывать территорию вокруг павильона красной плиткой, как в действующих правилах благоустройства города Ярославля. Сейчас ярославские бизнесмены должны заменить киоски до 1 сентября, однако если новые областные правила будут приняты в предложенной редакции, необходимость замены отпадет, а реформа, проводимая мэром Владимиром Слепцовым, провалится.

В мэрии города пока не готовы комментировать новшество, предложенное региональными коллегами. Там говорят, что изменения в документ могут вносится до публичных слушаний, во время их и даже после. Спорные моменты еще могут быть сняты.


Есть и ряд других разночтений. Например, областные правила более детально регламентируют требования к фасадам домов, информационным знакам и табличкам. Этот раздел может существенно увеличить нагрузку на управляющие жилищным фондом компании, тем более, что штрафы за нарушение в этой сфере также были значительно увеличены в конце 2016 года региональными властями. Очевидно, эти меры направлены на повышение контроля областных чиновников за рынком жилищно-коммунальных услуг и ускорению перевода региона на платежи единого расчетного центра, чему сопротивляется ряд управляющих компаний.

Некоторые депутаты Ярославской областной думы удивлены, что новые правила благоустройства принимаются без их участия и опасаются, что разработать универсальный документ, регламентирующий жизнь маленького села и 600-тысячного города, чиновникам не удастся.


«Правила благоустройства должны быть реальными к исполнению и они должны учитывать интересы чиновников, предпринимателей и жителей. Такого уровня вещи должны хотя бы согласовываться с депутатами областной думы и депутатами районных и городских дум как непосредственными представителями населения, которые сталкиваются с проблемами благоустройства постоянно. Для меня пока непонятно, как на это отреагируют в Рыбинске, Данилове или Любиме. Если в Ярославле мэрия заставляет предпринимателей менять все ларьки на новые, то в Любиме это — космос. С едиными правилами благоустройства не надо спешить. Надо четко понимать, что реально сделать, а что — нет, кто и как будет это контролировать», — сказал депутат Ярославской областной думы, в прошлом глава районной администрации Василий Бобков.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, помимо полномочий по благоустройству Ярославская область взяла на свой уровень полномочия по водоснабжению и водоотведению, однако в какой именно форме она планирует исполнять эти полномочия, пока до конца не ясно.


Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2294406.html
Prediger
Дорогие друзья! Сегодня в 14.00 в здании Администрации состоятся публичные слушания по изменениям в Устав городского округа. В частности, будет рассматриваться вопрос о прямых выборах главы - эту поправку внесли депутаты городской Думы фракции "Справедливая Россия". Приходите на слушания и высказывайте свою позицию!!!
Всем, кто ждал исполнения обещаний от оппозиции по возвращению прямых выборов мэра, сегодня предоставится возможность самим придти и проголосовать за это решение. 

https://admpereslavl.ru/uvedomlenie-o-prove...noyabrya-2018-g
антипод
Цитата(Prediger @ 28.11.2018, 10:31) *
Дорогие друзья! Сегодня в 14.00 в здании Администрации состоятся публичные слушания по изменениям в Устав городского округа. В частности, будет рассматриваться вопрос о прямых выборах главы - эту поправку внесли депутаты городской Думы фракции "Справедливая Россия". Приходите на слушания и высказывайте свою позицию!!!
Всем, кто ждал исполнения обещаний от оппозиции по возвращению прямых выборов мэра, сегодня предоставится возможность самим придти и проголосовать за это решение. 

https://admpereslavl.ru/uvedomlenie-o-prove...noyabrya-2018-g


Где можно ознакомиться с текстом "поправки", внесенной депутатами "СР"?
антипод
Цитата(Prediger @ 28.11.2018, 10:31) *
Дорогие друзья! Сегодня в 14.00 в здании Администрации состоятся публичные слушания по изменениям в Устав городского округа. В частности, будет рассматриваться вопрос о прямых выборах главы - эту поправку внесли депутаты городской Думы фракции "Справедливая Россия". Приходите на слушания и высказывайте свою позицию!!!
Всем, кто ждал исполнения обещаний от оппозиции по возвращению прямых выборов мэра, сегодня предоставится возможность самим придти и проголосовать за это решение. 

https://admpereslavl.ru/uvedomlenie-o-prove...noyabrya-2018-g


Согласно заключению о результатах публичных слушаний "принято решение: одобрить проект решения Переславль-Залесской городской Думы «О внесении изменений в Устав города Переславля-Залесского» и направить его на рассмотрение Переславль-Залесской городской Думы с поправками, внесенными на публичные слушания и одобренными участниками публичных слушаний". Впоследствии в СМИ сообщалось, что поправка о прямых выборах главы на слушаниях была одобрена. Если это так, то на рассмотрение Думы должен быть направлен проект с этой самой поправкой. Однако в проекте, размещенном в настоящее время на сайте администрации в соответствующем разделе городской Думы, никакого упоминания об этой поправке нет (а как следует из пояснительной записки, это именно итоговый проект). Более того, в плане работы Думы на 1 квартал 2019 года рассмотрение проекта решения о внесении изменений в Устав и вовсе не значится. Хотелось бы понять, что происходит.
nathalie
Цитата(антипод @ 26.2.2019, 22:31) *
Согласно заключению о результатах публичных слушаний "принято решение: одобрить проект решения Переславль-Залесской городской Думы «О внесении изменений в Устав города Переславля-Залесского» и направить его на рассмотрение Переславль-Залесской городской Думы с поправками, внесенными на публичные слушания и одобренными участниками публичных слушаний". Впоследствии в СМИ сообщалось, что поправка о прямых выборах главы на слушаниях была одобрена. Если это так, то на рассмотрение Думы должен быть направлен проект с этой самой поправкой. Однако в проекте, размещенном в настоящее время на сайте администрации в соответствующем разделе городской Думы, никакого упоминания об этой поправке нет (а как следует из пояснительной записки, это именно итоговый проект). Более того, в плане работы Думы на 1 квартал 2019 года рассмотрение проекта решения о внесении изменений в Устав и вовсе не значится. Хотелось бы понять, что происходит.


а произошла попытка протащить устав без поправки о прямых выборах. Насколько я поняла, в минюст отправляли версию устава только с поправками от администрации. Молодцы какие smile.gif)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2020 IPS, Inc.