Когда кто-то из людей берет на себя заботу о всеобщем благе, что в принципе является заботой Создателя, то ничего общего у него с тем, что выше человеческого понимания априори нет. Коммунистический эрзац человеческой морали породил мутантов от власти. Полем эксперимента стала многострадальная Россия. Результаты на лицо.

Я хоть и не знаток христианских сентенций, но по моему, роль Иуды во всей истории про Иисуса, очевидна, если пользоваться обычной земной логикой. Иуда принес в добровольную жертву себя, заранее зная, что в глазах непонимающих путь Христа он останется предателем. Иисус, будучи богочеловеком, не мог не знать всего своего пути и конца его. Что должно было произойти, произошло нарочито. Доказательством того, что Иуда совершил поступок не из корысти служит то, что 30 монет слишком маленькая сумма по отношению к предательству на уровне отношений окружния Иисуса. И то, что подойдя к Иисусу, Иуда его поцеловал, говорит о том, что по прежнему совершал поступок по отношению к брату. Возможно я не прав. Это всего лишь моя логика, а надо основываться на писании и догматах, так устроена религия.

1
серебренник равнялся
к 4-ем римским
динариям.
В таком случае, за 30
серебренников можно
было купить 360
литров олив. масла
или 1560 – 1800
литров зерна.
Ну я даже не знаю, как то это несравнимо с предательством учителя и брата. Иуда был казначеем, мог и украсть,если так уж алчен был. Не понятно мне...

Так же, есть мнение, что число "30" появилось в НЗ благодаря приведению оного к оптимальному восприятию по отношению к ВЗ, где сказано, что мессия будет продан за 30 у.е. То есть факт предательства Иудой может и был, но не факт, что именно за 30у.е., да и вообще за какие-либо коврижки. Может совсем по другим мотивам. Не секрет, что НЗ усердно корректировался при компиляции.

Личность Иуды и его поступки предлагаю обсудить в соответствующей теме.