Ketnom, проясните вопрос. Почему Лайтмана можно видеть в выступлениях российских аналитиков: хазина, фурцева, делягина и других? Он там не говорит ничего стоящего в их построениях.

Он везде вплетает каббалистическую нить. Но делает это очень осторожно. С одной стороны нужно доказать необходимость интеграции мирового сознания, с другой нельзя оттолкнуть даже намеком на религиозность или ненаучность метода. Дать четкое но краткое представление о каббале в формате иных бесед порой не представляется возможным. Приходится обходиться размытыми формулировками.

Я тоже об этом задумывался. Представляется, что данные лекторы являются его учениками, иначе как объяснить появление Лайтмана в их роликах совсем на другие темы. А выглядит там Лайтман действительно бледно, не его тема.