Полная версия этой страницы:
Квартира или дом?
Prediger
22.10.2009, 9:03
На что только не идут наши люди в расширении жизненного пространства

. Надо поступать радикальней - продать квартиру и купить дом, лучше с полгектара земли, как это сейчас в ходу.
Цитата
продать квартиру и купить дом
Дом - гораздо большая головная боль, нежели квартира
Prediger
23.10.2009, 13:36
Дык если вектор на расширение обозначился, то есть резон подумать о радикальном решении. Ведь в квартире дальше лоджии расширяться некуда

.
Loyalist
25.10.2009, 8:52
Цитата(Prediger @ 22.10.2009, 9:03)

На что только не идут наши люди в расширении жизненного пространства

. Надо поступать радикальней - продать квартиру и купить дом, лучше с полгектара земли, как это сейчас в ходу.
Чтобы купить дом, кроме продажи квартиры, видимо, ещё придётся убить и ограбить пару прихожан...
Вообще-то, дом, - это да! Не интересовался, правда, ценой вопроса, :post-66-1204114475: а свежего воздуха хочется.
Prediger
25.10.2009, 14:56
Цитата(Loyalist @ 25.10.2009, 8:52)

Вообще-то, дом, - это да! Не интересовался, правда, ценой вопроса,
Цена среднего дома 70-100 квадратов примерно равна стоимости 2-3 комнатной квартиры.
Если строить самому и с умом, используя современные схемы и материалы, то можно и дешевле.
Loyalist
26.10.2009, 14:21
А сколько 6 соток стоят в черте города? Я вообще не в курсе, не интересовался никогда...
Prediger
26.10.2009, 14:32
Измеряется это дело в миллионах. Всё зависит от места. Понятно, что в центре, у реки или у озера цена высокая. Выгоднее всего брать в ближайших пригородах или соседних деревнях.
Ещё есть варианты проектов, когда на 15-ти сотках в городе строится дом на несколько семей, где у каждого свой маленький дворик, гараж и квартира на два этажа. Такое удовольствие по расчётам может стоить порядка 3,5 лимона.
Prediger
17.3.2011, 13:26
Цитата(Loyalist @ 26.10.2009, 13:21)

А сколько 6 соток стоят в черте города?
Дополню. Тут всё дело в месте, размерах, наличии сетей и аппетитах продавца. Если судить по текущим предложениям, то участок 6-7 соток внутри города будет стоить от 1500000 р. Рядом с озером или рекой в городской черте от 3-4 лимона.
Но самое главное - нафига они нужны в городе, где с экологией не очень.
Лучше брать в пригородах, если важен вопрос добираться до работы и всё такое. Там участки от 500000 руб.
Итого. Берём участок за 500000 где-нибудь в Коротково или в Троицкой слободе и т.п., строим дом по проекту, разработанному под себя со всеми удобствами. Стоимость каркасного варианта будет где-то около миллиона при площади 100 м2. Согласитесь, это даже дешевле стоимость квартиры, но зато в разы больше жизненного пространства.
Тут, кроме цены, есть ещё одна закавыка, - не представляю жену за рулём. А возить её и себя утром и вечером на работу, - становишься придворным шофёром, и всё время и силы уходят на это. :(
Prediger
31.3.2011, 13:31
Как по мне, не сильная это проблема. Просто преодолевается психологический стереотип. Скажем, в ближайшем Подмосковье большинство людей живут на колёсах и почему-то довольны жизнью. А у нас, против москалей, расстояния не те и время в пути 5-10 минут.
Зато это постоянная радость обладания пространством. Совершенно другое измерение жизни. Вот так едешь по дороге через лес и чувствуешь себя хозяином земли, очищающейся естественным путём от вырожденцев.
При эксплуатации дома, по сравнению с квартирой, гораздо больше расходов, даже если участок вокруг дома запустить, а содержать только дом. Квартира получается комфортнее, пришел домой и жопасолнце, в доме так не сядешь, то крышу подлатать. то воды в систему отопления подлить, то снег почистить.
Само собой дом требует руки. Но эксплуатационные расходы на отопление и прочее могут быть существенно ниже.
дядюшка Ро
2.4.2011, 15:53
Подтверждаю!.. Существенно ниже!!! Вот хочу отказаться от "природной" газовой трубы и перейти на твердое топливо: дрова, там, солома и вообще все что горит под руками и бесплатно. Проект уже готов и полностью совместим с отоплением. А "Газпром"у - фигу с маслом.
Скупой платит дважды, а сейчас еще и с процентами.
Твёрдое топливо не вариант, т.к. КПД ниже, требует постоянной личной занятости в этом деле и ещё те же дрова или уголь дороже получаются, если, конечно, сам в лесу не рубишь

.
Тут штука в том, что в своём доме, если разбираешься, можно оптимизировать все расходы на то же отопление. Например, использовать геотермальную систему, которая апробирована в северных европейских странах и в США-Канаде.
Также серьёзно стоит вопрос правильности и степени утепления. Всё это сейчас доступно и решаемо.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.