Недавно столкнулась с таким явлением (нетрадиционной?) медицины как иридодиагностика. Прочитав большое количество интернет-публикаций на эту тему, могу сказать, что русскоязычные издания в основном откликаются либо пропогандистски, либо нейтрально. А вот западные призывают подходить к такому лечению с осторожностью и часто называют шарлатанством, да и вообще англоязычных материалов попросту больше. Насколько я понимаю, иродологи считают, что между пигментацией радужки глаза и внутренними процессами организма существует связь: радужная оболочка запечатливает любую болезнь или травму, когда-либо перенесенную. Также иридологи любят упоминать паразитов, от которых якобы все болезни ( надо же, оказывается не от нервов?)
Так вот, убедительная просьба, если кто-нибудь может дать ценную ( или не очень) информацию по этому вопросу, дайте!!!)))

Стандартное шарлатанство. В кап.странах, где экономике приходится быть экономной, почему-то развивают томографию и прочие средства высоко-технологического диагностирования. Если бы можно было что-то всерьёз диагностировать, рассмотрев под школьной лупой радужку глаза, это было бы давно взято на вооружение какой-нибудь продвинутой частной клиникой. А что? затраты на диагностическое оборудование меньше, при "том же" результате.

Но вот что-то не зарятся, равно как и на иглоукалывания и прочие восточно-чурекские "выправления ауры". Видимо, электроника надёжней. Хоть и дороже.

В поликлинику слабо сходить? Там вместе с аурой и кишки с паразитами прочистят. И как всегда в россии через...