Возможно ли Цифровое Искусство?
Это достаточно субъективный взгляд. В музыке нет определенного ответа, хотя синтезатор и прочее давно ворвались в нашу жизнь, хотя фотографию давно признали.
Что вообще есть искусство? Для простого, поверхностного человека – это нечто красивое или эксклюзивное, но не более того. Для тех, кто копает глубже, это уже нечто иное. Мне хотелось найти трактовку этого слова и я обратилась к словарям.
Словарь Ожегова:
1. ИСКУССТВО: самое дело, требующее такого умения, мастерства
Военное и.
2. ИСКУССТВО: умение, мастерство, знание дела
Владеть искусством шитья.
3. ИСКУССТВО: творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах
И. музыки. И. кино. Изобразительные искусства. Декоративно-приклодное и.
В словаре Даля вообще этого слова нет.
На мой взгляд, мастерски владеть кистью, мышкой, смычком, это еще не значит, что ты художник, это еще не творец, т.е если ты искусстно владеешь инструментом, это еще не значит, что ты творишь искусство.
А что же тогда? Творца должно отличать нечто свое. Даже если он приверженец какого-то одного стиля, его всегда узнаешь по его манере: мазок, штрих, мелодия, свет – его подпись. Его детище должно западать в душу, задевать сердце, вызывать какие-то эмоции, размышления, но не в коем случае не проходить мимо.
Терминатор в теме говорит о графомании, тут я с ним согласна. Сейчас некоторые подменяют понятия, ставят на первый план какие-то технические новинки или беспорядочные бумагомарательства и т.п., выдавая их за произведения искусства. Без посредственности тоже не обойтись. Есть весьма способные люди (они тоже нужны), но они не талантливые, потому как им чего-то не даровано, им не дано что-то донести.
Я считаю, что уже пришло время для того, что бы цифровое искусство заняло свою нишу. Уже должны быть не только ремесленники, но и художники. К сожалению, пока этого не вижу.