Рыбы то наверное поглушили.... :( Эх, не там, не там испытывали!

Ни тебе фоток со спутника того выжженого места, которые достоверности ради можно было бы и сфотографировать с "западного" спутника. Да и западный источник не указан вообще никак. И разброс массы испытанного заряда очень интересный от 500 кг до 8 тонн. Статья очень напоминает PR акцию PRO армию когда все кругом только и говорили о призыве на 2,8 хотя еще только недавно приняли закон о годе службы. Толпы народу повалили в военкоматы бросая учебу, хорошую работу и прочее ибо не попасть на эти самые два и восемь, а отдать этот гребаный долг родине в течение какого то годика. А оказалось что был это всего лишь ловкий пук и ничего больше сомневаюсь что теперь военкоматы хоть кого то к себе дозовутся.

ни разу не видела жжоную воду. В воде же вроде испытания были

Сделал беглый осмотр инет новостей, по поводу испытаний. ( GOOGLING ). Действительно результат наталкивает на некоторые сомнения. Везде упомянуты "Аргументы недели", при том не понятно газета, медийный канал новостей или инет новости. Но это ладно, допустим событие реально. Зачем России скрывать это, если выгодно демонстрировать свою военную мощь ( что и происходит сегодня ) ? Далее, если Россия все же провела испытание и захотела скрыть, почему в Баренцевом море, там где ЛУКОЙЛ добывает нефть, предназначенную для Европы и Америки. Между прочим вторая по количеству добычи нефти в мире разработка. Такой мощный взрыв сдвинет пласты почвы, что приведет к, мягко говоря, трудностям бурения.
Теперь любимый вопрос детективов, "Кому это выгодно"?

Посмотрим может и выплывет информация и из других источников. Несмотря на все противоречия такое технически возможно. В смысле были обычные испытания вакуумной бомбы, никакой не сверх мощной ( сверхмощный свыше 500кт). Взрыв локальный, без ударной волны, ненужных повреждений и экологического ущерба. Аккуратненький такой. Хорош для нанесения точечных ударов. По соотношению массы ядерного заряда и заряда вакуумной бомбы, мощность её взрыва покажется "сверх мощной".
Самый мощный ядерный взрыв был произведен в СССР в 1961г. и равен 50000кт. Самый мощный взрыв на основе только ядерного деления был произведен американцами и равен 500кт. Это самый первый способ ядерных взрывов, такой как в Херасиме, там приблизительно 20-50кт. и то какая мощь и результат повреждений! Увеличение массы заряда не даст результата для мощности взрыва, так как не успеет произойти реакция и сам взрыв раскидает заряд. Эффект от дополнительного увеличения массы урана будет только как от грязной бомбы, радиация . Более мощные ядерные взрывы были произведены с применением других технологий, комбинирующих сложные процессы распада ядра плутония и урана.
Представте взрыв в Баренцевом море мощностью в несколько, пусть даже 50кт., хотя это и не сверх мощно, но геодезические изменения будут заметны. Волна, сдвиг пластов, откол льдов.
С другой стороны такая технология вакуумных взрывов не новость. Как альтернатива ядерному оружию, такие разработки давно ведутся в России. Примечательно, что смысл в ядерном оружии, как в действующем вооружении, пропадает. Сейчас совсем иные войны.

Как видно из материала, речь не идёт об ядерном оружии. Это разновидность тактического оружия мощностью несколько килотонн. Просто, видимо, нашли какой-то новый вид взрывчатки. В принципе, текущее развитие сверхмощных боеприпасов.

Мощность ядерных взрывов приведена для сравнения, как впрочем и в самой статье.

Это я написал к рассуждениям о возможном влиянии такого взрыва на пласты и добычу нефти.



Речь идёт о неядерном тактическом боеприпасе в несколько килотонн. Скорее всего действие подобных взрывов очень локально.

to Anomaliya вот я и подумал...

Это на столько крутая НАНОбомба, что даже никто не заметил, как она взорвалась!

Это определяющее слово.