Все дошедшие до нас рукописи Геродота начинаются словами: Геродота Галикарнассца.
Но, историки считают , что -Аристотель в "Реторике" и автор Линдинской храмовой хроники , ЧИТАЛИ ещё "Геродота Фурийца."
Никаких аргументов по этому поводу они не приводят. Есть мнение и хватит.
Вывод:в определённый период существовало два автора , именовавшихся "Геродот" , позже обьединённых в одного.
Полная версия этой страницы: Геродот.
Мне кажется, надо более широко представить вопрос. Те, кто этим специально не занимался, не понимают о чём речь. Очень узкий вопрос.
Фролов Э.Д. Факел Прометея. Очерки античной общественной мысли
в древности на некоторых рукописях имя автора в заглавной строке стояло не с обычным, общепринятым впоследствии, определением «галикарнасец», а с иным — «фуриец» (так именно цитируется начало «Истории» Геродота у Аристотеля, Риторика, III, 9, 2; ср. Плутарх, Об изгнании, 13).
Но , на самом деле , слово "некоторые" , является лукавством научно-популярного изложения.
ВСЕ рукописи , считающиеся точь-в-точь переписанными с некоего подлинника Геродота , определяют его как "фуриец". Не имеется "галикарнасца".
в древности на некоторых рукописях имя автора в заглавной строке стояло не с обычным, общепринятым впоследствии, определением «галикарнасец», а с иным — «фуриец» (так именно цитируется начало «Истории» Геродота у Аристотеля, Риторика, III, 9, 2; ср. Плутарх, Об изгнании, 13).
Но , на самом деле , слово "некоторые" , является лукавством научно-популярного изложения.
ВСЕ рукописи , считающиеся точь-в-точь переписанными с некоего подлинника Геродота , определяют его как "фуриец". Не имеется "галикарнасца".
Проблема авторства тех или иных текстов довольно распространённа, тем более касательно древних периодов истории, а тем более, когда между предполагаемым написанием текста и его известными кодексами есть промежуток в сотни лет. Всё это узкие проблемы исторической реконструкции. В таких случаях итоговый текст строится на основании всех имеющихся кодексов + лингвистическо-исторического анализа + возможных цитаций текста в других достоверных источниках.
Рукописи Геродота . считающиеся основными , естественно самая старая считается написанной через 1500 лет после Геродота , но в реальности , появляется на свет в библиотеке Медичи ещё через несколько столетий позже.
Во всех рукописях , Геродот из Фурий т.е. Фуриец.
- Codex Florentinus or Mediceus, X век (по традиции кодексы называются по месту их обнаружения, в нашем случае - медичейская библиотека во Флоренции)
- Codex Florentinus, XI век
- Codex Romanus, XI век
- Codex Parsinus, XIII век
- Codex Romanus, XIV век.
Во всех рукописях , Геродот из Фурий т.е. Фуриец.
- Codex Florentinus or Mediceus, X век (по традиции кодексы называются по месту их обнаружения, в нашем случае - медичейская библиотека во Флоренции)
- Codex Florentinus, XI век
- Codex Romanus, XI век
- Codex Parsinus, XIII век
- Codex Romanus, XIV век.
Наверно, практически всё, что собралось античного в библиотеке Медичи, прошло через руки великого первооткрывателя древних манускриптов всех времён и народов Поджо Браччолини и Ко. 
Цитата(Andreas @ 3.4.2008, 1:57) 
Наверно, практически всё, что собралось античного в библиотеке Медичи, прошло через руки великого первооткрывателя древних манускриптов всех времён и народов Поджо Браччолини и Ко.
В главе 3. Тацит и его Германия о Поджио.
http://www.fictionbook.ru/author/topper_uv...ya_evropiy.html
Цитата(Антиквар @ 4.4.2008, 2:18)
Цитата(sakt @ 2.4.2008, 18:32)
Все дошедшие до нас рукописи Геродота начинаются словами: Геродота Галикарнассца. ...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона поясняет:
Филологическая критика ... В середине XIX стол. конъектуральная критика была развита весьма сильно; количество поправок, напр., к одной II книге Геродота, по вычислению издателя ее, боннского проф. Видемана, дошло к 1890 г. до нескольких тысяч. ...
Т.е. поправки стали основной частью второй части. И Геродот 19 века , стал другим по отношению к рукописям 14 века.
Цитата(Антиквар @ 5.4.2008, 12:26)
Цитата(sakt @ 4.4.2008, 17:12)
... Т.е. поправки стали основной частью второй части. И Геродот 19 века , стал другим по отношению к рукописям 14 века.
Наверняка вы не поняли сообщение Видемана. Он насчитал несколько тысяч исправлений только во второй книге Геродота из девяти. А в других не стал этого делать, потому что количество изменений стало примерно ясно: около сотни на каждой странице.
Именно это я и имел ввиду , говоря о том , чт "поправки стали основной частью ВТОРОЙ ЧАСТИ.."
Рукописи Геродота 14 века не существуют. Геродот был издан по рукописям 15 века, после чего оригиналы пропали без следа.
В данном случае , я просто не комментировал датировки. Старейшая рукопись Медичейская и появилась ТОЛЬКО в библиотеке Медичи.
Кстати, Жан Боден в "Методе легкого познания истории" 1566 года рекомендует к прочтению такую книгу:
Геродот Галикарнасский "Восемь книг, которые он посвятил грекам, где описал борьбу Ксеркса и охватил 211 лет истории."
Недописали или недосчитались в 16 веке. Бывает.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.