Высказывайте свои мнения. Обсуждайте тему. Все, кто с анастасиевцами сюда!

И сектой вы анастасиевцев называете очень зря! К плохому они не призывают!!!! Что плохого в том, чтобы возродить свою страну, своё государство?! Что плохого в создании родовый поселений? Что плохого в озеленении нашей страны? Ничего!!!!

Да-да, давайте сюда. Тут вы и останетесь.

упс! всплыло что-то кедрастое...
там, выше, все по-русски написано, экологически так сказать чисто.

даешь халявные банкеты
в счет анастасийцев!

Она наждается в денежках адептов

не будете угощать - я не с вами!

да да уа как же огурчики, там репка?, у вас поди навалом овощей в секте)

да. и еще - на будущее, если что: вино мне больше нравится красное; курятину, тыкву, костлявую рыбу, баклажаны и пирожки с капустой я вообще не люблю, зато от свинины и бурятских мант никогда не откажусь!
готов привести друзей в вашу секту - хотя тогда без водки вам не обойтись и закуски нужно раза в три больше. Пять-шесть банкетов в месяц - и мы за вас горой встанем, благородные анастасийцы!

Это какое-то новое движение (религиозным акцентом :smile17: ) заплутавших умов(душ) или что?

Читаем в этом же разделе тему с материалами об этом сектантском течении "Секта анастасийцев".

Где же ты видал, чтобы они денежки собирали? А то, что они кедровую продукцию продают ничего незаконного не представляет! Построение родовых поместей чисто добровольное дело, никто людей не заставл
яет! 
Кто хочет жить ближе к природе, тот и строет! Вы для интереса в православную церковь сходите. Вот там расценки будь здоров! Одно венчание стоит от 3 до 4,5 касарей!  

Ничего существенного и весомого против сказать не можете вот и злорадствуете сидите! Нас, кто верит в светлое будущее страны, уже очень много и становится ещё больше! И мы изменим страну в лучшую сторону, не смотря на противодействие тех, кто не понимает, хочет и дальше прозибать в своём "светлом" невединии! Как говорится "Моська лает на слона..."

Кстати, можно спросить: Вы в Бога верите? Или тут собрались чистые атеисты, потомки человекообразных гамадрилов?!

В Бога веруем, каждый по-своему. В Анастасий, гуру, священные шишки - нет.

Почитал инфу по теме. Возник вопрос к Изенгарду 777- а на 6 сотках можно стать анастасийцем, или для этого нужен именно гектар?
И еще вопрос- грешно ли есть кедровые орехи?

А что для вас представляет само понятие Бог?

Не задовайте глупых вопросов, пожалуйста!

А какие вопросы еще можно задавать, если информация на форуме свидетельствует о кедрозвонах как о м!дозвонах?
В какое время года бегала Анастасия голой по тайге? Не было ли у нее детей от Снежного Человека?
Сами вы не представились, секту свою тоже не представили, поэтому сужу, по тому, что имею.

Уважаемые идеологи!

Последователи идей, изложенных в книгах Мегре следуют мировоззрению, они с ним согласны. Я считаю необоснованным называть столь милое течение таким поганым словом - СЕКТА.
Вам же не придёт в голову назвать атеистов, деистов, суфистов итд сектантами.
Достаточно просто открыть книгу Мегре, чтобы понять, что он пишет верные, справедливые вещи при этом призывая к социальной активности в направлении жизни в гармонии с природой. Кто осмелился назвать учение Анастасии деструктивным?

Осмеливащихся много. Достаточно почитать предложенные в данном разделе материалы. А общие слова о мире и гармонии можно услышать от любого деструктивного культа.
Вот как раз позитив увидеть сложнее. Что-то не вижу ничего особо ценно в бизнесе по продаже шишек, кусков кедра и прочих безделушек под маркой мифологии-новодела.

Видите ли, бизнес-бизнесом, но в книге (а мы о концепции и говорим) излагается иная тема. А если говорить о том, что Мегре устроил продажу кедрового масла, то.. ээээ И что?

Большинство? Оно обычно ошибается.

Ежу понятно, что Мегре имеет влияние на людей благодаря своим идеям. Он наступает на пятки религии. Религиозные деятели в этом не заинтересованы. Вот и мелят чушь.

Представления "о сектах" - это во многом его рук дело. Я не изучал, но тем не менее привожу ссылку на материалы против деятельности этого человека:
http://sektoved.narod.ru/
http://about-dvorkin.narod.ru/
А насчёт сексуальных фантазий, то пишет в книгах Мегре про другое совершенно, поэтому не имеет никакого смысла обсуждать, сексуальных ли фантазий плод.

Нет, главная мысль другая. Дворкин не понял. Мегре наступает на пятки много кому (к вопросу об осмелившихся), и агрессивному глобализаторству в целом. Мегре многое объясняет, книги весьма безобидны, но прочтение заставляет думать и постигать.

Потому что это, по-моему, не секта, а "социальное движение".

И вся статья такая, по существу ни-че-го. Ну, я серьёзно говорю! =)
Вот например,

Во-первых, автор намекает на то, что Мегре наживается на книгах. Во-вторых, что его учение - "сумбур". В-третих, что написано примитивно и нелогично. Так вот всё это бред чистой воды. Книги Мегре не примитивны, а просты, учение его - это глубокая философия, а не сумбур итд. Этот товарищ просто надувает читателя, который не знакомился в милыми произведениями Мегре =(((( И что самое печальное, то все, кто прочёл и правда будут обходить стороной это учение, а это надувательство оочень наглое и совсем не случайное! Я уже говорил: кому-то так выгодно. Насчёт того, что Мегре наживается на этом.. ээ.. это его право - продавать плоды своего интеллектуального труда.

Это Автор статьи сам придумал?

Где Вы видели "нормальное" здравоохранение? Как и образование... Об этом и пишет Мегре. А насчёт кореньев и трав - это брееееееед. Всё равно все лекарства - это коренья и травы. Прочие химикаты - и правда вредны, но никто никаких регламентов не строил, потому что это не секта =)

И что? Это дело этого "одного общинника".
Вообще, автор использует запрещённые обороты. Он совершенно необоснованно (или неаргументированно) применил множество въедчивых выражений:


И это тоже ежу понятно. Религия всегда была рычагом управления массами. Насчёт Анастасии, которая их примирит.. то их здравый смысл примирит, которого у них не всегда хватает.

У меня такой же вопрос про эту дурацкую статью, противно читать, МЕРЗОСТЬ.

Глупая фраза, конечно, эмоциональная и больше ничего. Ну да ладно. Дабы прояснить ситуацию со "злобствованием", хочу поправить определение. Не злобствуем, а потешаемся над очередным коммерческим культом - новоделом. Какой-то серьёзной концепции и тем более духовной глубины там явно нет, чтобы с этим как-то полемизировать, а вот предупредить людей об опасности для их душевного здоровья и кошелька приобщения к "звенящим" наверное стоит. В этом и состоит одна из задач гуманитарной рефлексии: чтобы давать ответ на вызовы времени.

Тогда вам было бы разумнее поступить по слову Соломона:
"Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих" - Прит.26:4-5., раз уж так всё глупо .



Данная тема и не подразумевала вываливание аргументов. Хотите инфы? Пожалуйста в темы:
Секта анастасийцев и репортаж очевидца. Ну и на закуску ещё один маразмик.



Дык вовсю. И явно в эти дела не входит скупка кедровых шишек и постройка "экопоселений" за счёт проданных своих квартир и пр. Мы уж как-нибудь без маслица и прочих фенек анастасийских .



Не надо путать духовность и религию, читайте внимательней.

Старая песня. Вы случайно об этом не на курсах по совковому атеизму узнали?



Опасность - потратить жизнь или часть её на ложные, выдуманные идеалы.



Боюсь, что вашего авторитета не хватит, чтобы замкнуть мои уста .