Тема в продолжение ветки о красивых женщинах...
И пусть у многих она (женщина) своя...
Возможно у некотрых постоянная...
И возможно многие любят свою вторую половину...
А у неких индивидуумов есть еще и теща, но ...
Мужчина должен быть красивым или достойным?

не сразу понял, что от меня хотят, но по-моему сравнивать человека с обезьяной это слишком
да, возможно, мы от них произошли, но это не значит, что мы остались теми же обезьянами


по теме: мужчина должен быть мужчиной, это главное, я считаю.
а должен ли он быть красивым пусть решают девушки/женщины

Солнце должно быть круглым или светить?

Круглыи вовсе не обязательно, просто солнце вращается (:

Мужчина должен быть достойным женской красоты.

Мущина должен быть Романом Абрамовичем, а всё прочее - приложится.

Мущина должен быть. Этого достаточно.

Достаточно того что мужчина никому ничего не должен. Разве только себе))

Это где такие водятся? На форумах?)

Надо же большинство голосующих - женское сословие, даже странно, хотя так удивился увидев (открытую тему, во всем виновен образ) и первый слегка несвязный, но вкратце отражающий мыслю сообщение-вопрос...

Дебильно, что пропали ссылки на цитаты, но думаю ссылки не будут очень запутанными... -


Крендель, взрослей и тогда ты сам будешь решать нравиться тебе девушке али нет!


Очень правильно, что никак не отрицает, что он может быть чуть красивее обезьяны, как Бельмондо, Венсан Кассель и ... но они точно не единицы обладающие женским почетом будучи далеко не Бредами Питтами, не думаю что Моника Беллучи жила в мире одних обезьяноподобных, чтобы жить с тем кого большинство откровенно считает уродом


Ангел, видел я его пассию, и не сказать, чтобы уж очень напомнила охренительную красавицу, девушка такого склада (и не блещущего интеллекта) может появится и у тебя без Абрамовичевского кошелька.


Вот именно это и говорит о мужском и главном "Я" с большой буквы о значении мужчины и месте женщины в обозначенном и [u]выбранном ей[/u] мире

Просто так хочется сказать о том, что мы к женской прекрасной (местами) половине не навязываемся мы просто (будучи всегда с вами бок о бок иной раз очень-очень близко рядом) хотим самовыразится не только в "Олимпийских играх Спраты" (Работе, увлечениях...) а и увидеть подтверждение вами должного патриархата (не в садистском и не издевательском смысле)... Если хоть толика сомнений появляется в мужском главенстве вспомните хоть одну семью где жена беспрекословно верит и руководствуется советами мужа, что не говорит о женском рабстве, просто ведь именно лишь тогда женщина сможет высказать мнение (а не скандал несогласия) и услышать мужской ответ, вполне напоминающий "К маме, значит, к маме" но сейчас насколько бросается в глаза, обратное, отчего очень редко бывает, так чтобы (хоть какое-либо) женское мнение высказывалось без попытки давления на мэйла, и спрашивается откуда (её) спонтанные (местами глупо кпризные) скандалы ведущие к его обиде и подталкивающие к предпочтению тебя на сегодняшний день-вечер полностью друзьям (иной раз женский перебор подводит к отключеню телефона, но это уже реже)...
Эх... Очень жалко, что мысли теряются в пиве и в том что пора уходить по делам, но надеюсь, что найду свободное время продолжить начатую мысль и вряд ли сильно изменю контекст нынешней...

Пьяный Заратустра
Эка, как вас обидели-то))


из всех реплик хоть как-то понравилось сказанное Ангелом, хотя бы смешно)


"Всех женщин мира не хватит, чтобы принять твои ласки,
Всем стрелам и пулям армий ты подставишь себя без опаски,
Непокоренный пленник не замечающий стражи..."

вспомнилось...

Кин-Конг жив!
Мужчина может быть даже обезъяной, если это крутой самец.;-)

Ты это к чему?
Просто как-то не в тему, а если какие-то додумки, так пиши...

не буду кидаться громкими словами, типа "женоненавистничество", но вот чем-то таким попахивает.



ну и в том же духе)
а обидели, так это понятно почему.
неуважение и нелюбовь к женщинам обычно берутся из личного опыта, как-то всяческие обиды, разочарования.
обычно здравыми рассуждениями здесь не пахнет.

да и вообще пост у тебя бессвязный какой-то) но это не страшно.

Мущщина должен детям, немного родителям и тем, у кого занимал.

Не буду разбирать подробно ответы, скажу по сути: вообще, в принципе, красота значения никакого не имеет, ни для женщины, ни для мужчины. Разве что только для первого взгляда. А дальше - только то, что внутри.

Патриархат в семье и женоненавистничество очень разные взгляды; а не люблю я только феменисток, остальная же преобладающая женская аудитория по умолчанию относится к мэйлу как к добытчику и кормильцу, соответственно принимающему большую часть ответственных решений...



Я не страдаю ненавистью к женщинам... А здравыми рассуждениями я с рождения не страдал...
Снова только непонятно к чему ты приписала обиды и разочарования личного опыта...

Голосовал за 2-ой вариант )) А что поделать? Сильный (и прекрасный) пол рулит. А назначение женщин - танцевать стриптиз и смотреть сериалы

Дело вкуса. А о вкусах не спорят.

Нда, ангел, вы не меняетесь. Скажите, вы правда, так считаете? У вас мания величия? Никто ж и не спорит, что главным должен быть мужчина. Это природой изначально заложено. Только вот, никто не говорил, что удел женщин - танцевать стриптиз и смотреть сериалы. Слишком низкого вы мнения обо всём женском поле. Никогда нельзя ровнять всех под одно.

А вот не соглашусь с вами, Фионка. Практические наблюдения говорят нам о том, что положение человека в социуме во многом определяются его внешностью. Согласитесь, что девушке красивой и смазливой много проще добиться своего, чем другой такой же, но с весьма скромными данными.
Опять же не будем забывать, что всё таки внешность не живёт отдельно от содержания, т.е. не бывает голой такой красоты, которая бы была наполнена исключительно калом. Тут взаимосвязь очень тесная. Зачастую именно свет внутренней наполненности и делает человека красивым.

Не соглашусь с Вами, Предигер. Такое встречается и весьма часто. Единственное, что отражается на внешности - это доброта. Если человек добрый - и внешность кажется краше.
Да, может, и проще. Но никто не сказал, что девушка со скромными данными не добъётся успеха в жизни. Да и поговорка гласит, что "только встречают по одёжке".
Да и вообще, я ведь выражаю своё сугубо личное мнение. А оно у меня такое, что внешность важна лишь на первый взгляд.

Внешность как зеркало отражает внутренний мир человека и опытный взгляд может увидеть то, что скрывается от посторонних. Даже наука такая есть.

Ну да, по наркоману или алкоголику легко судить. А вот нормальных людей тяжело по таким критериям раскладывать.

;)

А я с Предигером соглашусь )) У дур всё на лице и написано. Даже умелая маскировка косметикой не скроет. Какая уж тут привлекательная внешность. Нужно только присмотреться )

По-настоящему красивые девушки обладают интеллектом от уровня среднего, никак не ниже. Подростковую миловидность не учитываем - она до поры до времени.

Никто не отменял правила "глаза - зеркало души".

Исключения есть, но именно как исключения.

отвечая только на заглавный вопрос и не вдаваясь в детали дальнейших рассуждений, наверняка выпаду из контекста, но уж таким уроидился.

конечно, надо быть и красивым и достойным.
но для кого-то красота заключается в образе Августина, а у кого-то - в образе гориллы Валуева, или, совсем уж гиблый случай, в пижонской рафинированности Димы Билана.
то же и с достоинством.
кто-то с достоинстве своем - интеллигент и джентельмен, кто-то - "реальный поцан с правильным взглядом на жисть".

Запутали/Запутались

Мужчина в глазах женщин должен выглядеть красивым и не обязательно быть Бреддом Питтом, чтобы показаться даме красивым, спасут манеры, шарм, (её опьянение :-)

А вот в глазах мужчин мэйл должен быть всегда достойным, где манеры уже не скроют сущность индивида!