Для затравки к теме просто процитирую товарища Lokky, написавшего в одной из недавних тем следующее:



Что вы об этом думаете? Какова связь между личной духовной культурой и терпимостью?

логически все просто; терпимость - это не одобрение, это рациальность. В духовно пустом человеке рациональности быть не может, мир его расшатан и гулок, как нора убитого барсука.

О! Какой-нибудь Махмуд уверен, что сам является воплощением духовности. И терпимости у него хоть отбавляй, шахиду в гости одеться к православным заглянуть - только подпоясаться!
Культура и духовность очень связанные и неотделимые понятия; сам не награжден ни культурным, ни тем более духовным, а к иноверцам толерантен, ну разве что Бен Ладена наверное все-таки обрил бы и сдал растафарианцам, пущай пацифизмом накачают... Вообще я за мир во всем мире, главное, чтобы мы правили :3dflagsdotcom_russi_2faws:

Предлагаю расширить тему.
из "терпимости к чужой вере" до "терпимости к вере" вообше.
Ась?

Большая часть нетерпимых религиозных людей, которых я встречал, не верили ни во что и никому. Их познания во всех религиях, включая свою, были мизерными. Фанатик-мусульманин понятия не имел о дервишах и суфиях (как я позже выяснил, он даже Коран до конца не прочел)! А такой же по уровню развития православный не умел молиться. В общем, беда, когда человек без веры приходит в религию.

Вот это очень точное наблюдение. Люди, лишь немного коснувшиеся той или иной традиции, подвержены комплексу неофита, которому свойственно быть нетерпимым. Это очень хорошо видно на практике. Всякие там православные "хоругвеносцы" как правило люди поверхностно знающие духовную и мыслительную богословскую культуру Православия.
Вот как сказал Ф. Бэкон: малознание (alittle philosophy) уводит от религии, а глубокое знание, напротив, приводит.

Терпимость к чужой духовной культуре означает понимание, зачем нужны духовные практики. Для этого их необходимо делать самому. Когда придет осознание, что это дает, тогда с уважением начинаешь относиться к товарищам по борьбе с засильем материи.

ecosh, это то, о чём я говорю: если нет опыта в своей традиции, то невозможно понять другую. А понимание это и есть начало терпимости. Также верно и то, что глубокое понимание, разумеется чуждое конформизму, способно увидеть в оппоненте друга и союзника в более глобальных вещах.

Личная духовная культура предполагает (я так думаю) наличие знания и понимания всяческих аспектов как светских, так и религиозных. Таким образом, чем ниже уровень этой культуры, тем ниже уровень осознания и анализа упомянутых аспектов. Соответственно, ниже уровень терпимости, причина чего - неспособность объективно оценить чужую веру.

Тьфу блин... Сам-то понял, что сказал?....

Именно поэтому чернь и быдло легко обращается в толерастическую веру - из-за неимения настоящих убеждений. Теперь они все уверены, что не важно....а дальше по порядку: национальность, вера, убеждения, культура....практически всё. Важно только жрать и сношаться. Забавно наблюдать, когда ведущие какой-то передачи, следуя кодексу строителя толерастии, сильно смущаются и расшаркиваются, когда речь идёт о каких-то определённых убеждениях или вере. Тут толераст действует по программе - "плохие" убеждения ругать, "хорошие" обходить почтительным молчанием. Главная идея - это всё не важно, т.е. не важно самое главное в человеке, что делает его человеком, гражданином, существом, имеющем непреходящее бытие. Впрочем, на эту тему у нас есть специальный топик "Не важно".