Вот такая интересная тема. Давайте расскажем о книгах, которые серьёзно изменили мир, т.е. которые стали руководством к действию широких движений.

Начнём с классики. Это Библия, "Капитал" Маркса и "Mein Kamph" Адольфа Гитлера.

Краткое описание:

Библия - сборник книг, который не нуждается в особом представлении. Добавлю только, что эта книга легла в основу европейской цивилизации, которая сформировалась в лоне христинства.
Тот переворот, который сделало христианство, был совершенно из ряда вон выходящим для людей от начала нашей эры и до сих пор. Библия до сих пор продолжает быть источником вдохновения и поиска смысла жизни для миллиардов людей.

"Капитал" Карла Маркса. В 1867 был опубликован 1-й том «Капитала» — основного труда Маркса, в котором дан анализ развития капитализма и его исторических пределов. Работу над 2-м и 3-м томами «Капитала» Маркс не закончил. Их подготовил к изданию Энгельс.

"Майн кампф" ("Mein Kampf" - "Моя борьба"), книга Гитлера, в которой он обстоятельно изложил свою политическую программу. В гитлеровской Германии "Майн кампф" считали библией национал-социализма, она получила известность еще до выхода в свет, и многие немцы верили, что нацистский лидер способен воплотить в жизнь все, что наметил на страницах своей книги. Первую часть "Майн кампф" Гитлер написал в тюрьме Ландсберга, где отбывал срок за попытку государственного переворота. Многие его соратники, в том числе Геббельс, Готфрид Федер и Альфред Розенберг, уже опубликовали брошюры или книги, и Гитлеру страстно хотелось доказать, что, несмотря на недостаточное образование, он также способен внести свою лепту в политическую философию. Поскольку пребывание почти 40 нацистов в тюрьме было необременительным и комфортным, Гитлер многие часы проводил диктуя первую часть книги Эмилю Морису и Рудольфу Гессу. Вторая часть была написана им в 1925-27, уже после воссоздания нацистской партии.

"О происхождении видов" Дарвина (1859)

В 1854-1855 гг. Дарвин вплотную приступает к работе над эволюционным сочинением, собирает материалы по изменчивости, наследственности и эволюции диких видов животных и растений, а также данные по методам селекции домашних животных и культурных растений, сопоставляя результаты действия искусственного и естественного отбора. Он начал писать труд, объем которого он оценивал в 3-4 тома. К лету 1858 года он написал десять глав этого сочинения. Этот труд так и не был завершен и впервые был опубликован в Великобритании в 1975 году. Остановка в работе была вызвана получением рукописи А. Уоллеса, в которой независимо от Дарвина были изложены основы теории естественного отбора. Дарвин начал писать краткое извлечение и с не свойственной ему поспешностью завершил работу за 8 месяцев. 24 ноября 1859 г. было издано «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь».
Историческая заслуга Дарвина состоит в том, что он совместно с Уоллесом вскрыл движущий фактор эволюции — естественный отбор и тем самым выявил причины протекания биологической эволюции.

Принимаю только Библию из этих книг, от других воротит

Речь не о предпочтениях, а о том, какие книги реально меняли мир. Констатация факта.

Ну знаешь ли, прям так глобально - МИР, у меня одноклассница бывшая, чушь такую ляпнула - спросила - а что такое Евангелие, я даже поперхнулась, много ли эти книги читали, все равно окажется, что меньше половины всего человечества это точно, так что лучше уж об отдельных людях говорить, кого изменила та или иная книга

От того, что кто-то не читал "Капитал", его историческое влияние и значение не меняется, было достаточное количество людей, которые его не просто прочитали, а приняли к действию. Тоже и с остальными книгами.

"Властелин Колец" Толкиена

sappy, не плохо бы краткое описание. Возможно, что кто и не знает о происхождении книги.

"Илиада" Гомера. Краткое описание не дам - голова гудит. Так бы написал что-нибудь по этому поводу. В общем, это памятник литературы. Переписывали еще много раз... ... хм.

Это шутка, sappy? Неудачная.

Наряду с Библией надо рассматривать и Коран как произведение, изменившее мир.

Возможно, наш мир стал технологическим благодаря таким книгам, как "Элементы" Эвклида и "Математические начала натуральной философии" Айзека Ньютона. Но не уверен, поскольку если бы не эти авторы, нечто подобное было бы написано другими людьми.

Насчёт исторической роли Гитлера - согласен. Так или иначе, но мир после него стал другим. А вот Маркс, как ни странно, овладев умами многих во второй половине 19-го и первой половине 20-го века, сошёл на нет. От былого влияния его теории остаются в двадцать первом веке следы, очертания которых всё более расплываются с течением времени. Я думаю, даже в Китае эта теория обречена исторически и доживает свои последние десятилетия. Мало кто в мире помышляет сейчас о том, чтобы выудить рациональное зерно из целого комплекса фальшивых логических построений, передержек и идеологических выкрутасов.
А ведь революция в России и насильственное изменение хода истории в двадцатом веке произошли вопреки теории Маркса: Ленин подправил Маркса до неузнаваемости. Никоим образом Маркс не мечтал об уничтожении многих миллионов ради доктрины, он предусматривал эволюцию общества демократическим путём, а не перевороты. Даже диктатура пролетариата у него существует на законных основаниях, поскольку пролетариат численно превосходит все остальные классы.
Собственно, что я пытаюсь разъяснить: то влияние на ход истории, которое мы по привычке приписываем Марксу и его теории фактически следует отнести на счёт Ленина, его теории, заметно отличавшейся от марксовой и его большевиков. Без победы большевистской революции в России влияние "Капитала" на ход истории было бы ничтожным, возможно, он был бы уже вообще забыт.

А может быть, если бы не большевизм, и марксизм был бы сейчас иным? Он не был бы до такой степени опозорен невероятными по тяжести преступлениями и возможно, всё ещё имел бы многих сторонников? Может, его популярность постоянно росла бы? Ах это "бы", мы к сожалению никогда не узнаем, что было бы, если бы...История не знает сослагательного наклонения.



Действительно, без гомеровского эпоса другой была бы история античного мира и совершенно иной вся дальнейшая история всего человечества. Как видим, на первом месте по влиянию на ход истории стоит религиозная летература.

даже не в истории тут дело, а в литературе. лит.развитии.