[Evacska]

Я так и не понял, где там писать свой креатив. Может через почту.

Нет, не через почту. Там есть скромная уловка - сообщение пишется только в датской версии сайта. Переключись на датский, там легко найти, нижняя из двух ссылок на главной странице (верхняя откидывает на датский текст обращения).

Но мои креативы почему-то не прошли :shuffle:

Здесь возможно пройдут. Этот сайт построили мусульмане и арабы с целью извиниться и многие пишут туда.

http://www.sorrynorwaydenmark.com/advanced...tbook/index.php

или скорее этот: http://www.sorrynorwaydenmark.com/ и внизу уже в гостевую книгу.

[Ангел Изленгтон]

http://www.sorrynorwaydenmark.com/advanced...tbook/index.php

или скорее этот: http://www.sorrynorwaydenmark.com/ и внизу уже в гостевую книгу.

Увы... Service Temporarily Unavailable

[Prediger]

Возможно в их скрипте добавления сообщений есть встроенный фильтр на бранные слова. Если в сообщении есть такое слово, то оно автоматически не публикуется и идёт на модерацию.
Они наверняка должны были это предусмотреть т.к. многие захотят написать свои аццкие креатиффы для арабов.

[Lokky]

Как сообщалось ранее, в Иране готовят адекватный ответ публикациям скандальных карикатур в европейской прессе

Придумали иранцы - молодцы! - карикатурами на тему холокоста проверить иудо-"христиан" Запада на вшивость в их же вотчине - пресловутой демократии.

И попали, как говорится, не в бровь, а в глаз.
Потому, что нету на демократичном Западе христианства, а есть новая социально-политическая религия холокостианства.

Поэтому те, кто на Западе могут стряпать всевозможную грязь в виде Кода Давинчи и прочего антихристианского мусора знают, что всё это сойдёт им с рук ибо "иудо-христианские" и "христианско-сионистские" массы научены всё, даже хулу на Христа или Марию воспринимать, как проявление демократии, кроме нападок на святое-святых- холокост и жидовизм.

[Lokky]

По теме попалось.

09.02 04:44 MIGnews.com Главный редактор датской газеты, впервые опубликовавшей карикатуры на пророка Мухаммеда, заявил, что в его намерения не входит дальнейшее распространение карикатур, опубликованных его иранскими коллегами.
"Мы не пойдем на это, ни при каких обстоятельствах", - отметил главный редактор Jyllands Posten.
Напомним, что в одной из центральных иранских газет, в ответ на "датские издевательства над пророком Мухаммедом" были опубликованы карикатуры, главной темой которых являлся Холокост.
Иранская газета объявила конкурс на лучшую карикатуру на тему Холокоста, чтобы, по их собственному определению, "проверить лояльность реакции Западных стран и принципы широко разрекламированной в Европе и Скандинавии свободы печати".
Накануне датский редактор отдела культуры в газете Jyllands Posten заявил, что их газета рассматривает возможность опубликования иранских карикатур, однако позже Роз выступил с извинениями и заявил, что он "допустил ошибку вследствие невнимательности к материалам, подготовленным к публикации".
"Я на сто процентов согласен с мнением главного редактора и считаю публикацию карикатур на тему Холокоста недопустимой", - отметил Роз в своем интервью датской радиостанции.
Главный редактор Jyllands Posten тем временем отклонил предложение о добровольном уходе со своего поста из-за волны насилия распространившейся в ряде мусульманских стран.
"Я не чувствую своей вины в эскалации мусульманского насилия и не собираюсь оставлять свой пост. Я живу и работаю в свободной стране, профессионально выполняю свои обязанности, и если это кого-то не устраивает, то необходимо найти более вескую причину для моего увольнения, чем публикация карикатур, за которую, кстати, наша газета уже принесла свои публичные извинения", - заявил редактор.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как видно из приведённой истории, религиозная ценность Холокоста в сознании евроидов выше, чем ценности демократии и свободы слова.

[Prediger]

Потихоньку и с другой стороны начали появляться карикатуры.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные изображения

 

[Prediger]

Главный вопрос, вокруг которого развернулась битва по поводу двенадцати карикатур с изображением пророка Магомета, состоит в следующем: будет ли Запад придерживаться своих традиций и принципов, включая свободу слова или мусульмане навяжут Западу свой образ жизни? Сохранят ли люди западной культуры свою цивилизацию, включая свободу насмешек над богом, или нет.

И более конкретно – согласятся ли западные люди на двойной стандарт, согласно которому мусульманам дается полная свобода в нападках на иудаизм, христианство, индуизм и буддизм, а Магомету, исламу и мусульманам предоставляют иммунитет против таких нападок? Сами мусульмане часто публикуют карикатуры, куда более оскорбительные, чем датские. Так предоставляется ли им это право на оскорбления при полной защищенности от точно таких же выпадов?

На такую постановку вопроса намекнула в своей передовице немецкая газета Die Welt в своей редакционной статье: "Протесты мусульман можно бы было воспринимать более серьезно, если бы они не был таким двуличным. Имамы молчали, когда сирийское телевидение показывало в прайм-тайме документальную драму, изображающую раввинов в виде людоедов". И. кстати говоря, имамы вовсе не протестовали, когда толпа топтала христианский крест, изображенный на датском флаге.

Но более фундаментальный вопрос заключается не в использования мусульманами двойных стандартов, а в проблеме превосходства ислама, в исламском супрематизме.

Как сказал Флеминг Роз, датский редактор опубликовавший эти карикатуры, если мусульмане требуют "чтобы я, не-мусульманин, подчинялся их запретам …, то они хотят, чтобы я подчинялся им".

Это сказано точно. И прав Роберт Спенсер, призвавший свободный мир "решительно встать на сторону Дании". Информационный "Брюссельский Журнал" подтверждает: "Сегодня мы все датчане". Некоторые правительства это поняли:

[b]Норвегия[b/]: "Мы не приносим извинений, поскольку в такий стране, как Норвегия, есть гарантия свободы самовыражения и мы не можем извиняться за то, что пишут
газеты" – сказал премьер-министр Йенс Столтенберг.

Германия: "Почему германское правительство должно извиняться (за публикацию карикатур в немецких газетах)? Это есть выражение свободы прессы," – сказал
министр внутренних дел Вольфганг Шаубле.

Франция: "Политические карикатуры выражают крайность, это их природа. И я предпочитаю крайности в карикатурах крайностям в цензуре,"- заявил министр внутренних дел Саркози.

Другие правительства выступили с неуместными извинениями

...

Западные правительства должны решительно отвергнуть законы ислама и исторически сложившееся стремление мусульман подчинить не-мусульманские народы. Для начала, им было бы неплохо прочесть выходящую в свет книгу Эфраима Карша "Исламский Империализм: История" (Иельский Университет).

Народы, которые хотят остаться свободными, должны поддержать Данию безоговорочно.

http://ru.danielpipes.org/article/3365

[Prediger]

Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU

Возможно, что «карикатурный скандал» спровоцирован США и Европой. Возможно, он спровоцирован Ираном или Израилем. Есть еще версия, что он возник при непосредственном участии КГБ через редактора отдела культуры датской газеты Jyllands-Posten, опубликовавшей осенью 2005 года карикатуры на пророка Мухаммеда и Флеминга Роуза, у которого русская жена. По-моему, все, что происходит вокруг этой ситуации, абсолютно никому не надо. Зато разные структуры по различным причинам очень заинтересованы раздувать его. И понятно, что после того, как скандал вышел в поле, дальше им будут пользоваться. Поэтому когда делают заявление, что нельзя даже пальцем тронуть этих датских журналистов, потому что скандал раздувает самые мрачные силы исламистского экстремизма, то это идиотская логика. Кто же сомневался, что они будут раздувать. К доктору не ходи. Если есть государственная политика, и у государства есть проблемы в области идеологии (которое оно обязано решать), то оно использует весь существующий новостной ряд для того, чтобы как-то пиариться.


Разные структуры по различным причинам заинтересованы раздувать «карикатурный скандал»


Здесь есть два момента: сущность конфликта (так сказать моральная и политическая оценка самой истории) и история вокруг него. Это совершенно разные вещи. Они связаны только тем, что люди, которые этим занимались, не могли не исключать такого развития событий, даже со стороны самых мрачных сил, которые объективно существуют. Если вы им способствуете, значит, это ваш выбор.

То, что сделали датские журналисты, - просто скотство


Что касается датских журналистов. Я считаю, это просто скотство. Причем, скотство очень естественное и органичное. Почему я здесь не вижу заговора? Это ментальность. Почему именно датчане? Это та же самая ментальность, которая позволяла им в течение длительного времени плотно и самоотверженно поддерживать умеренных представителей чеченских бандитов и создавать для них идеальные условия. Это та же самая логика, при наличии которой говорят: «А вот мы такие», «А вот у нас такие принципы», «А мы знать ничего не хотим», «А вот мы никаких ценностей, выходящих за рамки нашего представления о жизни, признавать не желаем». Это такой леволиберальный контент, в котором людям просто ничего невозможно объяснить. И подобная ментальность, конечно, не только в Дании.

Настоящая вера – это вещь, за которую люди идут на смерть. Ее нельзя оскорблять


Настоящая вера – это вещь, за которую люди идут на смерть. Они могут неправильно верить, могут быть экстремистами и идти на смерть не одни, а унося вместе с собой кучу невинных людей. Все это, грубо говоря, зависит от качества и характера веры, ее догматического и идеологического наполнения. Вера – такая вещь, которую нельзя оскорблять. Некоторые начинают говорить, мол, почему одни экстремистские страны раздувают скандал, а другие молчат. Никто не молчит. Оскорбили всех. Но одного оскорбили, а он утерся и никого не убил, ничего не сжег. Потрясающая логика. В действительности для мусульман, если они верующие, газетная карикатура на пророка - это оскорбление, потому что это не антимусульманская книга, не политическая полемика, не разговор об идеологии экспансии практики. Это издевательство над символами веры. Это то же самое, что сделали частично придурки, частично подонки во время выставки «Осторожно, религия!». Только здесь они имели дело с гораздо более толерантной средой (с православными), поэтому они просто получили в морду. Не более того. Но в обоих случаях последствия разные. Вы можете бросить зажженную спичку в квартире соседа, а можете бросить спичку на пороховом складе. Будут разные последствия, а мотивы совершенно одинаковые.

Для американцев раздувание этого скандала чрезвычайно выгодно


Кто использует сложившуюся ситуацию? Ну, это как раз понятно. Каждый. Как может. Конечно, для американцев раздувание скандала чрезвычайно выгодно. Но им ничего особенного для этого не надо было делать. Все сработало, практически, само. Для Израиля и нынешней американской администрации, конечно, очень выгодно Европу, которая практически открыто встает на сторону арабов в арабо-израильском конфликте, грубо говоря, сунуть в свою собственную парашу лицом и спросить, ну как вам понравилось. Очень выгодно.


Вообще, механизм политического воздействия на Европу – одна из самых главных и самых мощных задач, которые стоят перед системной американской пропагандой, потому что Европу трудно держать в узде методами насилия, санкций, прямого давления и т.д. Зато у США есть традиционный колоссальный механизм культурного, политического, экономического и, самое главное, идеологического влияния. Вообще, нынешняя идеологическая конструкция Европы, ее ментальность, в значительной степени создана американцами. Причем, создавалась она не один год, а практически все послевоенное время. Это своего рода машинка, которая тут же начинает работать, когда это становится необходимым. А повод всегда найдется. Т.е. в информационном потоке всегда можно его найти. Причем в сложившейся ситуации поводом являются ни карикатуры, конечно, а реакция на них.

Главный пункт разногласий, реально существующих сейчас между Америкой и Европой, - это отношение к Израилю и Палестине


Организовывать реакцию на карикатуры в Иране и Сирии или в Иордании и Палестине американцам не нужно. Насколько действительно сознательно энергетика этого протеста направлялась на конкретные страны Данию, Норвегию и на Европу в целом? Например, очень своевременно ХАМАС раздолбал миссию Европейского Союза, который занимался как раз системной поддержкой палестинцев против Израиля. Вообще европейские политологи прямо говорят, что главный пункт реально существующих сейчас разногласий между Америкой и Европой - это отношение к Израилю и Палестине. И это главное место в конфликте. И, конечно, это будет использовано американцами. Я могу допустить в большей степени прямую «конспиралогическую» конструкцию, когда речь идет о действиях конспиративных, о действиях террористических групп и связанных с ними спецслужб. Например, за взрывами в Европе их временем, их характером и локализацией можно проследить логику. Они все довольно логичны. Доказательств тому нет, а логика есть.

Американская разведка периодически даже вынуждена оправдываться, почему у них нет терактов


Эта логика очень подозрительная, но она позволяет предположить, что террористическая деятельность находится в сфере манипуляций определенными спецслужбами. Тем более на фоне вопиющего отсутствия каких-либо терактов в США. Американская разведка периодически даже вынуждена оправдываться, почему у них нет терактов. По этому поводу было очень странное заявление. Хотя к ним никто не приставал, никто не выходил на демонстрации, их никто не спрашивал, почему нет терактов в Сенате и палате представителей. Никто не спрашивал: «Товарищи, где теракты?» Но они вдруг начали активно оправдываться, потому что возникла ситуация «держи вора». При том, что происходит во всем мире, появилось странное заявление бен Ладена, где он объяснял, почему в Америке нет терактов. Он сказал, что это не потому, что они хорошо работают, а потому что мы тщательно готовимся. Удивительно. Обычно террористы никогда не рассказывают, почему они не взрывают. Взорвал – похвастался, не взорвал – молчит. Это, по-моему, единственное такого рода заявление в истории террористической деятельности. Я, во всяком случае, не знаю аналогов. Мне кажется, что еще сильнее американцам надо работать. А тут ничего делать не надо. Тут - халява.

Все это как-то длилось, зрело, попадало на определенную почву


Во всем этом самое смешное то, что карикатуры были опубликованы еще в сентябре, а широкий резонанс получили сейчас. Надо же, какое недоумение. Потому что доходит по-разному, потому что должно созреть. Кстати, со стороны исламских государств сразу же были демарши дипломатического характера. Шла дипломатическая переписка с датчанами, которые отказывались тогда извиняться. Потом они извинялись. Все это как-то длилось, зрело, попадало на определенную почву. Давайте вспомним историю с солдатом Сычевым, которая является хитом сезона. Я просто воспроизведу фразу Алексея Венедиктова, которого обвинили в том, что он не сразу сообщил об этом. «Мы сообщили сразу, но, виноват, мы не придали этому событию должного значения, мы не поняли информационную важность этого события», - ответил он. Очень профессиональное и конкретное заявление, не правильно считать его циничным. Ну, мало ли. Кого можно удивить дедовщиной? То же самое здесь.


Ну, что, ну, наплевали. Оно постепенно проникает. Так проходят химические реакции. Например, чернобыльский реактор. Все было нормально, и вдруг в определенный момент процесс вышел из-под контроля. Почему не сразу, почему сейчас? А потому что где-то в какой-то точке не набралось критической массы. А дальше пошла цепная реакция. Т.е. достаточно было одного яркого публичного выступления и все. Какая-то Дания, какая-то газета, название которой многие даже не помнят. Да в посольстве есть специальное ведомство, которое отслеживало это. Между прочим, если бы за этим стоял заговор, все бы пошло быстрее. Мы организовали публикацию, после публикации мы начинаем организовывать информационную поддержку, и все идет ровно по нарастающей. Так всегда бывает. Как раз именно эта пауза (несколько месяцев со дня публикации карикатур) говорит о том, что это, в общем-то, естественная вещь.

Конфликт цивилизаций – это не предметная вещь, он бессубъектен


Существует набор конкретных проблем и отношений, в которых страна как субъект может выступать посредником. Если говорить о цивилизационной роли русской традиционной культуры, то она всегда была таким посредником. Она была и будет им в той степени, в какой Россия является значимой для мира или хотя бы для региона страной. Это культурный, а не политический или дипломатический процесс. В каждом конкретном случае Россия где-то может выступать посредником, а где-то нет. Конфликт цивилизаций – это не предметная вещь, он бессубъектен. Нельзя быть посредником в бессубъектном конфликте. Ау, западная цивилизация, ты где? Сейчас я от вас передам письмо восточной цивилизации.

Россия является сторонником диалога цивилизаций


Но есть кое-что другое. Даже при всей размазанности нашей идеологии у нас и на государственном уровне, и в общественном сознании масс есть четкое понимание того, что мы являемся сторонниками диалога цивилизаций, сторонниками полицивилизационного мира. Мы отрицаем концепцию, при которой имеется одна культура и одна цивилизация, которая является носителем всех идеальных ценностей и имеет право и возможности насаждать их по всему миру. Мы всегда отрицали подобные вещи. С этой точки зрения, конечно, мы являемся носителем идеи, при которой такой процесс возможен и нормален. А вот обратный процесс ненормален. Я хочу заметить, что идея конфликта цивилизаций возникла на фоне экспансии цивилизаций. Грубо говоря, первыми начали они, т.е. глобалисты. Притом что они относились совершенно безответственно к реальному латентному конфликту цивилизаций, который представлял собой иммиграционный, демографический процесс. Т.е. не конфликт цивилизаций, при котором одна цивилизация находится где-то у себя на востоке, а другая на западе. А когда это происходит на одной территории, в одной стране, в одном городе, в одном доме - вот где настоящий конфликт. И против этого конфликта они ничего не могут сделать. Чем больше они воюют там, тем больше у них проблем здесь.

http://uncensored.km.ru/

[Loyalist]

Как замечательно получается у Леонтьева по любому поводу пиариться! Давайте дружно осудим ацтойную страну Пиндосию, и иракцы всякие да иранцы поймут, что мы с ними дружим, и заключат с нами договора на поставки оружия. Потом придут с этим (или с другим) оружием к нам, поотрезают нам ***** головы, потому что мы - всё равно неверные, отдадут 5% аллаху, как полагается, и скажут: "Ах, бедный М. Леонтьев, он был хороший человек".
А не хочет видеть многонеуважаемый автор, положа на алтарь рейтинга свою совесть и мозги, что Америка в одиночестве сейчас стоит на страже нашей цивилизации, и нам скорее надо ударить с ней по рукам, чтоб защититься от скотоводов.
Так у него в статье всё гладко получается, - скотство и всё такое. Только забыл упомянуть, почему-то, этот гандон штопаный-перештопаный, что скотство почти пять месяцев воспринималось нормально. А датчане и пиндосы, хоть они и уроды, и много чего недопонимают, должны нам быть сейчас, как братья-славяне в войне против турков-османов.
Короче, КГ/АМ.

[Prediger]

Ещё несколько фоток в тему.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные изображения

 

[Prediger]

В массовые беспорядки вылилась акция протеста против публикации карикатур на пророка Мухаммеда, которая прошла в субботу в нигерийском штате Борно на севере-востоке страны. По поступившим из Лагоса сообщениям, для разгона демонстрантов в столице штата - городе Майдугури полиция применила слезоточивый газ, после чего протестовавшие представители мусульманской общины стали поджигать христианские храмы, крушить магазины и гостиницы.

По данным полиции, в результате вспыхнувших беспорядков погибли по меньшей мере 15 человек погибли и были сожжены 10 церквей, несколько гостиниц, свыше 20 магазинов и около десятка автомобилей.

Толпы разъяренных нигерийских мусульман избивали до смерти и сжигали заживо иноверцев, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс. "Большинство погибших были христианами. Демонстранты забивали их до смерти", - сказал очевидец.

В административном центре северо-восточной провинции Борно, городе Майдугури, где выступления мусульман отличались наибольшей жестокостью, полиция в течение трех часов не могла справиться с разбушевавшимися толпами демонстрантов, которые поджигали католические церкви. С иноверцами они расправлялись с крайней жестокостью. Так, по свидетельству очевидцев, на одну из своих жертв демонстранты натянули автомобильную покрышку, а затем облили бензином и подожгли. Среди жертв субботних выступлений мусульман - трое детей и католический священник.

Это первая насильственная акция протеста в самой многонаселенной африканской стране в связи публикацией в европейской прессе карикатур. 36 штатов 140-миллионной Нигерии примерно поровну поделены между представителями двух конфессий. Мусульмане преимущественно заселяют север, а христиане - юг страны, сообщает ИТАР-ТАСС.

[oldcat]

Христиане Нигерии мстят за смерть единоверцев. Погибло уже 20 человек.

В результате столкновений между мусульманами и христианами, вспыхнувшими в Нигерии, погибли, по крайней мере, 20 человек. Большинство погибших – мусульмане. Таким образом христиане отомстили за смерть своих единоверцев в минувшие выходные в городе Онича, расположенном на юго-востоке страны.

Как сообщают очевидцы, тысячи людей с мачете и палками вышли на улицы, нападая и убивая прохожих, вспарывая им животы или сжигая. Представитель местной власти сообщил, что официальных данных о количестве погибших пока нет.

Убийства стали результатом межрелигиозных бунтов, за последние пять дней прокатившихся по Нигерии.

Источник: MIGNews, www.mignews.com

[oldcat]

Есть и предистория

Религиозные столкновения в Нигерии, 2003

Более 200 человек были убиты в минувшие выходные в столкновениях между мусульманами и христианами в Нигерии. Эта страшная трагедия разыгралась на севере страны, в городе Кано. Как сообщили информационные агентства, после разгона полицией демонстрации протеста местных мусульман против США разъяренные жители Кано, в основном мусульмане, принялись выливать свою ненависть на попадавшихся на пути полицейских и христиан. В пригороде Кано вооруженные молодчики убивали всех прохожих, выделявшихся немусульманским одеянием, в том числе пострадали и несколько школьников, отправлявшихся на экзамены. Тысячи христиан поспешно стали покидать город, спасая свои жизни. Начальник городской полиции Якубу Белло Уба заявил, что отдал приказ "на месте расстреливать всех, кто участвует в беспорядках".

Бежавшие из охваченной беспорядками Нигерии организаторы и участники конкурса "Мисс мира" провели его на скорую руку в субботу в облупленном "Александр палас" на окраине Лондона. Ни одна британская телекомпания не транслировала в прямом эфире конкурс, который многие стараются забыть как можно быстрее.
Перенос финала "Мисс мира" из Нигерии в Лондон был вызван, как известно, беспорядками, вспыхнувшими после публикации 16 ноября нигерийской газетой "Этот День" статьи, в которой говорилось, что Пророк Мухаммед, вероятно, выбрал бы себе в жены одну из соискательниц титула. В результате погромов, по данным Красного Креста Нигерии, погибли 250 человек и еще около тысячи были ранены. Однако организаторы настаивали на проведении конкурса именно в Нигерии. Решение перенести финал в Лондон было принято вечером 22 ноября, когда беспорядки вспыхнули уже в столице Абудже, где шла подготовка к шоу.

[Prediger]

МОСКВА, 28 февраля - Общим врагом христианства и ислама являются сегодня противники усиления роли религии в обществе, заявил представитель Русской православной церкви. "Сегодня и в России, и в мире есть силы, которые хотят поссорить христиан и мусульман, и они известны. В первую очередь это все те, кто выступает против усиления религии в обществе - старые и новые безбожники, которых немало во всех сферах - и в бизнесе, и в журналистике", - сказал замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин во вторник на пресс- конференции в Москве.

Он поставил перед верующими задачу "не допустить этого, сохраняя огромный потенциал сотрудничества христианства и ислама". Священник убежден, что "опыт межконфессионального сотрудничества, которым Россия шла многие века, может быть ценен и для Европы, и для построения новой модели глобальных процессов".

В свою очередь сопредседатель Совета муфтиев Нафигулла Аширов отметил, что христианам и мусульманам в россии "сообща предстоит охранять нашу страну известно от кого - эти силы так и лезут не в дверь, так в окно". "чтобы мусульманин не взял в руки вилы, а русский мужик - топор, нам надо объединиться для процветания нашей страны", - заявил муфтий.

Об этом сообщает "Интерфакс".

http://www.strana.ru/news/274660.html

[Ангел Изленгтон]

Общим врагом христианства и ислама являются сегодня противники усиления роли религии в обществе, заявил представитель Русской православной церкви.

Такие заявления со стороны РПЦ понятны. Муфтии и попы, хоть и конкурирующие концессии, всё же коллеги. Поэтому делается самый "правильный" вывод - нападки на религию, даже в виде карикатур - злобная провокация и сатанизм.
Нет, как показали события в исламских странах, сатанизм - это как раз усиление роли религии в обществе. В светских странах никто не бросится сжигать магазины и громить пососльства из-за карикатур. Это не соответствует понятиям здравого смысла, да и полиция в гражданских обществах работает лучше, чем в анклавах религиозного мракобесия. В гражданских обществах лучше работает вообще всё, потому что люди занимаются делом, а не совершают намазы по 3 часа в день и не режут тех, кто намазы не совершает (или на вечерни не ходит).