[nathalie]

Сами спрашиваете и отвечаете...
Всё же очевидно, входят в кур дел...

А на основном месте работы кто работать будет?

[ST@RIN@]

А на основном месте работы кто работать будет?

Основное место и перспективы здесь... все силы брошены на покорение Переславля...
Вот что б не быть голословным, сообщение sirotkin1954 в инстограме В.М. Волкова:
https://www.instagram.com/p/BPKqN2yBrpJ/?taken-by=vm_volkov
Очень хочется посмотреть на команду "в деле" со всей ответственностью...

Сообщение отредактировал ST@RIN@ - 13.1.2017, 18:03

[Prediger]

Если кто ещё не понял, почему столько желающих поработать в муниципальной сфере потянулось сюда из Люберецкого района, то первая причина предельно проста - там идёт объединение района и города, соответственно сокращается штат муниципальных чиновников. Это одна причина.

Вторая причина это наполнением власти на местах своими людьми нынешним врио губернатора. Как можно понять, он и его команда всерьёз настроены на получение места губернатора на выборах. Соответственно, без твёрдой опоры на местах в муниципалитетах никакие выборы сделать нельзя.

Причина третья - экономическая. В нашей области предполагается наводить порядок в финансовой и экономической сферах. Будут вкачиваться деньги. Соответственно, умные парни хотят быть в том самом месте, куда эти деньги придут.

[Prediger]

Смотрю сегодня врио с целой делегацией заехал в гости к своему протеже. Встречи с людЯми, коллективами, предприятиями. Служба в старейшем храме - Покровской церкви. Это высокий штиль. Прям как Сам ВВ. И, конечно, в рамках образа было дано строгое поручение сделать площадку во дворе.
Всё говорит о том, что Переславль в зоне особого внимания. Ну это уже неплохо. Лишь бы за этим следовали реальные действия по восстановлению города после предыдущего разгрома.

[антипод]

Становятся известными новые обстоятельства скандала с "отменой выборов мэра". Первоначально все СМИ дружно сообщили о том, что прокурор внес в думу (представляется правильным теперь писать название этого "органа" с маленькой буквы) представление. Этот документ, якобы и стал формальной (юридической) причиной срочного внеочередного заседания депутатов.

Но была и другая причина, которая старательно умалчивалась Судя по последним сообщениям местных СМИ, и.о. мэра воспользовался правом, предоставленным мэру Уставом города, и отклонил решение думы - отказался его подписывать и возвратил депутатам для повторного рассмотрения. Вот она - настоящая причина, а не какое -то там представление. Но разве же можно о таком сообщать? Получается, что "новый градоначальник" официально вступил в конфликт с представительным органом, выражающим мнение населения. На пользу имиджу это не идет, потому Волков поначалу был представлен как потерпевший (коварные депутаты не уведомили, проигнорировали), на защиту которого незамедлительно поспешил выступить прокурор.

Поэтому и решение думы от 12 января носит название "О рассмотрении представления Переславской межрайонной прокуратуры". Однако из текста следует, что представление всего лишь принято к сведению и никаких юридических последствий в виде отмены решения от 29 декабря не повлекло (да и не могло повлечь). А отменено это решение совсем по другому основанию -по причине согласия с предложением и.о. мэра о нецелесообразности внесения изменений в Устав. Это предложение было внесено в думу в виде письма от 30.12.2016 № ИХ 03.01 -3718/16.

Вот так и получилось, что прокурор вольно или невольно стал участником операции "Прикрытие", а прокурорское представление - ширмой, за которой скрыты действия Волкова, который официально отклонил решение думы, но предпочел данный факт не афишировать.

[nathalie]

Становятся известными новые обстоятельства скандала с "отменой выборов мэра". Первоначально все СМИ дружно сообщили о том, что прокурор внес в думу (представляется правильным теперь писать название этого "органа" с маленькой буквы) представление. Этот документ, якобы и стал формальной (юридической) причиной срочного внеочередного заседания депутатов.

Но была и другая причина, которая старательно умалчивалась Судя по последним сообщениям местных СМИ, и.о. мэра воспользовался правом, предоставленным мэру Уставом города, и отклонил решение думы - отказался его подписывать и возвратил депутатам для повторного рассмотрения. Вот она - настоящая причина, а не какое -то там представление. Но разве же можно о таком сообщать? Получается, что "новый градоначальник" официально вступил в конфликт с представительным органом, выражающим мнение населения. На пользу имиджу это не идет, потому Волков поначалу был представлен как потерпевший (коварные депутаты не уведомили, проигнорировали), на защиту которого незамедлительно поспешил выступить прокурор.

Поэтому и решение думы от 12 января носит название "О рассмотрении представления Переславской межрайонной прокуратуры". Однако из текста следует, что представление всего лишь принято к сведению и никаких юридических последствий в виде отмены решения от 29 декабря не повлекло (да и не могло повлечь). А отменено это решение совсем по другому основанию -по причине согласия с предложением и.о. мэра о нецелесообразности внесения изменений в Устав. Это предложение было внесено в думу в виде письма от 30.12.2016 № ИХ 03.01 -3718/16.

Вот так и получилось, что прокурор вольно или невольно стал участником операции "Прикрытие", а прокурорское представление - ширмой, за которой скрыты действия Волкова, который официально отклонил решение думы, но предпочел данный факт не афишировать.

Да, именно так все и было. Фольц вместо себя прислал на Думу своего помощника Гусакову, которой по случаю дня прокурорского работника вручили букет Волков был очень немногословен. В итоге Корниенко уходит. А в Переславль приезжает поддержать Волкова ио губернатора Миронов. И тусуется в городе целый день. Очевидно, "под ковром" неспокойно.

[nathalie]

встреча с Мироновым



посмотрела. Уныло как-то. Миронов говорит по бумажке.
Умиляют "жители".
Про мусорный полигон спрашивает житель Переславля Виктория Круглова

Про юбилей Александра Невского - "житель" Переславля, она же помощница Владимира Волкова

Общий фон. Все должно быть хорошо, детишки должны заниматься, поможем и уже помогаем.

Впечатлил Сергей Равильевич...

[Prediger]

Такое ощущение, что Корюгин только проснулся и не осознал, что Дениски с его нарисованными идеями реки в камне и фонтанами на площади уже нет.

[антипод]

встреча с Мироновым

Бездарный спектакль. И ведь не стыдно никому...

[Libra]

Вот ещё там и Старостина вылезла с просьбой о жилье для инвалидов. Спрашивается, а что же твой друг Кошурников этим не занимался? Или так сказала, чтобы мелькнуть перед новым начальством.

[ST@RIN@]

Ничего удивительного - "назначенные люди" задают "удобные вопросы", хорошо не с листков читают...

[nathalie]

вот, что нам обещают.
Как говорится, найдите 10 отличий
Главное отличие - сделали презентацию наглядно все видно. было бы на что смотреть.


план развития Переславля

[Zhenechkin]

Главное отличие - сделали презентацию наглядно все видно. было бы на что смотреть.
план развития Переславля

Ну, неплохо, неплохо. На самом деле все наглядно, в конце года наглядно можно будет ставить галочки,
что сделано, что нет. Надо сохранить файлик

[Prediger]

Вот ещё там и Старостина вылезла с просьбой о жилье для инвалидов. Спрашивается, а что же твой друг Кошурников этим не занимался? Или так сказала, чтобы мелькнуть перед новым начальством.

Особенно пикантно это на фоне истории с домами по Вокзальной, где её муж - хороший товарищ Кошурникова, участвовал в сооружении социального жилья, которое оказалось аварийным уже новым.

[антипод]

вот, что нам обещают.
Как говорится, найдите 10 отличий
Главное отличие - сделали презентацию наглядно все видно. было бы на что смотреть.


план развития Переславля

Закрепление территорий за субъектами хозяйственной деятельности с целью организации их уборки, содержания и благоустройства - незаконно, что подтверждается многочисленным судебными решениями, в том числе Верховного Суда РФ

Обязательное участие застройщиков в строительстве социальных объектов -тоже самое

"План развития" в этой части можно рассматривать как приготовление к преступлению, предусмотренному статьей 169 УК РФ - воспрепятствование законной предпринимательской деятельности в форме незаконного вмешательства в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, совершенное должностным лицом с использованием своего служебного положения.