[Prediger]

Странное место выбрала Елена для приглашения в пул Волкова, вам не кажется?
К нам что, как к подопытным кроликам тут относятся? надо нас вразумить, научить?

Предыдущие, кстати, точно также относились. Помнится, когда мы разоблачили политтехнолога едросов, который очень хитро агитировал за кошурникова на выборах в одноклассниках, он назвал нас "колхозными блогерами" )) После чего впал в истерику.

[Михаил М]

Предыдущие, кстати, точно также относились. Помнится, когда мы разоблачили политтехнолога едросов, который очень хитро агитировал за кошурникова на выборах в одноклассниках, он назвал нас "колхозными блогерами" )) После чего впал в истерику.

Петр круглый? Помню помню =))) занятный тролль.

[Prediger]

Да, тот самый Петя и его команда, которые с треском просрали выборы мэра. Пролёт их заключался в том, что итоге активного противодействия общественных активистов они практически ничего не получили в в результате своих вложений в массированную пропаганду и выборы мэра были сделаны путём массовой скупки голосов. По моим оценками примерно 2-3 тысячи.

По итогу Петю на выборы депутатов местной думы уже не пригласили и сразу сделали ставку на скупку голосов.

Механика одного из эпизодов тогдашней борьбы описана в теме "Красный патруль".

[Zhenechkin]

Да, тот самый Петя и его команда, которые с треском просрали выборы мэра. Пролёт их заключался в том, что итоге активного противодействия общественных активистов они практически ничего не получили в в результате своих вложений в массированную пропаганду и выборы мэра были сделаны путём массовой скупки голосов. По моим оценками примерно 2-3 тысячи.
По итогу Петю на выборы депутатов местной думы уже не пригласили и сразу сделали ставку на скупку голосов.
Механика одного из эпизодов тогдашней борьбы описана в теме "Красный патруль".

Вы все куда то в древние времена отсылаете, какая то навязчивая идея.
Давайте говорить про настоящее и будущее!

[Prediger]

Сегодня Волков В.М. написал следующее:

Сегодня обсудили варианты расположения будущей школы. Пока к конечному знаменателю не пришли. Есть ряд ограничений по земельным участкам. Самая главная задача — выбрать место, чтобы у детей была пешая доступность до образовательного учреждения.

В целом, тема довольно интересная. Это ж вообще впервые получается за долгое время, что у нас строят новую школу. Будем смотреть за подводными камнями.

Кстати, проект школы был выполнен Алисой Мустафиной при участии Александры Андреевой.




Фото с её страницы.

[Prediger]

Тут некоторые мне пеняли, что мол автор темы анонсировал, что "пост будет пополняться данными о биографии". Но пополнять не хочет и указывают на наличие нехороших хвостов с прежнего места деятельности.
Да, мы в курсе таких хвостов и их обилии на десятках листов. Но сейчас не время анонсировать такие вещи публике. Человек встал на должность (хотя бы виртуально), занялся ознакомлением с хозяйством, наобещал всякого. Вот посмотрим как он будет работать на благо города. Если проявит себя положительно и выполнить хотя бы половину, то молодец, не проявит - так тут скелеты могу посыпаться.

[nathalie]

Сегодня Волков В.М. написал следующее:






В целом, тема довольно интересная. Это ж вообще впервые получается за долгое время, что у нас строят новую школу. Будем смотреть за подводными камнями.

Кстати, проект школы был выполнен Алисой Мустафиной при участии Александры Андреевой.




Фото с её страницы.

Строят новую школу? Ну, пока это громко сказано. Пока мы видим малоосмысленные телодвижения, происходящие по инерции. Тема школы началась еще до прихода Волкова. Развивалась бездарно. Был объявлен конкурс проектов, причем в условиях была прописана территория, куда школа заведомо не влезает. Другие почему-то не рассматривались. Подведение итогов и награждение было при Волкове. Да, грамоты и цветы вручил. Теперь думают, куда все-таки ее пихнуть. Ну, смешно, честное слово. Сначала вроде как надо место нормальное найти, а потом уже и проекты разрабатывать. И потом, неужели в теперешней финансовой ситуации найдутся деньги на нетиповой проект? Очень сильно сомневаюсь...
На мой взгляд, в центре найти место будет очень трудно. Видите - сидели ио, Цымбалов, Зарайская, куча специалистов всех мастей. Результат - ноль.

Мне кажется, нужны более нестандартные решения. Например, вывод началки 1-ой школы в другое здание (в Почемучку или как раз в небольшую школу, которая поместится в Темеринском квартале) - это позволит разгрузить 1-ую школу и уйти от второй смены. А еще одну школу строить либо в северной, либо в южной части города. Там тоже перегруз, между прочим. 3-я школа нагружена очень сильно.

Вот построят дорогу-дублер - там и надо территорию развивать. Места - завались.
На севере тоже - домов поналепили, район застраивается, все дети идут в 6-ю школу, которая и так загибается уже от нехватки помещений. Там же еще и православная гимназия...

Почему все уперлись в центр - не понимаю. Надо просто перестать там строить многоквартирные дома, тогда первая школа справится.

[антипод]

А еще одну школу строить либо в северной, либо в южной части города. Там тоже перегруз, между прочим. 3-я школа нагружена очень сильно.

Вот построят дорогу-дублер - там и надо территорию развивать. Места - завались.
На севере тоже - домов поналепили, район застраивается, все дети идут в 6-ю школу, которая и так загибается уже от нехватки помещений. Там же еще и православная гимназия...

Почему все уперлись в центр - не понимаю. Надо просто перестать там строить многоквартирные дома, тогда первая школа справится.

По действующим санитарным правилам здания школ должны размещаться в зоне жилой застройки на внутриквартальных территориях жилых микрорайонов. Так что особого выбора нет.

А вообще вся эта история -результат банального административного рвения местных чиновников от образования во главе с Зарайской. Правительством РФ в 2015 году утверждена программа содействия созданию в субъектах РФ новых мест в образовательных учреждениях. Программой предусмотрено обеспечение к 2025 году односменного режима обучения в школах. С тех пор госпожа Зарайская стала утверждать, что обучение в две смены запрещено (что не соответствует действительности) и под этим предлогом выдвинула предложение "разгрузить" первую школу. Это не совсем понятно- то есть в первой школе нельзя учиться в две смены, а в остальных можно?
Подозреваю, что никакого серьезного экономического обоснования необходимости строительства новой школы попросту нет, а есть стремление отчитаться "наверх" и показать свою "прогрессивность".

[Rebel]

Коллега живёт в Никитской слободе, там же прописаны, ребёнку надо идти в школу. Школа для них... в Ивановском, 20 км от города.
В город только если места будут.

Как же раньше учились по 40 человек в классе, в той же 1-й школе и в 2 смены?

И в дальнейшем будет уменьшаться количество детей, сейчас начало рожать поколение 90-х, когда был спад рождаемости, то есть пока школу построят, эти дети пойдут учиться, мест в нынешних школах хватит.

Ещё раньше например в детском садике "Дюймовочка" были организованы 1 классы. Учительница из 1 школы приходила в садик, вела там уроки утром, детей как обычно вечером забирали. Во второй класс пошли в школу.

А сейчас напридумывали всяких ФГОСов, всё стандартизировано, можно подумать дети от этого стали умнее и здоровее.

У нас помню меняли только 6-дневку на пятидневку, было 2 лагеря, кому в субботу хотелось поспать, а кому-то на неделе в 12 уже домой идти после 5 уроков.

Сообщение отредактировал Rebel - 1.2.2017, 23:18

[Prediger]

Вот тут по мотивам нового витка схватки УК и муниципальной команды теперь уже нового мэра или ИО или даже не знаю в каком он реально статусе. Но это не важно.

Ярньюс Ярославль пишет следующее:

Похожие проблемы испытывают многие жители Переславля-Залесского, которые пришли на прием к исполняющему обязанности мэра Владимиру Волкову с просьбой защитить их от произвола управляющих компаний.
- Идет шквал обращений от населения. Главные жалобы – на некачественное обслуживание домов и непонятные коммунальные платежи, собираемые управляющими компаниями на свои личные расчетные счета, - отметил Владимир Волков. - На территории города сейчас работает 21 организация, хотя жилой фонд не такой уж огромный. Что здесь делает такое количество управляющих компаний, остается только догадываться. В качестве альтернативы мы начали работу по созданию муниципальной УК, которая будет работать по всем стандартам. Она существовала и раньше и имела очень хорошие отзывы.
В настоящее время в Переславле-Залесском сложилась такая ситуация, когда управляющие компании исправно собирают деньги с потребителей, но не оплачивают поставляемые коммунальные ресурсы, наращивая долги. Затем они банкротятся, оставляя задолженности перед поставщиками, а на месте старых УК вырастают новые, с похожим названием и прежними владельцами. Так, например, в конкурсном производстве находится ООО «Жилсервис», а управление многоквартирными домами осуществляют ООО «Жилсервис +» и ООО «УК Жилсервис». Директором организаций является один человек. И подобных примеров немало: «Новик», «Новик плюс», «Ремкос», «УК Ремкос», «Ремкос плюс» и другие.
Дебиторская задолженность предприятий ЖКК Переславля-Залесского по состоянию на начало года составляла 458,4 млн руб. Задолженность управляющих компаний, в настоящее время находящихся в процедуре банкротства и не осуществляющих свою деятельность, – 200,7 млн руб.
А это значит, что средства, собранные с населения конкурсными управляющими обанкротившихся управляющих организаций ООО « Белая линия» (69,4 млн руб.), ООО « Трудовик» (12,7 млн руб.), ООО УК «Чкаловский» (14,0 млн руб.), ООО « Новик» (10,5 млн руб.) ООО «Жилсервис» (52,8 млн руб.), никогда не будут направлены на расчеты за коммунальные ресурсы. Они пойдут на оплату труда конкурсных управляющих и содержание штата.
- Это огромные долги, и мы будем взыскивать их через суд. Наша задача – вернуть эти средства, - подчеркнул Владимир Волков.

Из текста, который как бы преподносит мысль Волкова, видно, что основным вопросом являются старые долги за ЖКХ. А мы помним, что решить проблему ЖКХ это был второй наказ ио мэра от ио губернатора. Т.е. всё делается прямо и открыто в общем-то, ничего такого, что не поднималось бы на знамя вначале.

Правда, думаю, попытка выбить деньги из давно почивших ООО-шек дело мало перспективное. По факту вся это формально правильная сторона упирается в войну с УК с целью монополизации рынка.
Хорошо ли это для переславцев? - пока сказать трудно. Будем наблюдать и делиться мыслями по ходу событий.

[VAZ]

Первая часть статьи Ярньюс Ярославль http://yarreg.ru/articles/pereslavcy_jaluy...hchih_kompaniy/:

"Жители Переславля-Залесского недовольны работой коммунальщиков и считают, что в городе сложилась критическая ситуация в сфере коммунальных услуг. Причем большее возмущение вызывает не только неудовлетворительное качество проводимых работ и текущего обслуживания домов, а обман со стороны управляющих компаний. Жители недоумевают: платежи, которые они вовремя вносят на счета организаций, исчезают в неизвестном направлении. При этом люди продолжают жить в чудовищных условиях: в домах с протекающими крышами, грязными, не освещаемыми подъездами, с резким запахом в подвальных помещениях и разрушающимся фундаментом.Жители дома №37 в микрорайоне Чкаловский недовольны работой управляющей компании «Белая линия». – Нашему дому 48 лет, тамбурные двери давно требуют замены, оконные блоки в ужасном состоянии. Несколько лет назад я приносила в управляющую компанию платежку для замены окон на современные ПВХ. Не приняли. А воз и ныне там, проблема не решается, – говорит бывший председатель ТСЖ Эмма Моисеева. – Все приходится выбивать со скандалом. Никто не занимается подвалом дома, куда постоянно стекает канализация. Сырость, черная плесень в углах...По словам Эммы Львовны, жильцы не успевают менять в квартирах обои – новые моментально отваливаются. Удивительно, что, живя в таких условиях, люди до сих пор не заболели туберкулезом, удивляется переславна и высказывает довольно серьезное обвинение в адрес УК «Белая линия».– Мы предполагаем, что управляющая компания фальсифицирует свои отчеты. По документам, в 2015 году нам дважды привозили во двор песок. Где он? Его никто не видел, а деньги за него сняты. Есть и другие непонятные статьи: например, обрезка несуществующих кустов, – приводит свои доводы Эмма Моисеева.Нынешний председатель ТСЖ Николай Потылицын также говорит о том, что с управляющей компанией невозможно взаимодействовать по финансовым вопросам. «Белая линия» утверждает, что жильцы им задолжали, поэтому и задерживаются ремонтные работы. Потылицын с такими доводами не согласен категорически.Недовольны переславцы и другими управляющими компаниями города. В доме на Комсомольской площади, который находится в управлении ООО «Теплый дом», в некоторых комнатах нет даже отопления. Старожилы не помнят, когда здание в последний раз готовили к отопительному сезону."..................................................................



........"Правда, думаю, попытка выбить деньги из давно почивших ООО-шек дело мало перспективное."........
Ну почему же, если власть поставит такую задачу правоохранительным органам, то "перспектива" окажется даже очень и очень "близко". Как ты не шифруйся, как не пытайся переименовывать свое предприятие, как не меняй организационно правовые формы предприятия, все равно (вор называется вором), все они так же и работают в этой сфере ( ну кто добровольно откажется от "кормушки"???).

Сообщение отредактировал VAZ - 5.2.2017, 15:17

[Михаил М]

Ну почему же, если власть поставит такую задачу правоохранительным органам, то "перспектива" окажется даже очень и очень "близко". Как ты не шифруйся, как не пытайся переименовывать свое предприятие, как не меняй организационно правовые формы предприятия, все равно (вор называется вором), все они так же и работают в этой сфере ( ну кто добровольно откажется от "кормушки"???).

Да власти уже с 2009 года все выбивают и выбивают, только они не выбиваются ибо нечего выбивать, все давно выбито не нами. Виртуальные долги это придуманные цифры, которые хотят получить ресурсники с УК. Но прикол в том что жители этих денег никогда никому не платили, чего красть то и главное у кого? =))) Может лучше покопаться в бухгалтериях МУПов Энергетика, Спектра, МУКП ЕИРЦ и МУП Управляющая Компания, ООО ПЭК, ООО Переславский Технопарк? Почему отчет камеральной проверки по МУП Энергетику не дали депутатам обл думы к чему такая секретность? А я скажу почему - потому что там сразу несколько сроков господам чиновникам. Почему все забывают, что на УК наезжают, а реальные сроки получают представители ресурсников, например Черечукин, который реально вывел 40 миллионов фиг знает куда, вроде уже отпустили, но факт остается фактом? Зомбо ящик делает свое дело. Это каким надо быть ограниченным, что бы считать что те холеные граждане на дорогущих иномарках, в дорогущих костюмах приехали сюда работать на наши нищенские (по московским меркам) зарплаты? Я думаю что такие красавцы приехали зарабатывать =). Да и уже тут третий месяц пошел, но трубы так и не меняют, ж.д. вокзал так и не строят, даже бобкэты не приехали, хотя обещали за новогодние праздники вычистить все дворы города. Народ уже начинает волноваться, а когда же счастье то уже обещанное на город посыпется, но не тут то было - слишком много обещаний на квадратный сантиметр города, да и жители уже наслушалсь обещаний от предыдущей администрации, поэтому надо найти виноватых и тут так удачно вспомнились скандалы былого, есть таки в городе те кого можно назвать козлами отпущения и всем на них пальцем тыкать =)))) прям как на Украине =))). У УК нет админ ресурса и столько денег, и они по сути не могут себя защищать в СМИ поэтому даже самые страшные сказки которые на жителей выливает власть пипл хавает.

[Михаил М]

Из текста, который как бы преподносит мысль Волкова, видно, что основным вопросом являются старые долги за ЖКХ. А мы помним, что решить проблему ЖКХ это был второй наказ ио мэра от ио губернатора. Т.е. всё делается прямо и открыто в общем-то, ничего такого, что не поднималось бы на знамя вначале.

Правда, думаю, попытка выбить деньги из давно почивших ООО-шек дело мало перспективное. По факту вся это формально правильная сторона упирается в войну с УК с целью монополизации рынка.
Хорошо ли это для переславцев? - пока сказать трудно. Будем наблюдать и делиться мыслями по ходу событий.

Много УК = есть выбор, одна или две УК = нет выбора. А монополизация рынка НИКОГДА за всю историю человечества не делала лучше услугу ля народа, для монополиста делала, но не для народа.

п.с. наши депутаты уже лишили Переславцев против воли горожан выборов мэра и сейчас поджав хвосты делают все что им скажут, а не отстаивают реальные интересы города. Ну кроме 3-5 депутатов - остальные все ...

[VAZ]

Уже давно понятно: "Белая линия" - Д,Артаньян, пушистая и вся в белом,а вокруг одни подлецы и тунеядцы.
Власти, по хорошему, еще и не брались выбивать долги.
"Но прикол в том что жители этих денег никогда никому не платили", ну да, ну да, чьи же деньги тогда проср...ли различные прохиндеи из "ООО", "УК", МУКП, ПЭК и прочая, прочая нескончаемая череда.
Если все так плохо у УК (.....У УК нет админ ресурса и столько денег, и они по сути не могут себя защищать в СМИ.......) может и правда нужно монополизировать этот рынок (или по крайне мере убрать с него особо нагловатые и "почтиничегонеделающие" УК).
Я думаю, что хуже, чем сейчас (нам, жителям) - не будет.

Сообщение отредактировал VAZ - 5.2.2017, 17:57

[Михаил М]

ко ко ко

правильно, проще троллить чем мозг включить, ну да пох