[дядюшка Ро]

Иона Молчун [1250625] 04.07.2018 17:24 писал:

Свобода в обществе, может быть только одна - свобода личности в обществе.

Вы правы; свобода может быть только одна!.. И свобода эта может быть только политической (гражданское согласие). Экономически (торговая сделка) человек уже несвободен. Социально (трудовой договор) - тем более!. Ну, а в духовном плане такие черти водятся, что не приведи Господи...

[дядюшка Ро]

Сергей Бойко [boiko] 06.07.2018 03:20 писал:

Вы же скальте зубы

Ну, как же тут не улыбаться?!. Вы так наивны в своем праведном гневе. К тому же путаете отношения людей (информация) и взаимодействия тел (энергия); - физику с метафизикой. Повторяю Вам в который раз; что ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ - это торговая сделка между товаром и деньгами (информация). А мордобой продавца с покупателем - это уже взаимодействия - выделяется энергия. И все это происходит параллельно друг другу, а не последовательно друг за другом!.. Забудьте Вы про свой алгоритм, который спасет человечество, поскольку Вы даже не знаете; информация ли он или чистая энергия...

[дядюшка Ро]

Юрий [1184870] 05.07.2018 18:02 писал:

Так мы тихо и покидаем ваш пластиковый мир...

Зря!.. Электронные внутренние платежи - будущее цивилизации!.. Пластиковая карта гораздо удобнее пачки бумажных купюр или мешка золотых монет.

[дядюшка Ро]

Юрий [1184870] 06.07.2018 13:29 писал: Да, всё прекрасно с картой - один только маленький минус - это не деньги и они не твои.

Что же по Вашему деньги?!..
Для меня ДЕНЬГИ - это СУММА платежа за ТОВАР. И если эта СУММА у меня на моей карте, то почему она (сумма) вдруг не моя?!..

[дядюшка Ро]

Юрий [1184870] 06.07.2018 14:53 писал:

Потому что карту можно считать Вашей только если никто другой не может ее заблокировать

Ну, так оно и есть!.. Карту внутренних платежей никто заблокировать не может!.. Сумма ДЕНЕГ с этой карты списывается по цене ТОВАРА на карту владельца ТОВАРА в непосредственном контакте обеих карт!..

Вы наверное имеете ввиду банковские карты?.. Так, я с Вами тут согласен; - это фуфло!..

[дядюшка Ро]

Дмитрий Григорьев [mrtwin] 07.07.2018 08:26 писал:

Сначало потребности потом ценности. Ценность выбирается в зависимости от потребностей. Если ценность не соответствует потребностям, ее просто меняют. Как это было с СССР.

Ну, что Вы несете!?. Невозможно сделать выбор между тем, что тобою управляет. Власть, деньги, любовь, - фундаментальные сущности, а не модные вещицы!.. Тьфу, прости Господи...

[дядюшка Ро]

Юрий [1184870] 08.07.2018 01:52 писал:

Это интереснее затея. Пришлите почитать что-нибудь содержательное. Технологически я это умею производить - организационно не представляю кто будет улаживать разногласия. Надеюсь, не о страховой же схеме речь ?

К сожалению, более содержательных пояснений я нигде не нашел, ну разве что, в Законах Сохранения... Все разногласия улаживаются традиционно; "деньги на бочку - товаром по столу". Обмен электронными деньгами принципиально ни чем не отличается от обмена другими(иными) деньгами. Карта потенциально содержит 1 миллион электронных мест (дырок). По Вашему требованию (и только по Вашему)эти места заполняются электронами с другой карты (или списываются с карты на другую карту) в момент торговой сделки по согласию владельцев карт (и только по их обоюдному согласию). Конечно, свинья грязи везде найдет, и согласие можно добиться угрозой для жизни, но это уже другая история...

[дядюшка Ро]

AlWord [alword] 08.07.2018 19:23 писал:

просто так долги не списываются.

Вот-вот, финансовая система так устроена, - "карточный долг" - священный долг!.. Списать такой долг можно только погасив его выплатой. Все это гримасы "неравноценной экономики развития". Чтобы цивилизация продолжило свое дальнейшее развитие, необходимо срочно переходить на рельсы "равноценной экономики развития", где "система долговых обязательств" переходит из финансово-торговой сферы в сферу трудовых договоров. Норму прибыли придется подсчитывать только по осени и только цыплятами...

[дядюшка Ро]

Лимита Казанская [policiomelit] 09.07.2018 22:46 писал:

Если человек говорит правильные вещи

А с чего это Вы взяли, что он сказал правильные вещи?. Я считаю, что высказаны ложные исторические предпосылки поведения в экономики, аж со времен Аристотеля и по сей день. Он недвусмысленно подтвердил, что колбаса - это ТОВАР. На самом деле ТОВАР - это ЦЕНА на колбасу!.. При этом, церковь, так сказать, последняя инстанция убеждений. Вот где предательство-то!..

[дядюшка Ро]

Юрий [1184870] 10.07.2018 01:58 писал:

Не надо просто.

Вот-вот-вот!. В этом и суть проблемы. Как "предмет потребления", моя карта "Второй рубль" никуда негодная вещь. В ресторан с ней не сходишь, поскольку еще нет сферы облуживания подобных схем. В банк с ней тоже не пойдешь, что б вернуть свою наличку. Однако, как товар (миллион руб.) весьма привлекателен. Мы с Вами две странички наболтали...

[дядюшка Ро]

Николаевич [pprs] 09.07.2018 07:54 писал:

И пока я один отмахивался от пятерых

Зато эти вайнахи никогда не полезут в драку в одиночку против пятерых, в отличии от русских, например, Вас...
Русский и один в поле воин, а все вайнахи - это стая шакалов. Вайнахи живут, чтобы выжить, а русский - чтобы умереть!..

[дядюшка Ро]

Лимита Казанская [policiomelit] 10.07.2018 20:57 писал:

колбаса может быть товаром

Послушайте Вы, бельгийский товаризчь, колбаса не может быть товаром, поскольку не является предметом торга. Колбаса предмет потребления и спроса. А весь мордобой на базаре из за ЦЕНЫ на колбасу. Вот бы сейчас на пенсию в 8 тысяч, да колбасу по 2,20. Красота!..

[дядюшка Ро]

forum-msk.org 11.07.2018 00:30 писал:

Природу изменений в современном мире еще только предстоит осознать

Ну-у, можно быть спокойным. Ни одно высоколобое яйцо не высказало истинных причин глобальных сдвигов в сознании общества. Все те же колдовские мантры верховным богам о ниспослании товара в виде колбасы, т.е. - чуда!. А покупатель волнуется уже не на шутку, - Где мой "Неразменный пятак", мать вашу, перемать?..

[дядюшка Ро]

Dr. ИнКоГниТо [pgv] 11.07.2018 11:52 писал:

(товарное производство)
Собственно только теперь можно приступать к рассмотрению, что именно есть труд для человека, общества и ноосферы. В рамках Человечности, естественно

Мне удалось выделить четыре вида деятельности человека (не путать с обезьянами и машиной):
1. Служба (власть),
2. Работа (бизнес),
3. Труд (хозяйство),
4. Творчество (любопытство)...

А также сформулировать основные формы взаимоотношений в поведении людей в их деятельности:
1. Политические (гражданское согласие),
2. Экономические (торговая сделка),
3. Социальные (трудовой договор),
4. Духовные (личный интерес)...

Здесь хорошо видно, что ТОВАР не может находиться в производстве, а ПРОИЗВОДСТВО быть товарным.

[дядюшка Ро]

экономист-практик [1971336] 11.07.2018 15:28 писал:

Чтобы понять то, о чем я говорю, надо перестать бояться думать головой.

Какие хорошие и правильные слова!.. Я тоже предпочитаю думать своей головой опираясь на знания. Знания я черпаю в постулатах теоретической хронологии (строгая последовательность событий), которые, в частности, утверждают, что все события взаимно привлекательны. ТОВАР-ЦЕНА-ДЕНЬГИ; - строгая последовательность в торговой сделке. ЦЕНА и ДЕНЬГИ остаются в той же форме, по крайней мере до следующей торговой сделки. А ТОВАР свою форму меняет. Как мне получить деньги назад?.. ТОВАР(колбасу) я съел?!.
Что же касается Ваших глобалистских побуждений (все поделить), то это и есть украсть, только уже у Природы... Каждый должен иметь то, что он имеет от рождения, а не по смерти своей. Природа от рождения имеет наше тело. Общество - имеет наши души. И это хорошо, - сказал Господь!..