[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 01.12.2017 08:15 писал:

Иначе мы друг друга не поймем.

Я не оперирую понятиями!.. Мне требуются знания!.. В марксизме я не нашел экономических знаний. Там сплошная моральная философия...

[дядюшка Ро]

Statsenko Victor [ronni] 01.12.2017 10:58 писал:

в основе всего труд

Ну, это же брехня!?. Труд есть высшее (совершенное) проявление разума при наличии власти, денег и любви. Чего-то нет одного и трындец результатам труда. Нет власти - ты раб с поротой задницей. Нет денег - ты профессионал за деньги. Нет любви - ты дикий зверь на планете обезьян.

Statsenko Victor [ronni] 01.12.2017 10:58 писал:

а у же они произведут товары

И сколько раз твердить мне миру, что товар не производят, а назначают!.. Чего тупить-то?..

[дядюшка Ро]

Сергей Беляев [1578375] 02.12.2017 22:52 писал:

Просто сообщайте собеседникам, что вы имеете в виду.

Дорогой собеседник!.. Вы что, ценник на колбасе ни разу не нюхали?.. Так вот, это, собственно, и есть ТОВАР независимо от Вашей "удобной позиции" на этот мир. Сама же колбаса суть социального договора и в торговых сделках участия не принимает, поскольку дороже всяких денег.
Что касается "измеряемой протяженности" времени, то я и вовсе окуел от Вашей ментальности...

[дядюшка Ро]

Сергей Беляев [1578375] 04.12.2017 17:47 писал:

Юра, я не только рассеянный, но и тупой. Я не понимаю вашей логики, друг. Какого хрена мы на ноль делим?

А пошли-ка Вы, друг любезный... до городу Парижа!.. На ноль мы делим отсутствие товара. Если колбаса не товар, а еда (обмен веществ), то что же есть ТОВАР(обмен ценностями)?.. Скажите-ка мне на милость; - что есть товар, если это не колбаса?..

[дядюшка Ро]

Эдуард Трапезников [jut jut] 05.12.2017 07:42 писал:

Ну что, как думаете, где полыхнет в этот раз?

В России, конечно же!.. Только требовать будут не справедливости там всякой, а конкретный "неразменный пятак". Буржуй, знаете как его боится, ого-го!.. Поскольку, товаром будет уже не сама нефть, а цена на нее!..
Так что полыхнет непременно, но не в погоне за "светлым будущем", а за ярким настоящем!.. А то все в потемках...

[дядюшка Ро]

Сергей Беляев [1578375] 05.12.2017 13:39 писал:

Я ищу сторонников

На этом циферблате нет стрелок. Вращаются сферы; часовая, минутная, секундная. На момент начала очередных суток на Чукотке, в Лондоне, по расхожим представлениям, не ровно полдень(12 ч.), а 12ч.30м.30с., т.е. - полпервого дня. Мой Вам совет; не ищите сторонников. Ищите знания!..

[дядюшка Ро]

Е.В. БОГОМОЛОВА, Е.Г. ГАЛИЦКАЯ, Ю.А. КОТ, Е.С. ПЕТРЕНКО 03.12.2017 20:44 писал:
Для понимания степени включенности в практики гражданского участия и измерения социального эффекта этих практик авторами статьи была разработана серия индексов.

Анекдот какой-то?!. Гражданское участие не может иметь социального эффекта!.. Ну, если конечно, вы не разгуливаете голышом на Красной пощади. В этом смысле социальный эффект налицо. Однако, в чем здесь гражданское участие?..

[дядюшка Ро]

Пишет Эволюция 06.12.2017 05:00 писал:
Пока все.

Но, позвольте?!. Я не нашел у Вас тут никакой экономики(Т-Д/Д-Т)?!. Один секс("Кто не рискует, тот не пьет шампанского")!.. Где "неразменный пятак" и прочие глаголы от экономики?.. Безобразие!..

[дядюшка Ро]

Иван Алешков [ivandurak] 06.12.2017 16:34 писал:

Ну нафига тебе пятак, друг Сергей???

А Его нельзя отобрать, потерять, обмануть!.. Он всегда возвращается к своему хозяину в своем неизменном виде, в отличии от всего прочего, такого переменчивого. "Неразменный пятак" абсолютное экономическое начало всех экономических превращений!..

[дядюшка Ро]

Сергей Беляев [1578375] 07.12.2017 12:16 писал:

Вы уверены в этом?

Простите, но я не оперирую понятием веры в вопросах экономики. Только знания дают объективную картину товарно-денежных отношений общества. Вещи, продукты, услуги, а иже с ними: работа, труд, творчество, не входят в сферу экономических отношений. Можете поверить мне на слово, если не желаете шевелить извилинами...

[дядюшка Ро]

Юмо Гал [gornomari] 09.12.2017 10:26 писал:

Причина проста - русский мир расколот

Насколько мне известно, идея "кванта" пришла из затруднений физики о волновой природе энергии. Математический аппарат никак не хотел складываться. Все рассыпалось, покуда Планк не смекнул, что энергия испускается(и поглощается) порциями(квантами). И все удивительным образом сошлось в едином матанализе квантовой механики. Пожалуй я с Вами соглашусь, что квантовая механика вполне подойдет и для анализа информационных квантов(порций) в развитии общества.

[дядюшка Ро]

Андрей Яшник [1030744] 09.12.2017 19:28 писал:

Уважаемые, кванты это хорошо, но их в борщ не положишь.

Зато борщ разливают по тарелкам порциями из кастрюли поварешкой и поедают ложками. Впрочем Вы наверно из корыта лакаете - тоже quantity, чё там...

[дядюшка Ро]

Юмо Гал [gornomari] 10.12.2017 05:29 писал:

Абсолютно согласен

С чем это Вы там все время соглашаетесь, дружище?..
Человечество находится в двух своих ипостасях; - звериное начало и разумное. У человека всегда есть выбор, в отличии от обезьяны. Гибель предыдущих цивилизаций тем и знаменателен, что звериное начало всегда побеждало, но разумное начало вновь возрождалась. Вселенных-то две!.. Вы какое опять выбрали?..

[дядюшка Ро]

Юмо Гал [gornomari] 10.12.2017 09:30 писал:

С их высоты видны кванты отношения - это главнее

С чего это вдруг?.. "Квант отношений" - это всего лишь сочетание обстоятельств открытия гравитационных волн. Кто-то в эту лабуду верит, а я почему-то - нет!.. К сожалению еще нет посредника, который бы связал массу тела с волной гравитации(притяжения). Где, нахрен, пресловутый гравитон?.. НЕТУ!!!

[дядюшка Ро]

Юмо Гал [gornomari] 10.12.2017 15:54 писал:

Загляни в науку под названием "страннолюбие" - увидишь)))

Вот он ваш квант отношений - "послать по-дальше"... Про "науку" все толкуете, но даже и не подозреваете, что сие такое!.. Жопа у Вас с гравитационной волной, а не наука. Великий Эйнштейн ляпнул сгоряча, да помер, а олухи от науки подхватили эту квантовую лапшу как реликвию!..