[дядюшка Ро]

Михаил Соколов 25.11.2017 10:14 писал:
...Но по настоящему государство, разные, некоторые части его аппарата, заинтересованы в том, что бы были другие государства, которые представляли собой угрозу...

Да, не государство представляет собой угрозу другому государству. Природное (звериное) начало угроза любой цивилизации. Например, в основе государственного устройства США заложено природное (звериное) начало, так называемых "гражданских свобод". Гражданин - это младший чин в государстве и обременен ответственностью и полномочиями. Какие еще, нахрен, тут свободы?.. Вывод следует однозначный; США не государственное образование, а сброд свободных граждан без полномочий и внутренней ответственности перед собой. Это "Планета обезьян"!..

[дядюшка Ро]

Андрей Осипов [avossipov] 28.11.2017 16:47 писал:

У кого бы поинтересоваться, а мы строим что-нибудь и для кого? Завтра-то что будет?

У нас период накопления "первоначального капитала". А поскольку деньги контролируют лишь настоящий момент времени, причем радиус контроля торговой сделки всего 15 минут, то говорить о деньгах "на завтра", теряет всякий смысл. Вывод: для денег (и товара) завтра не существует!.. Вы не поверите, но для денег (и товара) нет даже вчера!.. Только СЕГОДНЯ (но везде и на всем белом свете) деньги и товары могут обменяться друг на друга, согласно назначенной цене!.. Если Вы отдали деньги, но товар не получили в течении 15 минут, то в силу вступают договорные начала (социальные связи), которые дороже денег, но руки у них коротки, т.е. обслужить могут только "ближний круг" - семья, партийная ячейка, бандитская малина...

[дядюшка Ро]

Евгений Реутов 28.11.2017 23:41 писал:

Возможно кто то сможет предложить другие, менее самоубийственные варианты. Было бы интересно ознакомиться.

Это Вы что же, до сих пор не слышали о "товарной единице" (неразменный пятак)?!. Невероятно!.. "Неразменный пятак" - это "Экономика Настоящего Времени" (ЭНВ)!.. В основе ЭНВ лежит научный метод хронологии событий. Перечисленные же Вами "Экономики" возникли стихийно, на основе украденных капиталов или захваченных, в качестве трофеев, военных и неправомерных действий. Такова, по мнению умников, селяви жизни в джунглях. Только эти умники забывают, что человек не кролик на полянке, и морковка для него не предусмотрена природой. Да!..

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 29.11.2017 19:56 писал:Секретом является причина высшей организованности и технологичности. А она не в бабле и не в его количестве.

Интересно, в чем же?.. У Вас есть какая-нибудь размерность этой самой "высоты/низоты"?.. А то получается глупейшая игра слов. Я определяю событие по его дате и месту рождения из расчета: 1час\1метр\1рубль. А у Вас что?.. При этом товар у меня не суть вещи, а его цена, где рабочий назначает себе зарплату исключительно из наличия у него товара. Вот, сколько у него товара есть, столько он и получает денег в обмен на него.

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 01.12.2017 08:24 писал:

Я ратую за нетоварный способ производства

Всякий способ производства не товарный, а исключительно технологичный. Товар не производят, а назначают посредством цены на торговых площадях. На производственных площадях варят колбасу, железо, резину. Дома еще строят... Сколько у меня колбасы решает производственный отдел. А сколько у меня денег - финансовый отдел. Зачем все в кучу мешать, не понимаю?!.

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 01.12.2017 08:15 писал:

Иначе мы друг друга не поймем.

Я не оперирую понятиями!.. Мне требуются знания!.. В марксизме я не нашел экономических знаний. Там сплошная моральная философия...

[дядюшка Ро]

Statsenko Victor [ronni] 01.12.2017 10:58 писал:

в основе всего труд

Ну, это же брехня!?. Труд есть высшее (совершенное) проявление разума при наличии власти, денег и любви. Чего-то нет одного и трындец результатам труда. Нет власти - ты раб с поротой задницей. Нет денег - ты профессионал за деньги. Нет любви - ты дикий зверь на планете обезьян.

Statsenko Victor [ronni] 01.12.2017 10:58 писал:

а у же они произведут товары

И сколько раз твердить мне миру, что товар не производят, а назначают!.. Чего тупить-то?..

[дядюшка Ро]

Сергей Беляев [1578375] 02.12.2017 22:52 писал:

Просто сообщайте собеседникам, что вы имеете в виду.

Дорогой собеседник!.. Вы что, ценник на колбасе ни разу не нюхали?.. Так вот, это, собственно, и есть ТОВАР независимо от Вашей "удобной позиции" на этот мир. Сама же колбаса суть социального договора и в торговых сделках участия не принимает, поскольку дороже всяких денег.
Что касается "измеряемой протяженности" времени, то я и вовсе окуел от Вашей ментальности...

[дядюшка Ро]

Сергей Беляев [1578375] 04.12.2017 17:47 писал:

Юра, я не только рассеянный, но и тупой. Я не понимаю вашей логики, друг. Какого хрена мы на ноль делим?

А пошли-ка Вы, друг любезный... до городу Парижа!.. На ноль мы делим отсутствие товара. Если колбаса не товар, а еда (обмен веществ), то что же есть ТОВАР(обмен ценностями)?.. Скажите-ка мне на милость; - что есть товар, если это не колбаса?..

[дядюшка Ро]

Эдуард Трапезников [jut jut] 05.12.2017 07:42 писал:

Ну что, как думаете, где полыхнет в этот раз?

В России, конечно же!.. Только требовать будут не справедливости там всякой, а конкретный "неразменный пятак". Буржуй, знаете как его боится, ого-го!.. Поскольку, товаром будет уже не сама нефть, а цена на нее!..
Так что полыхнет непременно, но не в погоне за "светлым будущем", а за ярким настоящем!.. А то все в потемках...

[дядюшка Ро]

Сергей Беляев [1578375] 05.12.2017 13:39 писал:

Я ищу сторонников

На этом циферблате нет стрелок. Вращаются сферы; часовая, минутная, секундная. На момент начала очередных суток на Чукотке, в Лондоне, по расхожим представлениям, не ровно полдень(12 ч.), а 12ч.30м.30с., т.е. - полпервого дня. Мой Вам совет; не ищите сторонников. Ищите знания!..

[дядюшка Ро]

Е.В. БОГОМОЛОВА, Е.Г. ГАЛИЦКАЯ, Ю.А. КОТ, Е.С. ПЕТРЕНКО 03.12.2017 20:44 писал:
Для понимания степени включенности в практики гражданского участия и измерения социального эффекта этих практик авторами статьи была разработана серия индексов.

Анекдот какой-то?!. Гражданское участие не может иметь социального эффекта!.. Ну, если конечно, вы не разгуливаете голышом на Красной пощади. В этом смысле социальный эффект налицо. Однако, в чем здесь гражданское участие?..

[дядюшка Ро]

Пишет Эволюция 06.12.2017 05:00 писал:
Пока все.

Но, позвольте?!. Я не нашел у Вас тут никакой экономики(Т-Д/Д-Т)?!. Один секс("Кто не рискует, тот не пьет шампанского")!.. Где "неразменный пятак" и прочие глаголы от экономики?.. Безобразие!..

[дядюшка Ро]

Иван Алешков [ivandurak] 06.12.2017 16:34 писал:

Ну нафига тебе пятак, друг Сергей???

А Его нельзя отобрать, потерять, обмануть!.. Он всегда возвращается к своему хозяину в своем неизменном виде, в отличии от всего прочего, такого переменчивого. "Неразменный пятак" абсолютное экономическое начало всех экономических превращений!..

[дядюшка Ро]

Сергей Беляев [1578375] 07.12.2017 12:16 писал:

Вы уверены в этом?

Простите, но я не оперирую понятием веры в вопросах экономики. Только знания дают объективную картину товарно-денежных отношений общества. Вещи, продукты, услуги, а иже с ними: работа, труд, творчество, не входят в сферу экономических отношений. Можете поверить мне на слово, если не желаете шевелить извилинами...