[дядюшка Ро]

Рыков Н.Г. [kassandra64] 20.11.2017 22:02 писал:

чуть более недели

Хронологический радиус торговой сделки (Д-Т/Т-Д) не должен превышать пятнадцати минут. Свыше идет уже торговый договор, который дороже денег, но протекает в близких отношениях (в постели, например)...

[дядюшка Ро]

Рыков Н.Г. [kassandra64] 21.11.2017 03:38 писал:

занимает слишком много времени

...о чем я, собственно и указал!.. Ну, о-очень много времени, чтоб вернуть свои деньги. Капитал должен сохраняться не в золоте или колбасе, а в товарной единице согласно назначенной цене. Вот Вы приобрели физ.золото, скажем, на 1000 руб. деньгами одной купюрой. Должны получить такую же бумажку, но уже товарных рублей. В этом случаи (и только в этом случаи) торговая сделка завершается немедленно. Вы же затратили две недели и почему-то рады этому обстоятельству. ?!

[дядюшка Ро]

Юмо Гал [gornomari] 21.11.2017 18:56 писал:

Кто-то пишет оп принципиально новых деньгах, но меняет ли это суть?

"Принципиально новых денег" не может быть в принципе. 100 рублей не деньги, а выраженная денежная единица, которая может быть принципиально новой.

[дядюшка Ро]

Димид [skif] 21.11.2017 20:21 писал:

Как то сложно. Деньги то допустим он взял у Вас, продав Вам батон. То есть Вы в убытках?

Именно!!!
Покупатель из покон века и начала всех времен и народов находится в состоянии убытка согласно "хотелкам" продавца. И чтобы ему быть в прибыли, он просто вынужден стать продавцом и потребовать свои деньги назад, т.е. довершить начатую сделку, но уже через неделю. Сами так сказали... Торговую сделку необходимо завершать на месте посредством обмена товарной единицы на денежную единицу, которых еще (к сожалению) нет. Товар у нас до сих пор колбаса (у кого золото), а деньги - просто деньги!.. Напоминаю; Товар не суть Вещи и Услуги, а суть назначенной цены на них, согласно "хотелкам" продавца. Пора, пора этим"хотелкам" свернуть шею!..

[дядюшка Ро]

Юмо Гал [gornomari] 22.11.2017 09:16 писал:

В русле сказанного мной ранее развитие неорганического мира в органический и эволюция чела имеет в основе освоение наиболее эффективного способа переработки энергии и его хранения.

Я сторонник параллельности миров и потому не в силах принять Вашу позицию о единстве мира. Ваши утверждения о единых корнях ЭНЕРГИИ и ИНФОРМАЦИИ, для меня чушь несусветна. Увы, но в нашем споре, истина не может "лежать" по середине...

[дядюшка Ро]

снегирёк [snegirok] 22.11.2017 17:07 писал:

Попробуйте описать смыл жизни без хотелок.)

Повторяю; "смысл жизни" термин-паразит. Он сбивает с толку, поскольку заставляет наш разум искать этот самый "смысл" когда его вдруг не оказывается на месте. Как только мы задаемся вопросом о смысле жизни, он тут же, пакость такая, куда-то исчезает, а жизнь идет дальше своим чередом. "Смысл" - прерогатива разума власти, денег и любви. А "жизнь" соткана из желаний страха, голода и боли...

[дядюшка Ро]

Юмо Гал [gornomari] 23.11.2017 08:41 писал:

Момент нашей физической смерти - вот критерий истины многих наших достижений.

Для меня критерием истины, абсолютно любых достижений, является дата и место рождения событий. Вот видите насколько мы с Вами разнимся. Кстати; рождение и смерть суть неба и земли (верх-низ) в хронологии развития событий. Так что человек рождается на небесах, а не в глине по вашему обряду... Вы что же думаете себе, что обезьяна предок человека?.. Чушь!.. Это человек общий предок всему живому на Земле от погибших своих цивилизаций. Оброс шерстью и залез на дерево, вдруг решив, что удел его рождения глина под ногами. Как только он начинает так думать, так сразу и начинает превращаться в обезьяну...

[дядюшка Ро]

Юмо Гал [gornomari] 23.11.2017 16:15 писал:

почему же нам так мало отпущено?

Не огорчайтесь!.. Всегда можно повторить потерянный час, если известна ваша хронология. Природа-мать штампует нас по чем зря на раз, вот только при рождении своем мы совершенно не помним где ж мы были когда нас не было. Общество должно сохранять вашу хронологию и напомнить нам ее при новом рождении нашем. Всего делов-то... Кстати, этим и обязана заниматься власть. В этом ее общечеловеческая ценность. Да!..

[дядюшка Ро]

Андрей Яшник [1030744] 23.11.2017 18:10 писал:

Если есть теория, то можно анализировать прошлое, оценивать настоящее и прогнозировать будущее

Теория есть!.. И данная теория нам предлагает охранять Прошлое, владеть Настоящим и строить Будущее. А все эти "прогнозы", "оценки" и "анализы" пора слить в канализацию истории цивилизаций как некий курьезный случай и респираторное заболевание...

[дядюшка Ро]

Николай Грицаенко 25.11.2017 11:01 писал:
Происходящее вокруг нас — иллюзия.
Мы решили разобраться, почему такие мысли вообще возникают.

Вижу, так и не разобрались. Физическая реальность, конечно же существует, но наблюдать мы можем лишь только ее слепок. Если б это было не так, то увидеть свое отражение в зеркале мы бы не смогли. Так что, "физическая реальность" - это одно, а "виртуальная реальность" - это совсем другое. "Ф.р." - это везде, но сейчас. "В.р." - это всегда, но только здесь. В.р. позволяет нам жить прошлым, настоящим и будущим, но только здесь где ты есть. Ф.р. позволяет нам быть везде, но только сей миг. Что тут не понятного?!.

[дядюшка Ро]

Михаил Соколов 25.11.2017 10:14 писал:
...Но по настоящему государство, разные, некоторые части его аппарата, заинтересованы в том, что бы были другие государства, которые представляли собой угрозу...

Да, не государство представляет собой угрозу другому государству. Природное (звериное) начало угроза любой цивилизации. Например, в основе государственного устройства США заложено природное (звериное) начало, так называемых "гражданских свобод". Гражданин - это младший чин в государстве и обременен ответственностью и полномочиями. Какие еще, нахрен, тут свободы?.. Вывод следует однозначный; США не государственное образование, а сброд свободных граждан без полномочий и внутренней ответственности перед собой. Это "Планета обезьян"!..

[дядюшка Ро]

Андрей Осипов [avossipov] 28.11.2017 16:47 писал:

У кого бы поинтересоваться, а мы строим что-нибудь и для кого? Завтра-то что будет?

У нас период накопления "первоначального капитала". А поскольку деньги контролируют лишь настоящий момент времени, причем радиус контроля торговой сделки всего 15 минут, то говорить о деньгах "на завтра", теряет всякий смысл. Вывод: для денег (и товара) завтра не существует!.. Вы не поверите, но для денег (и товара) нет даже вчера!.. Только СЕГОДНЯ (но везде и на всем белом свете) деньги и товары могут обменяться друг на друга, согласно назначенной цене!.. Если Вы отдали деньги, но товар не получили в течении 15 минут, то в силу вступают договорные начала (социальные связи), которые дороже денег, но руки у них коротки, т.е. обслужить могут только "ближний круг" - семья, партийная ячейка, бандитская малина...

[дядюшка Ро]

Евгений Реутов 28.11.2017 23:41 писал:

Возможно кто то сможет предложить другие, менее самоубийственные варианты. Было бы интересно ознакомиться.

Это Вы что же, до сих пор не слышали о "товарной единице" (неразменный пятак)?!. Невероятно!.. "Неразменный пятак" - это "Экономика Настоящего Времени" (ЭНВ)!.. В основе ЭНВ лежит научный метод хронологии событий. Перечисленные же Вами "Экономики" возникли стихийно, на основе украденных капиталов или захваченных, в качестве трофеев, военных и неправомерных действий. Такова, по мнению умников, селяви жизни в джунглях. Только эти умники забывают, что человек не кролик на полянке, и морковка для него не предусмотрена природой. Да!..

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 29.11.2017 19:56 писал:Секретом является причина высшей организованности и технологичности. А она не в бабле и не в его количестве.

Интересно, в чем же?.. У Вас есть какая-нибудь размерность этой самой "высоты/низоты"?.. А то получается глупейшая игра слов. Я определяю событие по его дате и месту рождения из расчета: 1час\1метр\1рубль. А у Вас что?.. При этом товар у меня не суть вещи, а его цена, где рабочий назначает себе зарплату исключительно из наличия у него товара. Вот, сколько у него товара есть, столько он и получает денег в обмен на него.

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 01.12.2017 08:24 писал:

Я ратую за нетоварный способ производства

Всякий способ производства не товарный, а исключительно технологичный. Товар не производят, а назначают посредством цены на торговых площадях. На производственных площадях варят колбасу, железо, резину. Дома еще строят... Сколько у меня колбасы решает производственный отдел. А сколько у меня денег - финансовый отдел. Зачем все в кучу мешать, не понимаю?!.