[дядюшка Ро]

Юрков Сергей [1472103] 31.10.2017 21:15 писал:

Ха-ха-ха Вам три раза!.. Мировой валютой доллар США стал в результате свободных торгов ею. Доллар стали тупо продавать как товар, вначале на золото, а потом и вовсе под ссудный процент.

Нина Михайловна Буряченко [1046946] 31.10.2017 23:58 писал:
Ага. И Бреттон-Вудса не было. И вашингтонского консенсуса.
Просто тупые стали его тупо продавать после Бреттон-Вудса. Это же насколько надо быть тупым, чтобы тупо продавать доллар при ФИКСИРОВАННОМ курсе! Ну, тупые!
Один Де Голь был не тупым.

Точно!.. Тут я с Вами согласен полностью!.. Единственно, что тупо продавать доллар стали за долго до Бреттон-Вудса еще когда доллар был талером. Но продажи были не законными, а тут и Америку открыли и даже пришлось революцию делать между Севером и Югом. В общем, где-то так, по моей, конечно, версии...

[дядюшка Ро]

Вести Экономика 01.11.2017 13:58 писал:

Средние закупочные цены в прошлом месяце повышались максимальными темпами

Господи, когда же закончится этот маразм повышения(понижения) цен?.. Вразуми рабов своих, Господи!.. Укажи им путь к освобожденному труду от суеты денег и товаров. Прогони спекулянта с рыночного пьедестала. Осуди норму прибыли и образумь Карла Маркса не тревожить умы человеческие глупостями прибавочной стоимости и вообще стоимости вещей и услуг. И дай наконец в руки нам свой "Неразменный пятак" для всеобщего счастия на Земле грешной!.. Аминь!..

[дядюшка Ро]

Atlantida [atlantida] 01.11.2017 22:20 писал:

где Вас этому учили?

Я сам догада хоть куда!.. У меня за плечами факультет теоретической хронологии событий. Цивилизация института времени. Планета Земля. Россия. 2056 год. У меня в сарае машина времени тарахтит с вечным двигателем на борту...

Atlantida [atlantida] 01.11.2017 22:20 писал:

Экономика и политика - две стороны ОДНОЙ медали.

Придется с этой мыслью расстаться.

Atlantida [atlantida] 01.11.2017 22:20 писал:

Политика определяется экономикой!

Разбежалась!.. Политика определяется наличием гражданской массы. Экономика - зарядом Вашего кошелька.

Atlantida [atlantida] 01.11.2017 22:20 писал:

Экономика реагирует на политику!

Экономика вообще ни на что не реагирует. Это Вы на нее реагируете...

Atlantida [atlantida] 01.11.2017 22:20 писал:

Политика - решение экономических проблем!

Политика - решение Ваших проблем!..

Atlantida [atlantida] 01.11.2017 22:20 писал:

Сильная экономика - стабильная политика!

Обществом управляют не силы, а ценности!..

Atlantida [atlantida] 01.11.2017 22:20 писал:

В сегодняшнем мире это видно, как никогда.

Согласен!..

[дядюшка Ро]

dobryiviewer 02.11.2017 15:26 писал:

"ежели за нововведение ничего не дадут, то зачем инноватить?"

При социализме действует более высшая категория; ты что-то даешь миру, а никто не берет, то зачем иннованить?.. Капиталом же обеспечены исключительно все граждане согласно дате и месту рождения в данной среде обитания. Основанием капитала служит биологическая квота от природы человека; - век жизни и радиус контроля в один метр. Это между прочим 2,8 миллиона единиц в рублях или долларах в зависимости от того где родился и живешь. Так же следует учитывать, что капитал есть совокупность денег и товара. Это разные рыночные состояния капитала, его торговые проявления из одного состояния в другое. Таким образом, капитал, в своих проявлениях, никуда не может исчезнуть, и ни откуда появиться. А тут козлов развелось с миллиардами, ну, прям чудеса да и только!?.

[дядюшка Ро]

Математический институт Клэя предложил премию в 1 миллион долларов любому, кто докажет, что эти уравнения всегда имеют гладкие решения — или найдёт пример обратного.

О, как!.. Но ведь «гладкие решения» — это свойство глубокой симметрии мира, о которой мы лишь подозреваем. Наблюдаемая картина мира противоречит этим подозрениям. Мы маниакально продолжаем противопоставлять, например, жизнь и смерть. Хотя на самом деле следует противопоставлять рождение и смерть, где сама жизнь и есть «гладкое решение» и без всякой математики. Так, что, где мой миллион!?..

[дядюшка Ро]

Inquisitive [fedver] 12.11.2017 19:52 писал:

Посмотрите философских словарях

Я сам себе философ, чтобы шарится по всяким помойкам. И не надо путать деньги с ценой и стоимостью. Это даже смешно... Это в СССР мы дружно опирались на корифеев. Сейчас эти корифеи бродят по Европам по колено в говне и дружно раздают один единственный совет: думать собственной башкой!.. Ну, конечно, тем у кого она есть...

[дядюшка Ро]

Progenia [nadf2] 15.11.2017 20:18 писал:

деньги сами стали товаром.

Вы меня не слышите!.. Вы себя не слышите!.. Вы никого не слышите!.. Деньги, в качестве товара, придумали менялы, а ФРС взял этот принцип за основу своих махинаций и поставил весь мир раком!.. Чтобы разрушить этот порочный принцип "незнамочтоврукахдержу", требуется разграничить капитал на деньги(и только деньги) и товары(и только товары)!.. При этом, товарная единица должна быть в высшей степени универсальна, как и единица денежная. Колбаса, в качестве товара или, не дай Бог, в качестве денег - не подойдет!..

[дядюшка Ро]

Михаил Кулехов [kuula] 16.11.2017 08:55 писал:

Так вот, сформулировать ИНТЕРЕСЫ в рамках "всей России" для общества немыслимо.

Глупости какие!?. Все многообразие ИНТЕРЕСОВ можно свести к четырем основаниям (наука называется) - это:
1. Власть
2. Деньги
3. Любовь
4. Знания...
Причем это не только для России, но и для всего мира, и, не ошибусь, если и для всей Вселенной. Другой вопрос; что никто еще не знает, что это за хрень такая в истинном своем значении. Так, что нечего тут на Россию все сваливать. Не к лицу это...

[дядюшка Ро]

Валентин Катасонов 16.11.2017 05:47 писал:
И не важно, как будет называться новая валюта — «банкор», СПЗ, «феникс» или еще как-то.

Так, то ж "Неразменный пятак"!.. Именно за ним будущее мировой финансовой системы. НП - это компиляция биологической квоты человека согласно дате и месту его рождения. Человечество неуклонно увеличивается в своих размерах. Вот-вот нас будет 10 миллиардов и у каждого потенциал 2,8 миллиона товарных единиц, которые можно продать друг другу на ту же сумму. Это ж сумасшедшие деньги!..
А сами деньги, без товарной единицы, в мировом глобальном плане, теряют свои качества платежного инструмента...

[дядюшка Ро]

Нагвалито [jelbuku] 16.11.2017 19:37 писал:
- Общепризнанного определения такой сложной экономической категории, как цена, нет.

Как это нет!?. Если товар не суть вещи, то остается цена вещей в качестве товара. Один вопрос; каким образом и в каком виде передать этот товар покупателю?.. Я предлагаю напечатать товарных рублей в том же объеме, что и деньги. Таким образом, ценообразование будет формироваться при наличии товарного рубля. Сколько имеешь товарных рублей, такова и цена твоей колбасы на рынке. Все просто!..

[дядюшка Ро]

Нагвалито [jelbuku] 17.11.2017 20:51 писал:

А "сделка" разве не есть "договор"?

"Сделка" - это отношение ТОВАРА и ДЕНЕГ!.. "Договор" - мордобой двух дураков на базаре...

[дядюшка Ро]

Александр Лежава 17.11.2017 21:47 писал:

Но всё это, естественно, если не произойдет столь серьезных потрясений, в результате которых золото вновь в полном объеме станет деньгами.

Странно, откуда эта мозговая деградация прет и прет?!. Ведь уже как-никак третье тысячелетие, а дурак все думкою богат. Не понимаю?!. Где деньги, а где золото?.. Это совершенно разные песочницы!.. Золото - это металл!.. Химический элемент периодической системы и не подвержен превращениям во что-либо. Зато деньги мы ежесекундно и повсеместно превращаем в товар, а товар - в деньги!.. Если говорить откровенно, то золото уже не может быть не только деньгами, но даже и товаром оно под большим сомнением, поскольку истинным товаром служит цена на золото, но никак не само золото. Такова природа экономических отношений в обществе. И спекулянты хорошо это понимают и пользуют всяких лохов подобными откровениями...

[дядюшка Ро]

Анатолий Тин 18.11.2017 18:18 писал:
Но из практики мы знаем, что при обмене стороны сделки всё же каким-то образом находят в вещах и действиях нечто общее, и настолько однозначное, что стороны могут оценить это нечто, этот общий знаменатель обмена всего одним положительным числом - числом денег.

Эх, недотянул наш камикадзе чуточку!.. Но здесь, как говорится, чуть-чуть не считается. И даже наоборот, - все псу под хвост. Как у того Хомы Брута; очертил круг во спасение, да назад оглянулся. Коли уж нащупал жилу, то и дуй безоглядно, не то исчезнет наваждение. У самого такое не раз было, однако наваждение приходило вновь и вновь, и пришлось разбираться по взрослому. Сказано же; - "Время - деньги!", а время нельзя измерить - его можно только отсчитать. Или, что одно и тоже, "отслюнавить" купюры, согласно назначенной цене на колбасу. Назначенной ценой, барыга требует с Вас денег, мол, не дашь денег скока прошу, - не видать тебе моей колбасы. Вот и весь смысл товарно-денежных отношений.
Для справки; нельзя упоминать деньги без упоминания товара, при этом товар не суть вещи и услуги, а банальное требование денег, а деньги, в свою очередь, требуют товара. Таким образом, суть денег(и товара) во взаимотребовании друг друга.

[дядюшка Ро]

Sergey Sukhotskiy [1924707] 19.11.2017 05:45 писал:

Да, поэтому, сейчас, это конечно количество власти - автор прав.

Чушь собачья!.. Деньги управляют моментом настоящего времени с радиусом контроля всего 15 мин. Власть же управляет прошедшими событиями с неограниченным радиусом контроля прошлого. Социальные связи контролируют будущее. Россия социальное государство, отсюда и власть никчемная, и деньги фальшивые.

[дядюшка Ро]

Ким Валерий Инсенович [in-sen] 20.11.2017 17:05 писал:
Вы полагаете, что здесь и сейчас я должен провести ревизию всех бытующих сегодня понятий и категорий? Хорошо, тогда для начала загляните в словарь: МАССА - это мера инерции ... А все меры придумываем мы для оценки качества сугубо количеством. Иначе говоря, реально есть тело, которое в силу физического эго стремится сохранить достигнутое состояние, т.е. обладает инерцией. А поскольку состояние тела может качественно меняться в широком диапазоне от покоя до высоко скоростного движения, то для ее количественной оценки мы, люди, придумали меру - массу, которую впоследствии "умники" перевели в ранг физической категории. И не только массу, но и энергию - меру количества движения, и проч. Так, что реально в природе нет ни массы, ни энергии, а есть придумки, которыми удобно оперировать в науке. И все бы ничего, но в подобных случаях поражает повсеместное лицемерие, как сегодня говорят, двойные стандарты. С одной стороны утверждают, что масса и энергия существуют реально и даже в виде некой субстанции, но с другой почему-то никому не приходит желание выделить их в т.с. чистом виде. Бозон хотят выделить, а массу ни-ни. Почему? Наверно потому, что все понимают, невозможно выделить то, чего нет в действительности. Но тогда зачем утверждать заведомую лажу? Недавно умер М.Задорнов - борец за грамотный русский язык. Вспомните о нем и подумайте о выражении "форма движения" - это же явно неграмотный алогизм. Форма - это телесный облик, что само собой объем и размеры, а движение - это процесс. Казалось бы, мелочь, но из таких мелочей произрастают ложные понятия и стереотипы, которые заводят науку в химерические дебри.

Да, ну, нафиг!?. А как же нечто "вне и независимо от сознания"?.. И вообще, придумали весы, а не весовые меры. Их у каждого народа штук по пятнадцать в разных категориях и, что под руку попадется. О всеобщей мере полюбовно договорились, - литр дистиллированной воды при комнатной температуре, килограмм называется. И в какой, интересно, "телесный облик" можно запихать форму стиха?!. Вы ретроград, батенька. Причем в самой злобной форме...