[дядюшка Ро]

Владимир Константинович [reper] 19.08.2017 08:45 писал:
В принципе, понимаю, базой для оценки происходящих событий одной жизни маловато будет, потому ценно обратить историю в некий графический вид, у Вас "хрональный атлас", который вместит все стороны жизни включая быт, политику, экономику, культуру. Тогда на базе более, чем одна жизнь, хотя на 10000 лет, а то и 100000 лет будут видны преимущественные тенденции или по модному тренды в истории. Может оказаться, что совсем не экономика и отношения людей в процессе производства определяют эти тренды, а та же культура и искусство, то есть умение и талант отображать мир в художественной форме. Если оцифровывание мыслей, что не удалось до конца Пифагору (а может и удалось, просто не знаем)поможет найти эти тренды, то давайте оцифровывать. Следующим вопросом будет КАК?
Так КАК оцифровать мысли?

Строго говоря, человек давно нашел способ "оцифровывать" свои мысли через письмо. Ведь буквенный алфавит тоже строго упорядочен, и в цифровом, и в числовом значении. А так же аудио\видио сигнал (бинарный код) тоже в цифровом формате целыми килобайтами, который легко перевести в десятичный формат. Но еще ни один формат, ни буквенный, двоичный, ни даже десятичный, не представлен (академически) целым числом и собственным местоположением на числовой оси от 0 до 9. Я этим усердно занимаюсь, но лишь на Малых числах. К сожалению, Гоперчисла (100 в степени 100 и выше) мне совершенно не доступны. Никому, на хрен, не доступны!.. Представьте себе на минутку игральный автомат, у которого не 3(три) барабана, а 3 000 000 000 (три миллиарда). У каждого барабана цифровой регистр от 0 до 9. А теперь крутанем эту кучу барабанов и будем крутить до тех пор пока не выскочит библиотека конгресса целым своим числом в цифровом формате. Ведь она, говорят, уже вся оцифрована, но где она расположена на числовой оси, никто не знает!..

[дядюшка Ро]

Владимир Константинович [reper] 20.08.2017 11:10 писал:
Школы нет, но слова то есть. Отдельные крупицы встречаются. Самое простое формат даты в ОС Windows, где каждой дате соответствует рациональное число. Или календари у древних инков и древних славян. Пробовал разбираться - тяжело и трудоемко. С другой стороны нужна наглядность. Ваш метод мне напоминает попытку увидеть изображение на плоскости, поворачивая ее под определенным углом, т.е. оно есть, но не со всех точек видимо. С другой стороны, панорама природы, опушка леса, излучина реки всегда видны и понятны. Оцифровывать изображения красоты наверное возможно, но зачем?
Еще пример про историю и экономические формации. Здесь, начиная с Адама Смита и Карла Маркса взяты за основы экономические критерии, несмотря на их узость по отношению к самому бытию. Другие например точки оценки происходящего могут объяснять не хуже. Так критерии этики и эстетики, в отличие от экономических являются более общими и дают иную картину происходящего, превращая в регресс то, что считается прогрессом. Понятно, что экономические, а потом финансовые критерии имеют одну лишь задачу - оправдать неравномерное использование ресурсов планеты различными группами населения. С этой точки зрения экономическая теория Маркса не ведет к установлению на Земле коммунистического общества, скорее к его размыванию в различных формулировках. И если определенные группы продолжают укреплять свою власть и достаток, находя за хорошую плату умников и болтунов, то о каких иследованиях, вскрывающих с помощью чисел наше бытие, можно говорить вообще. И более мелкие темы замалчиваются или шельмуются.
Как то так не весело в теплый воскресный день.
Удачи в тврчестве.

Это примерная модель системы координат для наглядности.
Кстати, о Марксе и его учении о "стоимости труда"; - "неразменный пятак", как Вы думаете, откуда?.. Такую фигню просто так не придумаешь!..

[дядюшка Ро]

Mightinside [mightinside] 22.08.2017 18:10 писал:
Просто все смотрят и думают, о чем это он. Ведь все эти цены и так знают

Вот только никто из них не знает, что есть ЦЕНА вещей на самом деле!.. Все они уверены, что ЦЕНА вещей, это стоимость вещей. На самом деле ЦЕНА товара - это ТРЕБОВАНИЕ продавца к деньгам покупателя, мол, гони мне бабла столько, сколько я прошу, не то колбасу тебе не видать как собственных ушей!.. И по этому необходимо прекратить этот четырех тысячелетний беспредел и ввести в торговый оборот товарную единицу. Есть товарная единица (неразменный пятак) - получи в обмен денежную единицу (разменный пятак)!.. Нет товарной единицы, - хрен тебе, а не денег!..

[дядюшка Ро]

Миропольский Д. Ю. 23.08.2017 13:21 писал:
Экономика в ее наиболее простом определении это продукт как процесс производства и потребления.

Смею заметить, уважаемый профессор, что Вы в экономике полный профан!.. С Вашего позволения или нет, но экономические отношения в обществе - это отношение товара к деньгам, и ничего более того!.. А "процессы производства и потребления" суть социальных отношений в обществе. Все многообразие общественных взаимоотношений, можно свести к четырем их типам:
1. Политические отношения (служба)
2. Экономические отношения (работа)
3. Социальные отношения (труд)
4. Духовные отношения (творчество)... Ферштейн, что ли?!.

[дядюшка Ро]

alimbek 26.08.2017 05:54 писал:

Автор явно не в ладах с физикой.

Да, он не в ладах и с рыночной экономикой!.. "Маркетинговые штучки" тоже подвержены структурным переменам, например, введение товарной единицы в торговый оборот напрочь дезориентирует промышленное производство на получение прибыли в денежном исчислении. Уже работать будем не за деньги, а на совесть...

[дядюшка Ро]

Елфимов [vomifle] 26.08.2017 14:46 писал:
Однако, возможно, здесь что-то не то. Прошу высказать свою -- альтернативную версию.

Взаимоотношения в Обществе - обратная величина взаимодействий в Природе.
Физика тел (наука о пространстве) различает четыре типа взаимодействии тел в природе:
1. Гравитационные
2. Электромагнитные
3. Ядерные
4. Слабые...
Хронология событий (наука о времени) различает четыре типа взаимоотношений в обществе:
1. Политические
2. Экономические
3. Социальные
4. Духовные...
Взаимодействия - это Силы в Природе.
Взаимоотношения - это Общественные Ценности.

Человек овладел Силами Природы, но запутался в собственных отношениях!.. Человек до сих пор:
1. Убийца
2. Мошенник
3. Прелюбодей
4. Верующий в Высшие Силы...

Что это значит?.. А это значит, что;
1. Убийца - это кровавый зверь!..
2. Мошенник - это дикое животное!..
3. Прелюбодей - это домашнее животное!..
4. Верующий в Высшие Силы - это животное в зоопарке!.. И все они вместе НЕЛЮДИ!..

Вот такая моя версия!..

[дядюшка Ро]

fantastron 27.08.2017 09:13 писал:
В основе поведения человека лежит тоже самое.

В основе поведения человека лежат мотивы, например, знания. В своем поведении человек руководствуется знаниями, хотя и подвержен страху, как и любое живое существо (миндалевидное тело). Но этот страх человек легко подавляет, опять же исключительно своим знаниям, своей любви, деньгам и власти.

fantastron 27.08.2017 09:13 писал:
демпфируются системой табуирования

Кстати, религия\идеология подавляют систему мотиваций человека как раз в пользу природного начала, чтоб он не забывал, кто он есть на самом деле...

[дядюшка Ро]

mvi 28.08.2017 01:53 писал:
Нами не может управлять ни время не пространство

М-дя, а когда Вы торопитесь на паровоз сломя голову или торчите в ожидании у дверей банка "выжигая время", как это называется?.. Ведь охранник банка не откроет Вам стеклянную дверь раньше ни на секунду, а паровоз, сто пудов, уедет без Вас!.. И никакие "коррективы" тут не помогут, а даже усугубят желаемый результат нарушения сроков. Охранник банка с удовольствием Вас пристрелит, если Вы попытаетесь войти в банк раньше, скажем, 9-и утра. А паровоз не заметит Вашей башки на рельсах, если Вы попытаетесь прицепиться к нему на полном ходу...

[дядюшка Ро]

cf-sun 28.08.2017 16:49 писал:
принадлежа к одному миру для вас второго - нет

Как же нет?!. А мои фантазии?.. Я свои фантазии (и Ваши тоже) причисляю к параллельному миру зазеркалья. А там, знаете ли, свои законы поведения. Там нет взаимодействий, поскольку "объекты" этого мира лишены массы(движения). Странно, что Вы так упираетесь, отрицая очевидные предположения и готовы пойти на плаху ради замшелых истин...

[дядюшка Ро]

АЮ [bear] 30.08.2017 09:41 писал:
четкие, всем понятные ценности – духовность, традиции и т. д.

Какая глупость!.. В экономике, "четкие, всем понятные ценности" - это отношения Товара к Деньгам. Даже не сами Товар и Деньги, а их отношения!.. При этом Товар - это вам не колбаса, а 100 рублей не Деньги!.. Колбаса - это вообще сфера обмена веществ, где надо применить силу в киловаттах, а не ценность в рублях, где применяют власть!.. И вообще, все это многострочное интервью, популистская лапша и откровенное говно!..

[дядюшка Ро]

Сергейман [nechto] 31.08.2017 09:40 писал:
потребительская стоимость одной и той же колбасы для голодного и сытого разная, КОНСТАНТЫ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Колбаса это колбаса и ничем иным быть не может, хоть по Марксу, хоть без него.

Дык, я о том и толкую!?.
Не колбаса нужна, а КОНСТАНТА!!! В торговой сделке, пилять такая, её нет до сих пор!.. А колбаса, она и в Африке колбаса - одним словом, еда!.. Я спрашиваю; где ТОВАР?!. Вот, ДЕНЬГИ есть, а ТОВАРА - нет!.. (колбаса, мы уже выяснили, - это еда, хоть по Марксу, хоть без него)...

[дядюшка Ро]

NeTot [1265739] 31.08.2017 11:37 писал:
Тогда конкретно какова цена Вашего персонального ОЖО, как "труженика-строителя капитализма"?

2,8 миллиона рублей, согласно дате и месту моего рождения из расчета 1час\1метр\1рубль сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр в григорианском исчислении. И у всех граждан России должно быть по столько же. Но сейчас мы все неграждане, и не в России, и резвимся на полянке в совершенно бесплатном виде. Да-с!..

[дядюшка Ро]

АЮ [bear] 01.09.2017 06:52 писал:
Какую из них будем отрицать! Маркса, Пети, Рикардо, Адама со Смитом?

"Теорию стоимости" вещей и услуг в деньгах, на принцип равноценности отношений Денег и Товаров!..

[дядюшка Ро]

АЮ [bear] 01.09.2017 10:32 писал:
Равноценность - предел или удел.

Опять у Вас лапти?!. Как в них по болоту-то ходить?..

Равноценность - это граница!.. На ней все и происходит. Я определяю четыре мотива поведения человека;
1. Власть,
2. Деньги,
3. Любовь,
4. Знания...
Мотив поведения формирует логику мышления;
1. логика Слов
2. логика Цифр
3. логика Обратных Величин
4. логика Ноль-величин...
Логика мышления, в свою очередь, создает каждый свое время;
1. Вчера (прошлое),
2. Сегодня (настоящее),
3. Завтра (будущее),
4. Мгновение (сейчас)...
Каждое время создает определенный вид деятельности человека в обществе;
1. Служба,
2. Работа,
3. Труд,
4. Творчество...

Дальше идет строгий математический аппарат и я не могу его еще раскрывать исключительно в медицинских целях...

[дядюшка Ро]

soiz [1231402] 02.09.2017 20:33 писал:
Немножко доброты изменит атмосферу человеческих отношений....

А может все-таки наоборот?!. Атмосфера человеческих отношений сделает нас добрее?.. Прежде всего необходимо найти способ сохранения капитала. Мы же до сих пор тратим деньги и не получаем взамен ничего, кроме вещей и услуг. Чтобы вернуть свои деньги, нам всем приходится воровать!.. Надо изменить воровскую атмосферу отношений, на атмосферу равноценных отношений в торговой сделке и сохранять свои капиталы в товарной единице. Это же так очевидно и проще некуда!?.