[дядюшка Ро]

Сергей Рогов XXX [1180963ая] 09.06.2014 02:16 писал:

Кстати, на уровне убеждения считаю

В общем и целом ваш уровень убеждений ведет вас верной дорогой. Мозговая активность обусловлена прежде всего работоспособностью данного органа, а не какими-то там мыслями о сущем. С таким же успехом мы можем разобрать "комп" в поисках "винды". Многие так и делают, когда их куллер начинает свое завывание. Но в отличии от "компа", мы уже понимаем, что двоичной системой в человеческой памяти и не пахнет. Можно сказать больше; вообще цифровой системы там никакой нет. Но ведь какая-то логика все же должна присутствовать?!.
Конечно же присутствует!.. Но это определенно не "дважды два четыре", а скорее; "два да два - читаем; двадцать два". И тут как раз и возникает та самая философия числового ряда, где всякое число определяется своим строгим местоположением. Я надеюсь, что здесь, на форуме, есть люди которым не надо объяснять, что такое "цифровой формат", а что - "числовой ряд". Цифровой формат ограничен, а числовой ряд - нет. Более того: он строго упорядочен и если мы представим беспорядочный набор цифрового формата целым числом, то всегда его можем отыскать на числовой оси. И наоборот; взяв какое угодно целое, мы можем представить его цифровым форматом на удаленном компьютере. Так вот; уровень моего убеждения подсказывает мне, что операционная система мозговых извилин активно занимается поиском этих самых "целых" в строгом их соответствии местоположения на некой бесконечной оси мирового порядка.

[дядюшка Ро]

Сергей Бойко [boiko] 05.06.2014 19:43 писал:

Юрков Сергей [1472103] 31.05.2014 06:40 писал:
Вы знаете сколько стоит рубль в секундах?

И это несложно посчитать. Знаем трудозатраты в чел-часах при изготовлении изделия. Знаем его цену. Цену делим на время и получаем цену одной секунды в рублях.

Да, не цену одной секунды, а цену одного рубля в секундах. Ваши расчеты ориентированы на мешок картошки как товара, а сто рублей у вас деньги. И Маркс так же считал, бедолага. Но с точки зрения законов хронологии, мешок картошки не товар, а сто рублей не деньги. Настоящая деньга - это рубль под номером 100. Вы этот рубль видели?.. Вы его держали?.. Нет?.. Но это не означает, что такого рубля нет. Рублей вообще очень много всяких разных, но порядковый номер каждого из них один единственный и цена каждого из них целиком вселенная.

[дядюшка Ро]

Дмитрий В. С. [dmitryvs] 31.05.2014 09:33 писал:

Ну, а сколько по вашим расчётам?

Ну, какие еще расчеты?.. С чего их взять-то?.. Ведь на монете достоинством в один рубль не отражено время ни в какой документальной форме. Нет даже предположительного отражения в сущности данного рубля, и вообще любых рублей и тугриков. Можно сказать и больше; на монетах и купюрах вообще нет никаких документальных отражений, кроме их достоинства. Мы лишь предполагаем, что есть в рубле маленький кусочек колбасы, только лишь потому, что мы все же можем обменять этот рубль на этот маленький кусочек, а может и нет...

[дядюшка Ро]

Джеймс Терк 02.06.2014 14:36 писал:

когда золото займет свое заслуженное место в центре всемирной экономики

Этого никогда уже не будет. В центре всемирной экономики давно уже маячит "время" как сущность перемен. Ценность "времени" более очевидна и универсальна относительно золотого тельца. "Время" прекрасно сохраняется в долговых обязательствах.

[дядюшка Ро]

Timur [timur] 17.06.2014 13:38 писал:

Я в постах раскрывал и структуру, и механику умственной деятельности

Но я не нашел в ваших постах ни структуры, ни механики. Бухгалтерские счеты не знают математики. Точно также и нейронные сети не ведают о сущности вещей. Вообще информационный носитель находится вне типографской краски и листа бумаги. Информационный носитель находится "когда", а не "где". Именно в "когда" находится и структура и механика умственной деятельности. Физическая же форма может быть любой, лишь бы радиус перемен соответствовал радиусу контроля.

[дядюшка Ро]

Любопытное эссе... Ставлю плюс 2. И конечно, комментарий:

Куприк Дмитрий [1526815] 20.06.2014 21:38 писал:
Под информационной блокадой я подразумеваю полное отсутствие информации извне

Во-первых, интеллект чрезвычайно закрытая система ценностей и получить какую либо информацию из вне он не может физически. Во вторых, наша Вселенная мертва (вся материя косна). Даже здесь, на Земле, живая материя существует параллельно косной материи, где всякое живое возможно только из живого. И наконец в третьих; только здесь, на Земле существует портал параллельных миров. И пока он еще открыт...

[дядюшка Ро]

Александр Петрович [alexandr] 21.06.2014 23:57 писал:

Знаниям, как и скоростям энергии (частотам) нет предела. Они бесконечны.

Ну, если в Ваших статьях идет речь о "скоростях энергий(частотах)", то, можно сказать, что я прочел не только Ваши комментарии, но все 50 книг вышеперечисленных авторов.
Отношение длинны пути ко времени. Что может быть проще?.. Автор определения неизвестен. Как-то так получается, что понятие скорости приросло к нам генетически. Посудите сами; если в день пройти сто километров, то за год можно обойти весь свет. Пешком!.. А вот что такое "скорость энергий(частоты) мне не совсем понятно. Что-то такое агрессивно-инопланетное втюхивание...

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 26.06.2014 19:47 писал:

Мы отличаемся от дикарей лишь наработанным массивом этих кодировок.

Не знаю, не знаю... Мой статистический словарный запас давно превысил 30 нулей после единицы. Столько звезд на небе нет. Я отягощен... С другой стороны; смысловой запас столь мизерный, что измеряется штуками. Я голодаю... Добывать понятия приходится вручную, минуя всякую науку (там такие палки в колеса).

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1556076(*_Ruprecht Ungewohntman [1219049] 01.07.2014 05:47 писал:_*)
пришло время для умных теорий мосье Хазина и они будут востребованы. [/q]

Никогда уже они не будут востребованы. Поздно, батенька... Мне видятся два сценария: либо мы все это спалим, и Природа запустит новый виток эволюции - либо откроем торги на эмиссию биологических квот. Еще можно успеть...

[антипод]

[q]cmw:1556076(*_Ruprecht Ungewohntman [1219049] 01.07.2014 05:47 писал:_*)
пришло время для умных теорий мосье Хазина и они будут востребованы. [/q]

Никогда уже они не будут востребованы. Поздно, батенька... Мне видятся два сценария: либо мы все это спалим, и Природа запустит новый виток эволюции - либо откроем торги на эмиссию биологических квот. Еще можно успеть...

Дядюшка Ро, ну прекращайте уже изливать свою блевотину. Итак на форуме ничего не осталось. Заткнись, сумасшедший. Ведь обидно, честное слово.

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1556361(*_Левин Валентин [1236270] 01.07.2014 12:18 писал:_*)
Компьютерные языки лишены контекста - они, как правило, лишь наборы синтаксических средств для построения выражений из наперед бессмысленных знаков.
[/q]

Господи!.. Все лингвисты в гробу перевернулись и дружно заикали от такого гнусного невежества...

[дядюшка Ро]

NADEZHDA2014 [gold unit] 01.07.2014 00:33 писал:

Спасибо Вам за отзыв! Вопрос о переформатировании роли золота в денежной системе ныне более чем актуален.

Господа, я огорчен Вашим невежеством. Блеск золота затмил Ваш разум. Да, пусть хоть трижды монета будет золотой с брильянтами по килограмму, все равно это фальшивые деньги без того символа обозначения, при наличии которого, деньги становятся деньгами. В Ваших размышления нет и намека на подобный символ. Вам известно хоты бы, что такое символ?.. Вы наверно полагаете, что золото само по себе уже и есть тот самый символ?.. Ха-ха-ха и гы-гы-гы...

[дядюшка Ро]

POPRAVKO [GOLD UNIT] [gold unit] 06.07.2014 14:25 писал:

особенность этих денег именно в том, что не 4 западных банка будут назначать цену золота, а реальный рынок

По-моему цену назначают деньгами на товар. Когда деньги товар, то они уже не деньги, потому как деньги уже те, что покупают эти деньги как товар назначенной цены теми деньгами, которые в данном случаи не товар, а деньги для покупки товара. Ферштейн?..

[дядюшка Ро]

Данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance, согласно которым:

1.ВВП - СССР -2375 миллиардов долларов 1987 года; США - 4436 миллиардов.
2.ВВП на душу населения - СССР -8363 доллара; США -18180.
3.Производство зерна -СССР -211 млн тонн; США - 281 млн тонн.
4.Производство молока - СССР -103 млн тонн; США - 65 млн тонн.
5.Производство картофеля - СССР - 76 млн тонн; США -16 млн тонн.
6.Добыча нефти - СССР -11,9 миллионов баррелей в день, США -8,3 миллиона баррелей.
7.Добыча газа - СССР - 25,7 триллионов кубических футов; США -17,1 триллиона.
8.Производство электроэнергии - СССР -1665 миллиардов квт-час; США -2747 млрд.квт-час.
9.Добыча угля - СССР - 517 миллионов тонн; США -760 млн т
10.Производство чугуна - СССР -162 млн т; США -81 млн. т.
11.производство цемента - СССР -128 млн т.; США - 63,9 млн т.
12.Производство алюминия - СССР - 3,0 млн т.; США - 3,3 млн т.
13.Производство меди - СССР - 1,0 млн т.; США - 1,6 млн т.
14.Добыча железной руды - СССР -114 млн т.; США - 44 млн т.
15.Производство пластмасс - СССР -6 млн т.; США - 19 млн т.
16. Добыча бокситов - СССР - 7,7 млн т.; США - 0,5 млн т.
17.Производство автомобилей - СССР - 1,3 млн шт.; США -7,1 млн шт.
18.Производство грузовиков - СССР -0,9 млн шт, США - 3,8 млн шт.
19.Строительство жилья - СССР -129 млн кв.футов; США - 224 млн кв.футов.
20. Добыча золота - СССР -10,6 млн тр.унций; США - 5,0 млн тр.унций.

[дядюшка Ро]

Для начала поправка; товары назначаются, а не производятся.
3D-печать замечательное изобретение. Перспективы огромные, но лишь после того как будет осмыслен и воплощен в "железо" процесс обогащения мусора. Требуется (и уже давно) не столько сборка молекул в целое, сколько их сортировка из мусорной кучи после товарооборота.