[дядюшка Ро]

Владимир Константинович [reper] 19.03.2017 09:49 писал:

Истинная экономика

Любое общественное событие есть результат взаимных отношений. Из всего многообразия людских отношений, можно выделить четыре основных типа этих отношений:
1. политические отношения(логика слов)
2. экономические отношения(логика цифр)
3. социальные отношения(логика обратных величин)
4. духовные отношения(логика Ноль-величин)

Очень похоже на физические взаимодействия, не правда ли?..

1. гравитационные(масса)
2. электромагнитные(заряд)
3. сильные(атом)
4. слабые(ядро)

Однако, при взаимодействиях выделяется энергия(сила), а в отношениях мы выясняем правду(ценности).

Вот видите какая стройная и ясная картина получилась... Появились четкие предметы изучения и дальнейшего исследования... А что у Вас?.. Э-хе-хе...

[дядюшка Ро]

Нагвалито [jelbuku] 19.03.2017 23:13 писал:

Буржуй (как класс) затрачивает деньги на производство товара

Здесь ключевая ошибка в рассуждении. Буржуй тратит деньги на покупку товара. Почему "производство"?.. Да, потому, что на производстве товар самый дешевый, да к тому же оптом. А если еще средства производства буржуйские, а работник Балда, то и вообще считай даром. Труд - источник вещей и услуг, а вовсе не товаров и денег. Все деньги и товары находятся в рамках торговой сделки, и к производству трудовых мозолей имеет крайне опосредованное влияние. Я так думаю, Маркс все же догадывался об этом нюансе, но предпочел все же разрабатывать "стоимость" труда. Заблуждение столь явное, что наводит на подозрение...

[дядюшка Ро]

Роман Чирцов [croc] 21.03.2017 03:56 писал:
...а в середине производитель.

Производителя необходимо вывести из экономической формулы и оставить его в покое в социальной сфере отношений.

[дядюшка Ро]

Фима Фишман [flibuster] 21.03.2017 06:45 писал:
...а музыка базируется на 7 нотах.

Ну, каки... какие семь нот в граммофоне?!. Там все давно уже в герцах, кстати, в герцах (20000) по богаче будет, нежели в нанометрах (370). Как только появилась возможность копировать всех на свете воробьев, надобность в сакральных тройках, семерках и тузах, напрочь отпала. Семь нот в музыке нужны были исключительно для нотной грамоты. Для передачи звуковых комбинаций третьему лицу, который этих комбинаций еще не слышал, но прочитав ноту "ДО", он ее споет. Другое дело, семь цветов в радуге на практике не пригодилось и, даже откровенно мешало в классификации колера, то это, да!..

[дядюшка Ро]

professor [kostpa] 22.03.2017 17:15 писал:

Ну тогда приведите пример этой экономической среды у первобытных людей.

Жертвоприношения. Капища... Родоначальники рынка и рыночных отношений...

[дядюшка Ро]

Николай Журавлев [revolin] 24.03.2017 00:11 писал:

любая философия содержит в себе критику других философий.

Э-хе-хе... А Вы не заметили случайно, что на дворе третье тысячелетие?.. У вас титанический труд и, все Сизифов!?. История цивилизаций закончилась... Настала эра хронологий. Критика философии такое же историческое наследие, как и череп мамонта. Нравственный закон, что внутри нас, растворился в словоблудии диалектического материализма, так и не добравшись до опытного образца(оригинал-макета). И вот, снова-здорова!?. Да, еще на завтра дел у Вас невпроворот...

[дядюшка Ро]

Бобров Сергей [1291530] 23.03.2017 08:22 писал:

всеобщие законы природы

Да, но помимо "всеобщих законов природы", существуют еще "всеобщие законы наблюдения" за этими самыми "законами"... Ведь "наблюдатель" должен выйти за рамки "законов природы", что б взглянуть на эти "законы" со стороны. Именно такой взгляд "со стороны" позволил Галилею "разглядеть" вращение Земли относительно Солнца, хотя непосредственное наблюдение указывает нам все наоборот... Именно "разрыв причинно-следственной цепочки" позволяет рассудку сделать правильные выводы о мироздании и сформировать новое мировоззрение. Необоснованные рассуждения, - продукт очевидных наблюдений...

[дядюшка Ро]

professor [kostpa] 25.03.2017 01:00 писал:

При правильной системе управления

Меня просто бесят подобные формулировки!.. Это ж, натурально, шаманское камлание вокруг костра в бубен... Что значит "правильно-неправильно"?.. Давайте опираться на факты и здравый смысл. Мне полвека втюхивали формулу вторичности одной сущности над другой. После развала коммунистической идеологии, стала очевидна формула параллельности обеих сущностей, которые проявляются одномоментно в результате сингулярности ЗС(здесь и сейчас). Это факт!..
Теперь Ваш черед толики здравого смысла!..

[дядюшка Ро]

сквентон [skventonn] 25.03.2017 07:43 писал:

Правильно так:

Да, кого Вы там слушаете!.. Люди и народы объединяются по законам любви. Государственные законы призваны разделять и властвовать. Экономические законы - меняться не глядя!.. И все это божественные откровения, а не какого-то Хохла-маньяка...

[дядюшка Ро]

Владимир Пономарев 21.03.2017 22:47 писал:

Существует два вида обменов.

Ну, ведь, какая чушь, бред, хрень, в одном флаконе!.. Существует один вид обмена - равноценный. Неравноценный обмен - это уже обман, при всем уважении к автору тезиса о "разных товарных системах". Никакой блеск золота не затмит его цену в деньгах по существу, где цена денег до сих пор не имеет выражения в товаре - реверса!.. Хоть вы там обрыгайтесь в своих обменах, всеравно это будет обман!..

[дядюшка Ро]

professor [kostpa] 25.03.2017 16:16 писал:

Я предлагаю элементарные меры предпринять, которые лежат на поверхности.

Да, как же можно что-то предпринять, да еще элементарно, коли у Вас что-то "первично", а что-то "вторично"?.. Сущности параллельны друг другу и не вытекают одно из другого причинно-следственным образом. Власть, деньги, любовь - это сущности, которые возникают из момента сингулярности ЗС(здесь и сейчас) в трех взаимных перпендикулярах. Не могут они быть первичней или вторичней друг другу. Каждая сущность сама по себе в своем обыкновении и размерности!..

[дядюшка Ро]

Лимита Казанская [policiomelit] 25.03.2017 14:48 писал:

Как будем переходить к социализму, через пролетарскую революцию?
Это сейчас главный вопрос - как!

Через конституцию, конечно!.. И почему, собственно, к социализму?.. Сразу к моноизму через монократию гражданина, как младшего чина в государстве. Прочитать, подписать, заплатить и вы полноправный член государственного правления навечно со всеми полномочиями власти, денег и любви...

[дядюшка Ро]

Павел Витяев [pavlovit] 27.03.2017 05:28 писал:

Под руководством Совета Китая

Ну, так то ж Китая!.. Восток дело тонкое и очень древнее. Это Россия - цивилизация молодая. Можно сказать - новорожденная от смычки Запада и Востока...

[дядюшка Ро]

Николай Журавлев [revolin] 29.03.2017 00:12 писал:

деньги и товары являются равными и абсолютно взаимозаменяемыми величинами

Минуточку!.. По Юркову, деньги и товары равноценны и взаимообратны. На деньги покупают, а товары продают. Суммы денег и цены на товар должны совпадать, иначе торговая сделка не состоится. Это же аксиома, не требующая доказательств. Вопросы возникают "после драки" - откуда деньги и почему такая цена?.. И если вопрос "откуда деньги", более менее ясен, то вот, "почему такая цена" и где вообще ее первоначала, покрыта мраком... И если предположить, что "цена товара" это обратная величина "суммы денег", то все встает на свои места. "Цену товара" следует отчеканить точно также как мы чеканим "сумму денег" - в гоззнаке. Другими словами, продавая, скажем, нефть, как товар, мы назначаем цену ее не в зависимости от "мировых цен", а исходя исключительно из наличия товарных единиц у себя в кармане!..

RS: Таким образом, иноземец будет покупать у России не нефть(это так, прибыль), а товарный российский рубль, с тем условием, что он может перепродать его обратно России (с прибылью, конечно)...

[дядюшка Ро]

professor [kostpa] 28.03.2017 21:30 писал:

А вы не объясните как из пустоты могло возникнуть что-то? С позиций физики скажем. И почему на данный момент из пустоты ни чего больше не возникает.

Ну, почему же "ни чего не возникает"?.. Как раз и "возникает"!.. И как раз "с позиции физики"!.. Называется "Здесь и Сейчас" или "Принцип ЗС", где протяженность в метрах и перемен в секундах равно нулю. ЗС - это необходимое условие для возникновения НЕЧТО из НИЧТО и наоборот. Большой Взрыв называется!.. Вот, скажем Солнце - это Большой Взрыв Здесь и Сейчас. Остервенелая борьба "Лед и Пламень"!.. Вы думаете откуда водород у Солнца для горения?.. Космология уверяет меня, что сначала все взорвалось и разлетелось, потом собралось и загорелось... Какая чушь!.. Говорить, а тем более утверждать, что что-то там когда-то взорвалось по неведомой нам причине, по меньшей мере смешно. Для всякой первопричины требуются "необходимые условия"!.. "Здесь и Сейчас"(пустое множество) как раз и есть "необходимые условия" для всего этого физического безобразия!..

Что касаемо "Мировоззрения", то здесь все с точностью до наоборот. "Необходимым условием" существования "МРВЗ" является "принцип ВВ"(Везде и Всегда)...