[дядюшка Ро]

Яков Миркин 08.03.2017 23:07 писал:
Известный российский экономист считает, что рубль нездоров.

По моему, у всех нац.валют, которые существуют в мире, птичий грипп...
У денег, вот, есть свой рубль, а у товара - нет!.. Вот мировая экономика и чихает...
Даешь, "неразменный пятак" - вакцину от птичьего гриппа!..

[дядюшка Ро]

Эдуард Трапезников [jut jut] 09.03.2017 07:50 писал:

не птичий, а свиной!
А с остальным, согласен!..

Это, от которого дрисня прогнозов появляется у разных экспертов?.. Согласен!..

[дядюшка Ро]

Юрий [1184870] 12.03.2017 11:32 писал:

Что это за интеллект такой странный - закрывающий свою систему ценностей ? Зачем это он делает хрень такую, противную его собственной природе ?

Увы, таков крест интеллекта, даже если он Искусственный... Интеллект может проявить себя исключительно в трансляции себя, как та грампластинка с записью голоса Шаляпина. Пока не запустишь граммофон, хрен чего услышишь...

[дядюшка Ро]

Кирилл Разлогов доктор искусствоведения, культуролог 12.03.2017 16:37 писал:
"...фирма «Кодак» разрабатывает специально для архивов новые виды особо долговечной пленки"

Существует проект архивации на числовой оси целым числом. Числовая ось строго упорядочена и бесконечна во всех своих величинах. Но существует проблема картографии числа в виде точки в системе координат - ее оценки, скажем, отсутствие запятой в тексте, предполагает иное целое число в том же формате, а значит другое местоположение в атласе хранения... Проблема, блин...

[дядюшка Ро]

Энтони Хилтон (Anthony Hilton 15.03.2017 09:32 писал:) Энтони Хилтон (Anthony Hilton) доказал правдивость так называемого правила пяти секунд. Об этом пишет газета The Independent.

Согласно данному «правилу», упавшие на землю или пол продукты можно безопасно есть, если они были подняты в течение пяти секунд. Это якобы связано с тем, что любые микробы, которые смогут перейти на упавшую еду за это время, будут в столь малом количестве, что их легко разрушит желудочная кислота.

А причем тут микробы?!. У человека искусственная среда обитания. И все, что упало на пол, "грязное" по определению, а не по факту загрязнения окружающей средой. Не царское это дело подбирать с полу, одним словом, западло... Другое дело с голодухи и не такое подберешь...

[дядюшка Ро]

публикатор khazin.ru [khazin.ru]15.03.2017 20:39 писал: "Самый влиятельный человек в мире"

Вопрос в том, понимаем ли его мы

Кто о чем, а вшивый о бане.(С) К чему эти замшелые вопросы по-понятиям?.. Пора бы уж знать, а понимать не обязательно. И вообще, этот журналистский прием я уже давно применяю в своих монографиях взаимных отношений, где последовательное изложение событий, заменяется хаосом предположений. В этом смысле понять что-либо трудно, или вообще невозможно, однако, удивительным образом приходят знания и откровения...

[дядюшка Ро]

Юрий Фролов [yuryf] 15.03.2017 20:59 писал:

учитывать легко

А Вы задумывались над тем, для чего нужен финансовый учет?.. Для чего в принципе этот рудимент?.. Двойная бухгалтерская запись таит в себе элементы парадокса Рассела, восходящего к основам теории множеств. А там где торчат уши логического парадокса, там не может быть твердой почвы под ногами...

[дядюшка Ро]

graviol [ates] 16.03.2017 15:10 писал:

Отказ от парадигмы непрерывного роста мирового ВВП, на мой взгляд, необходим и неизбежен.

А по мне так все индексы экономического роста раковая опухоль в сознании общества. В экономических отношениях давно уже требуется некий всеобщий, мировой норматив развития, отклонения от которого чревато и негативно...

[дядюшка Ро]

graviol [ates] 16.03.2017 18:50 писал:

Хорошо сказано.

Мне кажется, что всеобщим нормативом в мировой экономике может выступить товарная единица(неразменный пятак). В настоящее время(и на протяжении тысячелетий) ценообразование товара происходит стихийным образом. Каждый раз приходится назначать новую цену товара без достаточных на то оснований, руководствуясь одними лишь соображениями. Присутствие товарной единицы(неразменный пятак) в торговой сделке дает эти самые основания в ценообразовании товара. Ведь товарная единица(неразменный пятак) уже имеет цену априори.

[дядюшка Ро]

капитонов сергей [kapiton] 18.03.2017 10:45 писал:

Сущность это сложный вопрос.А вот в чем прикол природы (божественного создания)- отсутствие чувства меры у человечества? Не решив этот вопрос апокалипсис неизбежен.

Отсутствие общественного договора с природой. Не с Китаем надо договариваться, не с Америкой, и даже не с Порощенко, а с природным началом гражданина. Кто он - Человек или Зверь?.. Если ты Человек, то тебе ничего нельзя из того, что можно Зверю. А уж Зверю тем более нельзя того, что можно Человеку. Что же можно тому, но нельзя этому, и наоборот?... Вопрос!..

Чисто технически, достаточно выкупить биологическую квоту, что дана от природы, в пользу человеческой сущности, с согласия, естественно, сущности звериной...

[дядюшка Ро]

Владимир Константинович [reper] 19.03.2017 09:49 писал:

Истинная экономика

Любое общественное событие есть результат взаимных отношений. Из всего многообразия людских отношений, можно выделить четыре основных типа этих отношений:
1. политические отношения(логика слов)
2. экономические отношения(логика цифр)
3. социальные отношения(логика обратных величин)
4. духовные отношения(логика Ноль-величин)

Очень похоже на физические взаимодействия, не правда ли?..

1. гравитационные(масса)
2. электромагнитные(заряд)
3. сильные(атом)
4. слабые(ядро)

Однако, при взаимодействиях выделяется энергия(сила), а в отношениях мы выясняем правду(ценности).

Вот видите какая стройная и ясная картина получилась... Появились четкие предметы изучения и дальнейшего исследования... А что у Вас?.. Э-хе-хе...

[дядюшка Ро]

Нагвалито [jelbuku] 19.03.2017 23:13 писал:

Буржуй (как класс) затрачивает деньги на производство товара

Здесь ключевая ошибка в рассуждении. Буржуй тратит деньги на покупку товара. Почему "производство"?.. Да, потому, что на производстве товар самый дешевый, да к тому же оптом. А если еще средства производства буржуйские, а работник Балда, то и вообще считай даром. Труд - источник вещей и услуг, а вовсе не товаров и денег. Все деньги и товары находятся в рамках торговой сделки, и к производству трудовых мозолей имеет крайне опосредованное влияние. Я так думаю, Маркс все же догадывался об этом нюансе, но предпочел все же разрабатывать "стоимость" труда. Заблуждение столь явное, что наводит на подозрение...

[дядюшка Ро]

Роман Чирцов [croc] 21.03.2017 03:56 писал:
...а в середине производитель.

Производителя необходимо вывести из экономической формулы и оставить его в покое в социальной сфере отношений.

[дядюшка Ро]

Фима Фишман [flibuster] 21.03.2017 06:45 писал:
...а музыка базируется на 7 нотах.

Ну, каки... какие семь нот в граммофоне?!. Там все давно уже в герцах, кстати, в герцах (20000) по богаче будет, нежели в нанометрах (370). Как только появилась возможность копировать всех на свете воробьев, надобность в сакральных тройках, семерках и тузах, напрочь отпала. Семь нот в музыке нужны были исключительно для нотной грамоты. Для передачи звуковых комбинаций третьему лицу, который этих комбинаций еще не слышал, но прочитав ноту "ДО", он ее споет. Другое дело, семь цветов в радуге на практике не пригодилось и, даже откровенно мешало в классификации колера, то это, да!..

[дядюшка Ро]

professor [kostpa] 22.03.2017 17:15 писал:

Ну тогда приведите пример этой экономической среды у первобытных людей.

Жертвоприношения. Капища... Родоначальники рынка и рыночных отношений...