|
 |
Толковый словарь от дядюшки Ро |
 |
|
|
|
|
15.3.2017, 18:59
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Энтони Хилтон (Anthony Hilton 15.03.2017 09:32 писал:) Энтони Хилтон (Anthony Hilton) доказал правдивость так называемого правила пяти секунд. Об этом пишет газета The Independent.
Согласно данному «правилу», упавшие на землю или пол продукты можно безопасно есть, если они были подняты в течение пяти секунд. Это якобы связано с тем, что любые микробы, которые смогут перейти на упавшую еду за это время, будут в столь малом количестве, что их легко разрушит желудочная кислота. А причем тут микробы?!. У человека искусственная среда обитания. И все, что упало на пол, "грязное" по определению, а не по факту загрязнения окружающей средой. Не царское это дело подбирать с полу, одним словом, западло... Другое дело с голодухи и не такое подберешь...
|
|
|
|
16.3.2017, 8:02
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата публикатор khazin.ru [khazin.ru]15.03.2017 20:39 писал: "Самый влиятельный человек в мире"
Вопрос в том, понимаем ли его мы Кто о чем, а вшивый о бане.(С) К чему эти замшелые вопросы по-понятиям?.. Пора бы уж знать, а понимать не обязательно. И вообще, этот журналистский прием я уже давно применяю в своих монографиях взаимных отношений, где последовательное изложение событий, заменяется хаосом предположений. В этом смысле понять что-либо трудно, или вообще невозможно, однако, удивительным образом приходят знания и откровения...
|
|
|
|
18.3.2017, 12:51
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата капитонов сергей [kapiton] 18.03.2017 10:45 писал:
Сущность это сложный вопрос.А вот в чем прикол природы (божественного создания)- отсутствие чувства меры у человечества? Не решив этот вопрос апокалипсис неизбежен. Отсутствие общественного договора с природой. Не с Китаем надо договариваться, не с Америкой, и даже не с Порощенко, а с природным началом гражданина. Кто он - Человек или Зверь?.. Если ты Человек, то тебе ничего нельзя из того, что можно Зверю. А уж Зверю тем более нельзя того, что можно Человеку. Что же можно тому, но нельзя этому, и наоборот?... Вопрос!.. Чисто технически, достаточно выкупить биологическую квоту, что дана от природы, в пользу человеческой сущности, с согласия, естественно, сущности звериной...
|
|
|
|
19.3.2017, 13:23
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Владимир Константинович [reper] 19.03.2017 09:49 писал:
Истинная экономика Любое общественное событие есть результат взаимных отношений. Из всего многообразия людских отношений, можно выделить четыре основных типа этих отношений: 1. политические отношения(логика слов) 2. экономические отношения(логика цифр) 3. социальные отношения(логика обратных величин) 4. духовные отношения(логика Ноль-величин) Очень похоже на физические взаимодействия, не правда ли?.. 1. гравитационные(масса) 2. электромагнитные(заряд) 3. сильные(атом) 4. слабые(ядро) Однако, при взаимодействиях выделяется энергия(сила), а в отношениях мы выясняем правду(ценности). Вот видите какая стройная и ясная картина получилась... Появились четкие предметы изучения и дальнейшего исследования... А что у Вас?.. Э-хе-хе...
|
|
|
|
20.3.2017, 2:04
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Нагвалито [jelbuku] 19.03.2017 23:13 писал:
Буржуй (как класс) затрачивает деньги на производство товара Здесь ключевая ошибка в рассуждении. Буржуй тратит деньги на покупку товара. Почему "производство"?.. Да, потому, что на производстве товар самый дешевый, да к тому же оптом. А если еще средства производства буржуйские, а работник Балда, то и вообще считай даром. Труд - источник вещей и услуг, а вовсе не товаров и денег. Все деньги и товары находятся в рамках торговой сделки, и к производству трудовых мозолей имеет крайне опосредованное влияние. Я так думаю, Маркс все же догадывался об этом нюансе, но предпочел все же разрабатывать "стоимость" труда. Заблуждение столь явное, что наводит на подозрение...
|
|
|
|
21.3.2017, 9:44
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Фима Фишман [flibuster] 21.03.2017 06:45 писал: ...а музыка базируется на 7 нотах. Ну, каки... какие семь нот в граммофоне?!. Там все давно уже в герцах, кстати, в герцах (20000) по богаче будет, нежели в нанометрах (370). Как только появилась возможность копировать всех на свете воробьев, надобность в сакральных тройках, семерках и тузах, напрочь отпала. Семь нот в музыке нужны были исключительно для нотной грамоты. Для передачи звуковых комбинаций третьему лицу, который этих комбинаций еще не слышал, но прочитав ноту "ДО", он ее споет. Другое дело, семь цветов в радуге на практике не пригодилось и, даже откровенно мешало в классификации колера, то это, да!..
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|