[дядюшка Ро]

Andrey.B. [rey.b.] 04.03.2017 11:45 писал:

Главное в бизнесе, это успешность!

Да, что это за профессия - бизнес?!. Банда спекулянтов!.. Возвеличили уродство, возвели в ранг приличия и превосходства, а на свободный труд одели оковы стоимости и затрат. Ненавижу!..

RS.. Есть четыре вида отношений в обществе:
1. политические (история)
2. экономические (мастерство)
3. социальные (хозяйство)
4. духовные (наука)...

"Успешный бизнес" - это мастерство в получении прибыли за счет мастерства в труде!..

[дядюшка Ро]

Михаил Хазин [khazin] 05.03.2017 19:42 писал:

Любой экономический текст, в котором говорится о будущем...

Помилуйте, Михаил Батькович!.. Экономика корректируется настоящим временем. Говорить о будущем в экономических терминах, не то чтобы некорректно, но и вообще бессмыслено. О будущем можно болтать только с позиции освобожденного труда, где экономика лишь надстройка базиса... У Вас нет ни одного экономического текста в "настоящем времени". Вы ни разу не возмутились присутствием на рынке "конечного потребителя"!.. Расплодились, понимаешь!.. Купят колбасу и тут же ее едят с наглой рожей?!.. Это злостное преступление основных правил торговли!.. Купил товар - продай его!.. Но если это еда, то где, спрашивается, товар?.. У Вас, к сожалению, об этом ничего нет!..

[дядюшка Ро]

Олег Азаренко [ang2000] 06.03.2017 06:33 писал:

Не знаю, поймете вы или нет

Повторяю, я не живу по-понятиям!.. Я предпочитаю опыт власти, знания денег и силу любви(ценности)!..
По-понятиям - это "страх, голод и боль" по которым надо следовать, но я их преодолеваю с помощью власти, денег и любви...

[дядюшка Ро]

Юрий Баранов [gornomari] 07.03.2017 20:41 писал:

право смерти

Правом смерти(биологической) обладает природа(биосфера, естественная среда обитания). Природа штампует нас, по чем зря, при условии, что мы умрем и потому имеет право убивать. Общество(ноосфера, искусственная среда обитания) такого права, относительно природы, не имеет, по той простой причине, что не в силах это сделать. Вот, убить "проект переброски северных рек" - это, да!.. Или, скажем, лунную программы СССР... Но самым распространенным убийством общественных отношений можно считать задержка платежей по договору обмена ресурсами(читай товаром). Деньги уплачены, а товар на сумму платежа, нет!.. Нет, колбасу мы получили и даже съели ее, но цена этой колбасы осталась у продавца, и деньги наши тоже. Покупатель остается без штанов, а у продавца - и деньги, и товар... Произошло откровенное убийство торговой сделки. Общество порождает деньги, но при этом убивает товары, которые должны родиться в чреве торговой сделки, но, б*лять, никак не разродятся!..

[дядюшка Ро]

mvi 08.03.2017 11:57 писал:

"Функции денег"

Да, нет у денег никаких функций и быть не может, по той простой причине, что деньги, это категория отношения к товару. Можно, конечно, предположить, что функция денег - это товар, а функция товара - это деньги, но этот ментальный трюк еще больше все запутывает и ничего не объясняет. Лучше всего для денег и товара подходят категории обратных величин; - на одну величину покупают, на другую - продают. Все!..

[дядюшка Ро]

Яков Миркин 08.03.2017 23:07 писал:
Известный российский экономист считает, что рубль нездоров.

По моему, у всех нац.валют, которые существуют в мире, птичий грипп...
У денег, вот, есть свой рубль, а у товара - нет!.. Вот мировая экономика и чихает...
Даешь, "неразменный пятак" - вакцину от птичьего гриппа!..

[дядюшка Ро]

Эдуард Трапезников [jut jut] 09.03.2017 07:50 писал:

не птичий, а свиной!
А с остальным, согласен!..

Это, от которого дрисня прогнозов появляется у разных экспертов?.. Согласен!..

[дядюшка Ро]

Юрий [1184870] 12.03.2017 11:32 писал:

Что это за интеллект такой странный - закрывающий свою систему ценностей ? Зачем это он делает хрень такую, противную его собственной природе ?

Увы, таков крест интеллекта, даже если он Искусственный... Интеллект может проявить себя исключительно в трансляции себя, как та грампластинка с записью голоса Шаляпина. Пока не запустишь граммофон, хрен чего услышишь...

[дядюшка Ро]

Кирилл Разлогов доктор искусствоведения, культуролог 12.03.2017 16:37 писал:
"...фирма «Кодак» разрабатывает специально для архивов новые виды особо долговечной пленки"

Существует проект архивации на числовой оси целым числом. Числовая ось строго упорядочена и бесконечна во всех своих величинах. Но существует проблема картографии числа в виде точки в системе координат - ее оценки, скажем, отсутствие запятой в тексте, предполагает иное целое число в том же формате, а значит другое местоположение в атласе хранения... Проблема, блин...

[дядюшка Ро]

Энтони Хилтон (Anthony Hilton 15.03.2017 09:32 писал:) Энтони Хилтон (Anthony Hilton) доказал правдивость так называемого правила пяти секунд. Об этом пишет газета The Independent.

Согласно данному «правилу», упавшие на землю или пол продукты можно безопасно есть, если они были подняты в течение пяти секунд. Это якобы связано с тем, что любые микробы, которые смогут перейти на упавшую еду за это время, будут в столь малом количестве, что их легко разрушит желудочная кислота.

А причем тут микробы?!. У человека искусственная среда обитания. И все, что упало на пол, "грязное" по определению, а не по факту загрязнения окружающей средой. Не царское это дело подбирать с полу, одним словом, западло... Другое дело с голодухи и не такое подберешь...

[дядюшка Ро]

публикатор khazin.ru [khazin.ru]15.03.2017 20:39 писал: "Самый влиятельный человек в мире"

Вопрос в том, понимаем ли его мы

Кто о чем, а вшивый о бане.(С) К чему эти замшелые вопросы по-понятиям?.. Пора бы уж знать, а понимать не обязательно. И вообще, этот журналистский прием я уже давно применяю в своих монографиях взаимных отношений, где последовательное изложение событий, заменяется хаосом предположений. В этом смысле понять что-либо трудно, или вообще невозможно, однако, удивительным образом приходят знания и откровения...

[дядюшка Ро]

Юрий Фролов [yuryf] 15.03.2017 20:59 писал:

учитывать легко

А Вы задумывались над тем, для чего нужен финансовый учет?.. Для чего в принципе этот рудимент?.. Двойная бухгалтерская запись таит в себе элементы парадокса Рассела, восходящего к основам теории множеств. А там где торчат уши логического парадокса, там не может быть твердой почвы под ногами...

[дядюшка Ро]

graviol [ates] 16.03.2017 15:10 писал:

Отказ от парадигмы непрерывного роста мирового ВВП, на мой взгляд, необходим и неизбежен.

А по мне так все индексы экономического роста раковая опухоль в сознании общества. В экономических отношениях давно уже требуется некий всеобщий, мировой норматив развития, отклонения от которого чревато и негативно...

[дядюшка Ро]

graviol [ates] 16.03.2017 18:50 писал:

Хорошо сказано.

Мне кажется, что всеобщим нормативом в мировой экономике может выступить товарная единица(неразменный пятак). В настоящее время(и на протяжении тысячелетий) ценообразование товара происходит стихийным образом. Каждый раз приходится назначать новую цену товара без достаточных на то оснований, руководствуясь одними лишь соображениями. Присутствие товарной единицы(неразменный пятак) в торговой сделке дает эти самые основания в ценообразовании товара. Ведь товарная единица(неразменный пятак) уже имеет цену априори.

[дядюшка Ро]

капитонов сергей [kapiton] 18.03.2017 10:45 писал:

Сущность это сложный вопрос.А вот в чем прикол природы (божественного создания)- отсутствие чувства меры у человечества? Не решив этот вопрос апокалипсис неизбежен.

Отсутствие общественного договора с природой. Не с Китаем надо договариваться, не с Америкой, и даже не с Порощенко, а с природным началом гражданина. Кто он - Человек или Зверь?.. Если ты Человек, то тебе ничего нельзя из того, что можно Зверю. А уж Зверю тем более нельзя того, что можно Человеку. Что же можно тому, но нельзя этому, и наоборот?... Вопрос!..

Чисто технически, достаточно выкупить биологическую квоту, что дана от природы, в пользу человеческой сущности, с согласия, естественно, сущности звериной...