[дядюшка Ро]

Самуил Эпштейн [seps] 12.02.2017 15:34 писал:

Только золото, серебро и медь !

Ну, и что?.. Все это для того, чтобы купить!.. А где то, на что можно продать?.. Где, пилять такая, обратная величина деньгам в транзакциях(золото, серебро и медь)?..

[дядюшка Ро]

Самуил Эпштейн [seps] 12.02.2017 20:31 писал:

К прискорбию, нет. Даже пол банки не помогла.

Ну, а то, что Ротбард и Хюльсман строят свои предположения на ложных основаниях и потому всем так понятны, Вы уразумели?..

[дядюшка Ро]

Самуил Эпштейн [seps] 13.02.2017 00:30 писал:

В чём конкретно ложность их предположений ?

Вообще-то я говорил о ложных основаниях на которых построены их предположения. У Птолемея, например, математический анализ движения небесных сфер и сейчас вызывает восхищение. Теперь мы знаем, что небесных сфер не бывает - есть орбиты движения планет. Так же и в экономике - товар суть назначенной цены - истина!.. Товар суть вещи - ложь!.

[дядюшка Ро]

Наталья Козьякова, Евгения Приемская 14.02.2017 22:44 писал:

Известно, что в России

Цивилизация в ХХ!-ом веке переживает три статьи позора из прошлого:
1. Налоги
2. Стоимость труда
3. Религию

Все это пока вынужденная мера, но работа по купированию идет...

[дядюшка Ро]

Андрей Девятов 16.02.2017 00:30 писал:

Поэтому-то в своем Отечестве пророка и НЕТ!

Зато предтеча есть. Стока развелось, - не приведи Господи!.. А почему?.. В стену уперлись!.. В ту самую, - Вавилонскую... Вот, как всем объяснить, что покупаем мы не килограмм колбасы, а 100 рублей цены на нее?.. Это не кг. колбасы стоит 100 рублей! Это 100 рублей стоит кг. колбасы!.. Это к вопросу о том, что все-таки вертится в небе; Солнце вокруг нас или Земля вокруг себя?..

[дядюшка Ро]

Ольгин [olgin] 18.02.2017 12:32 писал:

потомки всех правящих домов были вассалами Рюрика и его потомков.

Точно!.. Вот и объяснение, почему Москва третий Рим!.. И откуда все эти нелепые подтасовки в историях и прочих библеях... А уж нынешняя заваруха о вмешательствах Москвы во все, что угодно, и вовсе очевидна...

[дядюшка Ро]

Дубовик Петру [2532516] 19.02.2017 23:31 писал:

"2017-V-RE-МЯ-1917!..

Я же говорил, что латиница скоро вольется в кириллицу единым алфавитом!..

[дядюшка Ро]

Терни [terny] 20.02.2017 10:12 писал:

Так что, и в книгах и в методе Фрейда есть много куда более тонкого, чем т.н. "звериные хотелки".

Там нет объяснений почему я должен чистить картошку, что бы утолить свой голод...

[дядюшка Ро]

Валерий Курмилёв [valeryst] 21.02.2017 17:43 писал:

Иль уже опоздал?

Ни в коем случаи!.. Здесь еще не паханное поле хронологий гиперчисел. Каждое ГЧ представляет собой отдельно взятое событие числового ряда, строго упорядоченного и бесконечного. Это архив Вселенной!.. Вся память о Вселенной находится на числовой оси. Остается вопрос; что-где-когда?..

[дядюшка Ро]

Александр Русин 22.02.2017 06:24 писал:

Давненько мы не обращались к теме экономики, а тема эта архиважная и касается так или иначе каждого из нас.

Верно сказано!.. Вот хочу, чтоб деньги мои не тратились в магазине безвозвратно, а возвращались в мой карман вместе с купленной колбасой. Это принцип "неразменного пятака". Надо Шувалову и Дворковичу как-то подсказать...

[дядюшка Ро]

Sergey Luch [sergey luch] 25.02.2017 03:31 писал:

Вы можете не выполнить свои обязательства и не заплатить булочнику...

Дык, товарно-денежный обмен тем и хорош, что не требует каких-то обязательств в будущем. Только здесь и сейчас деньги на бочку против цены на товар. Проблема состоит в том, что цену на товар вам никто не отдает. Вы потом вынуждены сами назначать цену на свой товар, чтобы вернуть затраченные деньги. +2 за идею договорных начал(социальные отношения), но -2 за извращение торговых сделок(экономические отношения). Итого: 0 ...

[дядюшка Ро]

Жук С.В. [guksv] 09.02.2015 13:31 писал:

Буду благодарен за конструктивную (на «языке» Маркса) критику.

(Как это я пропустил столь благодатную тему?..)
Не знаю даже, по Марксу ли будет моя критика - судить Вам...
Прежде, хочу заметить, что стоимость товара не определяется ценой товара. Тут все наоборот... Прошу внимания; в торговой сделке определяется стоимость цены товара величинами земли, капитала и труда. Другими словами, не килограмм колбасы стоит 100 рублей, а назначенная цена в 100 рублей стоит килограмм колбасы. Продавец просит у вас 100 рублей по цене килограмма колбасы. Получив от вас 100 рублей деньгами, продавец отдает вам кг. колбасы, но цену(по сути и есть товар) на колбасу не отдает, поскольку отдавать-то и нечего в этом смысле. Цена товара голословна, виртуальна, эфемерна...

[дядюшка Ро]

Жук С.В. [guksv] 26.02.2017 21:54 писал:

Насколько я понял, это исследование он не закончил.

Совершенно верно!.. Маркс, как и тот Птолемей, который не смог разглядеть в небесных сферах орбиты планет по причине тогдашнего мировоззрения на мироздание. Точно так же Маркс не в силах был разглядеть товарную единицу(цена товара) в "небесных" сферах мировой экономики по причине все той же ложности мировоззрений на мироздание общественных отношений. В торговой сделке отсутствует универсальная товарная единица. Денежная единица есть, а товарной - нет. Вместо нее мы видим килограммы, кубометры, килотонны - это излишки производства, которые надо куда-то девать, в том числе, энергию нашего труда.Все это мы несем на рынок и превращаем в товар за деньги, негласным образом назначая цену товара в денежных единицах. Цена товара в рублях - это стоимость рублей в деньгах. Это продавец товара клянчит у Вас 100 рублей, а не Вы его колбасу. Чё ее клянчить если это излишки производства?.. Все равно через несколько дней выбрасывать!.. Другое дело деньги!.. Как их забрать законным образом?.. Не все, конечно, а хотя бы часть?.. Правильно!.. Предложить что-нибудь в замен, например, свой труд. А сколько это стоит?.. Сто рублей!.. Вы приложили свой труд(передвинули шкаф), получили 100 рублей. Покупатель доволен, но остался ни с чем, в отличии от Вас. Вы можете воспользоваться его 100 рублями в своих интересах завтра, а он уже не сможет завтра воспользоваться Вашим трудом еще хотя бы раз... И денег больше нет - истрачены... Следовательно, торговый обмен был неравноценным. При получении денег, надо отдавать товар, которым можно воспользоваться завтра или через сто лет, неважно... А отсюда следует однозначный вывод: передвинутый Вами шкаф не является товаром!..

[дядюшка Ро]

professor [kostpa] 26.02.2017 21:40 писал:

В нем лишь одна постоянная величина и одна неоспоримая истина.

Не берусь говорить о неоспоримой истине, но постоянных величин как минимум две; протяженность и перемена. Одну величину прикладывают, другую отсчитывают. Есть еще масса в килограммах, которую сравнивают, но это скорее всего производная от первых двух. Есть еще рубль, которым оценивают, но он уж точно производное от первых трех...

[дядюшка Ро]

nikolay [temudgin] 27.02.2017 14:43 писал:

А в том же, в чём Вы свои мозги меряете: в попугаях они гораздо длиннее!

Мозги не меряют, а соизмеряют с собственной глупость. Вы думаете, что Ньютону по башке яблоком тюкнуло и потому он свои Законы состряпал?.. Как бы не так - это он погорел на финансовой морской пирамиде... Маркс тоже проиграл на бирже - отсюда и его "Капитал"... Да, мало ли глупостей мы все натворили - главное, какую мудрость мы из них вынесли...