[дядюшка Ро]

Сергей Дементьев 26.12.2016 19:11 писал:

на фундаменте национальной идеи

Национальная идея жидковата для фундамента России. Здесь нужны Вселенские базальтовые плиты. И вообще, национальная идея для многонационального народа России - это даже не раствор для кладки, а пластификатор для цемента, что б раствор не так быстро схватывался. Власть, деньги, любовь - вот основа фундамента для России, да и для всего мира, пожалуй. Власть, которая всё помнит!.. Деньги, которые всё знают!.. Любовь, которая всё видит!.. Возьмем, к примеру, США; где власть вознамерилась всё познать, в результате вообще память потеряла. Доллар вознамерился всё увидеть лично, в результате вообще нюх потерял и отупел в натуре. Для любви остались лишь голливудские воспоминания на белой простыне... В России нынешняя власть вообще ничего не хочет. Деньги там откровенно превратились в товар и лишь любовь еще о чем-то мечтает... Значит шанс есть!..

[дядюшка Ро]

Левин Валентин [1236270] 27.12.2016 21:02 писал:

Вы же сами написали, что товар не суть покупаемой вещи.

Вот, именно!.. Вы покупаете вещь, а по правилам торговли вы должны, за свои деньги, купить товар, которого не получаете в обмен на свои деньги. Вы получаете вещь, которая, как уже выяснилось окончательно, товаром не является. В этом и заключается весь обман в масштабе всей истории цивилизаций. Глобально!.. Все просто оказалось...

[дядюшка Ро]

Роберт Скидельски 27.12.2016 10:10 писал:

Никто, особенно экономисты, не понимают, что происходит с мировой экономикой, считает английский экономист

Ну, почему же никто?!. Я, вот, например, хорошо понимаю, что происходит на местах и, как следствие, в целом мире, т.е. - глобально. Поскольку товар не суть вещи и услуги, то происходит нарушение основного правила торговли "деньги-товар" в момент торговой сделки. Покупатель не получает товар!.. Он получает вещи и услуги взамен на свои деньги. Это кажется настолько само-собой разумеющимся, что не вызывает каких-либо сомнений, однако именно этот факт вызывает финансовый кризис в мировом масштабе и в отдельно взятой торговой сделки. Деньги-то вы отдали, а товар не получили. Результат: - потеря капитала с одной стороны и его концентрация - с другой. Концентрация капитала в оду сторону, происходит быстрее нежели восстановление его со стороны потерь. Покупателю, для того чтобы восстановить свой капитал, необходимо приложить силу, а продавцу - достаточно приложить цену. Все просто!..

[дядюшка Ро]

Юсуп [superinsider] 28.06.2014 10:02 писал:

Разделение труда – умирающее историческое явление

Ну, начать наверное следует с того, что в "разделении труда" нет экономической составляющей. Рынку глубоко наплевать с какого конца кушать "конвейер Форда". "Труд" - сфера социальная, а "разделение", вообще политика... Если мы говорим об экономических отношениях, то это даже не отношение продавца и покупателя - это отношение денег и товара. Современный этап развития общества, характерен осознанием глубоких заблуждений в экономических познаниях...

[дядюшка Ро]

veRAвер [opora] 27.02.2016 03:26 писал:

Где место человека в обобщённой пищевой цепочке?

.

Позвольте!.. Но у человека нет естественной среды обитания!.. У человека вся среда искусственная!.. Без кухни человеку сразу же кирдак!.. Кухня, пардон, - это Вам не пельмени!.. Кухня - это мера еды (уже в пятом поколении) для человека. Это в природе еда бегает в бесплатном виде, а у человека еда находится в обороте общественных реалий.

[дядюшка Ро]

Вячеслав Дианов [2389528] 30.12.2016 16:25 писал:

сознание первично, материя вторична

Я категорически против "первичности" кого-либо из этих сущности над другой сущностью. Материя и Дух существуют вне и независимо друг от друга и не вытекают друг из друга, а существуют параллельно друг другу по своим внутренним закономерностям в обратных величинах пространства-времени.
Я не буду подписывать петицию по причине ложных предпосылок, изложенных Вами!.. Извините...

[дядюшка Ро]

Валентин Домченко [vdomchenko] 30.12.2016 20:54 писал:

А почему печальны-то?

Ну, как же!.. Вы как и прежде намерены "осознанно управлять процессами экономического развития в современном мире". Разве можно управлять "Всемирным тяготением", даже если знаешь как?.. Чревато, знаете ли... Нельзя управлять гравитацией, прыгая с 9-го этажа без парашюта!.. Да, и с парашютом не управление это, а пижонство... У Вас прекрасная историческая справка про денежную единицу, но нет ни слова про единицу товара. Спрашивается; как же Вы собираетесь лететь с 9-го этажа?.. Отсюда и печаль...

[дядюшка Ро]

Тогда объясните, умник, что такое в действительности Дух, где находится, назначение, носитель?

1, В Имени Моем (где находится)...
2. Дата и место рождения (назначение)...
3. Событие (носитель).

[дядюшка Ро]

LevSim07 [1130925] 31.12.2016 22:15 писал:

До уровня Вашего понимания ведь ещё дорасти нужно.

Да, как же Вам "дорасти" до моего понимания, коль Вам не интересна рабочая версия единицы товара (неразменный пятак). А ведь это шанс для цивилизации, против варварства. Но Вы уперлись в свой людоедский прогноз и ничего слышать не желаете.

[дядюшка Ро]

04denis 04.01.2017 08:53 писал:

Погоди, погоди, если колбаса, для производства которой необходимо строить завод, закупать специальное оборудование, нанимать много работников, это не товар, то что такое товар? и чем является колбаса?

Если колбаса - товар, то завод строють исключительно для извлечения прибыли. Если же товар - цена колбасы, то завод строят совсем по другой причине - чтобы накормить людей. Выбирайте, что Вам по душе. Для Акопянца, например, первый вариант в самую душу. Он готов за него на костер взойти...

[дядюшка Ро]

110 [messer] 03.01.2017 21:43 писал:

Да черт с ним, этим человечеством и его бедами! Просто хочется узнать, - что есть товар?

Верно, черт возьми!.. Так и познается истина!.. А то развели тут сопли... Прежде всего следует уяснить, что отношение сторон требует равноценности. Отношения сторон не тоже самое, что действия сторон. При действии сторон, мы получаем энергию. В отношениях сторон, мы получаем информацию - познаем мир. Если отношения сторон неравноценны, то обе стороны питают иллюзии, и наоборот, если отношения равноценны, то мы познаем истину. Все многообразие взаимоотношений в обществе можно привести к четырем их типам:
1. политические,
2. экономические,
3. социальные,
4. духовные.
По аналогии с четырьмя физическими взаимодействиями:
1. гравитационные,
2. электромагнитные,
3. сильные (ядерные),
4. слабые...
Очень похожи, верно?.. Но, согласитесь, что это не одно и тоже...
Но не будем питать иллюзии - нас интересуют экономические отношения в обществе. Экономические отношения - это отношение ДЕНЕГ и ТОВАРА. Мордобой продавца с покупателем - это уже взаимодействия с выделением энергии. Здесь нельзя путать!..
На первый взгляд в торговой сделке все очень даже равноценно. Если цена товара 100 рублей, а у вас денег 50, то сделка неравноценна, но может состояться на усмотрение продавца сбросить цену. Если цена товара 50 рублей, а у вас 100, сделка тоже неравноценна и продавец вынужден отдавать сдачу.
Деньги выражены средством платежа, которое, в свою очередь, может представлять собой все, что угодно относительно назначенной цены. Вот, просит продавец у вас 100 тугриков, а у вас 100 мымриков. Вроде тоже 100, да не те... Сразу же начинает выделяться энергия от непонимания.
Товар выражен назначенной ценой, которая, в свою очередь, тоже может быть какая угодно относительно средств платежа, находящихся у почтенных горожан в кошельках. Вряд ли вы будете просить 100 юаней за свою колбасу на Омском привозе и наоборот - в рублях в Харбине.
И тут мы подходим к самому интимному моменту товарно-денежного обмена. Товар мы воспринимаем физически, а деньги - виртуально. Хоть кол на голове теши.. Непорядок!. Торговая сделка не просто неравноценна, она неудобоварима. Товар следует виртуализавать. Для этой цели идеально подходит цена колбасы, как универсальная единица товара. Именно единицу товара необходимо менять на единицу денег. А что же колбаса, спросят многие?.. А что колбаса - колбаса рекламный трюк для привлечения к своему товару...
Плюс Вам 100500 за правильный вопрос!..

[дядюшка Ро]

Виктор Мараховский 04.01.2017 19:22 писал:

В этом контексте ББД следует рассматривать не только как "эксперимент по стимулированию экономической активности граждан", но и как эксперимент по их безболезненной утилизации технологизированной экономикой.

Уж больно интеллигентно Вы кроете матом всю эту камарилью. Погоня за прибылью порочная система ценностей. Причем, при любом общественном строе. В передовом сознании общества сейчас идет осмысление принципа "неразменного пятака". Этот принцип позволяет лишить всякого смысла пресловутую погоню за прибылью.

[дядюшка Ро]

с с мироныч [ccm] 08.01.2017 00:49 писал:

вложенное имущество и выпущенную продукцию

Вложенное имущество и выпущенную продукцию оценивают знаками качества и торговыми марками. Изношенное имущество заменяют новейшим оборудованием, а выпущенную продукцию - качественным сырьем. И все бы ничего, да товар лицом надо показывать. Нужны уже не производственные площади, а торговые места, где назначают цены. А как эту цену назначать?.. С каких щей?!. Вот, торговая марка откуда - это понятно... А вот откуда цена в 100 рублей?.. Непонятно!.. Остается единственный вариант!.. Цена должна быть!.. И точка!.. И это касается не только колбасы и коптильного шкафа, но и мастерства коптильщика. Деньги он должен получать не за свое мастерство, а за то, сколько у него в кармане наличных "неразменных пятаков". Вот приходит, скажем некий мастер на некое производство и заключает гражданский, трудовой и торговый договор в одном флаконе, показывая свои документы, где указано, что он не пьяница и не дебошир, что он мастер-коптильщик 23 разряда и что на счету у него мильон рублей в товарных единицах. Директор предприятия берет его с руками и ногами и заключает договор в трех частях: гражданском, трудовом и торговом. Проходит месяц и выясняется, что он пьяница и дебошир, и нарушил тем самым гражданский договор. Или колбаса его копченая дрянь несусветная, значит на лицо нарушение трудового договора. И если он еще принес в день получки не миллион товарных единиц, а скажем, 500 тысяч, т.е. не смог истратить оговоренную сумму, то он еще нарушил торговый договор. Такого работника, как правило, гонят взашей... Где-то так...
Самое интересное, что эту схему можно было вменить еще в 23-ем году, но Кондратиев пошел на поводу у мирового капитала, пакость такая, и все испортил...

[дядюшка Ро]

с с мироныч [ccm] 10.01.2017 16:05 писал:

кассир возвращает мне те же 100руб

Только не возвращает, а продает, т.е. Вы покупаете у него универсальную товарную единицу только лишь потому, что у него свежая и очень вкусная колбаса. Вы можете купить товарную единицу где угодно и в любом количестве, исходя из той суммы в деньгах, что Вы располагаете, но Вам захотелось колбасы...
Здесь следует уразуметь, что товар, это тоже средство платежа, как и деньги. Деньги нужны исключительно для того, чтобы приобрести товар. В свою очередь, товар необходим исключительно для того, чтобы получать деньги. Получение денег и товара в иных местах, кроме рынка, злостное нарушение основного правила торговли. Мы все хором полагаем, что товары производят на токарном станке, типа, булки растут на деревьях, опираясь на "закон прибавочной стоимости" и идем к кассе заводоуправления стучать касками по рельсам, требуя денег... Ха-ха-ха!..

[дядюшка Ро]

Заморский Игорь [1359533] 11.01.2017 10:17 писал:

что оно такое есть эта коварная товарная единица

Так, я ж и говорю?!. Это точно такое же средство платежа как и денежная единица, только с обратным знаком(величиной)... Ею мы расплачиваемся за полученные деньги. Деньги мы должны получать не за колбасу или выкопанную яму, а за предложенную товарную единицу... Сейчас мы получаем деньги за то, что копаем яму в поте лица, согласно фантазиям Маркса, Сакса, Стиглица, в купе еще и с Аристотелем... Все постарались... Засрали мозги так, что мне придется повернуть реки вспять, что б очистить эти конюшни...