[дядюшка Ро]

Роман [naefremov] 16.12.2016 20:39 писал:

"НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ – ОТМЕНА ДЕНЕГ."

Как же возможно отменить деньги, коль скоро это базовый элемент в развитии человеческого общества?.. А вообще-то вопрос не в деньгах, а в товаре. До сих пор нет универсальной товарной единицы. Пиндосы хотят на это место поставить свой ободранный кругом "бакс". Однако, в силу того, что это все таки средство платежа, ничего, пилять, не получается. Покупая "баксы" за деньги как товар, мы опять же бежим в магазин покупать на них колбасу. Бартер, блин, какой-то!?. По моему мнению, тот кто первым вменит в торговую сеть товарную единицу, в настоящем её виде (на то, что можно продавать, а не покупать), тот и будет на коне истории.

[дядюшка Ро]

Александровна [rait] 18.12.2016 23:36 писал:

Юрий, кстати, это понимает

Конечно же понимает, но видимо хочет, подчеркиваю, именно хочет, что б рост экономики зависел от производительности труда, как этому нас учили со школьной скамьи, согласно марксистко-ленинской теории. Теоретики ошиблись; экономические отношения ни чем не связаны с отношениями в производстве. Производственные отношения сугубо социальны... И чтобы уравновесить производственные отношения с экономическими, необходимо ввести в оборот товарную единицу. И только в этом случаи товарно-денежный обмен будет равноценным. Фершейн?..

[дядюшка Ро]

Александр Николаевич Барулин лингвист, к. ф. н., ст. научный сотрудник Института языкознания РАН 18.12.2016 10:51 писал:

Мало кто знает, что лингвистике более четырех с половиной тысяч лет.

Вот это, да!?. И до сих пор нет универсального переводчика - одни толмачи... Если лингвистика - сфера логики Слов, то изучить эту сферу можно лишь с помощью более высоких сфер познания, например, с помощью логики Цифр. Я прочел тут термин "языковая единица". Так в чем же дело?.. Где математические флюксии с этой единицей и прочие тензоры?.. Долой толмачей с этой научной грядки!..

[дядюшка Ро]

Oleg Miroshnikov [1022153] 18.12.2016 14:10 писал:

курс валюты 1 к 1 номиналу.

Такой курс может обеспечить только товарная единица к денежной. Ведь за колбасу, стоимостью в 100 рублей, вы платите 100 рублей, а не 5 или 500...

[дядюшка Ро]

Александр Дубровский [daw] 20.12.2016 09:00 писал:

противоположны по характеру.

Злой и добрый, что ли?.. Вношу поправку: Если вы говорите об эволюции революций, то я всенепременно с вами согласен. Одни революции добрые, другие - злые. Эволюция же в природе (дерево в лесу) вряд ли заметит когда-нибудь революцию (топор) в обществе. А революцию не деревья вообще интересуют, тем более какие-то щепки, и даже дом из них построенный, а отношения сторон - красные\белые... В природе вещей нет относительности информационных потоков. В природе происходит действия тел друг на друга с последующим выделением\поглощением энергии. Надеюсь вы понимаете, что такое "энергия", а что такое "информация"?.. А то здесь некоторые искренне полагают, что это одно и тоже, но в разных именах.

[дядюшка Ро]

Ответ на noloxz [noloxz], вчера 18:44 Предыстория...
noloxz 20.12.2016 18:44 писал:

перестану на работу ходить

Вот такие и полагают, что коль деньги есть, то и на работу можно не ходить, а если денег нет, то ходить только туда, где эти деньги дают. А дает деньги тот, кто товарами торгует, потому как ты и несешь ему свои деньги, что бы купить колбасу, а не товар.
Колбаса - это результат труда социальных отношений между людьми. Товар и деньги - результат обмена экономических отношений.
Едим-то мы колбасу, а не товар и деньги!.. Пиндосы привязали результаты труда к товарной единице и радуются, что такие как ты полагают, что так оно и есть на самом деле. Товарная единица - это то, что печатают на гоззнаке в виде разрешения на торговлю, а не то, что подвешивают в коптильне за ногу...

[дядюшка Ро]

Alex Tarakanov [alextarakanov] 21.12.2016 23:38 писал:

В частности, адекватное понимание денег

Понимание денег, у всех без исключения, адекватное. Вот, понимание товара (у всех без исключения) не адекватно. Товар не вещи и услуги, а цена на них. Деньги-то вы отдали, а товар-то не получили... В этом и заключается неадекватность, и понимания, и поведения относительно товаров. Согласно закону равноценности сторон, капитал, в момент сделки, должен сохраняться с обеих сторон. Но реально капитал сохраняется только с одной стороны - со стороны продавца. Отсюда и чудовищный дисбаланс в накоплениях капитала во всех сообществах людей на планете Земля и, даже уже в космосе.

[дядюшка Ро]

KermlinRussia 24.12.2016 01:29 писал:

Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором.

Чой-то не похоже... Если пользоваться калькулятором исключительно чтоб узнать каким образом тебя надувают, но при этом утирать лицо от плевка и только, то какая же польза от этой пользы?.. Где, спрашивается, обратная реакция думающих людей на всю эту гопоту?.. Где соответствующие расчеты соответствующих мер на этом калькуляторе?.. А размахивать исключительно лозунгом, это та же гопота!..

[дядюшка Ро]

professor [kostpa] 23.12.2016 17:55 писал:

Распри не улягутся. Все будут бороться за этот пятак.

С чего это вдруг?.. "Пятак" появляется по факту Вашего рождения согласно дате и месту этого рождения в автоматическом режиме гражданского состояния. На этот "пятак" нельзя чего-нибудь купить, но можно чего-нибудь продать. Какие тут распри?.. В экономическом плане наступит долгожданный паритет продавца и покупателя. В политическом и социальном плане еще будут бить по морде, но там уже другие законы и другое поведение...

[дядюшка Ро]

The Saker 23.12.2016 16:39 писал:

выйдут ли США из этого кризиса освобождёнными или обречёнными.

Ну, если в основе останутся опять лишь деньги, то США обречены... Если же к деньгам появится еще и товар, то будет шанс освободится...

[дядюшка Ро]

Сомневающийся [boboka] 24.12.2016 09:06 писал:

Проблема в том,что уйти с траектории обстрела подавляющему большинству уже нельзя

Так в этом-то и состоит иллюзия, что, мол, нельзя... Очень даже можно, тем более подавляющему большинству... Находясь в плену иллюзий, они и стоят в оцепенении перед расстрелом греха осуждения властью... Осужденные властью не грех, а бунт; в Библии, между прочим, записано. Подавляющее большинство (по Вашему разумению) требуют Сталина, который давно в гробу переворачивается...

[дядюшка Ро]

Татьяна Становая 24.12.2016 10:34 писал:

Ради национальной безопасности теперь никто ни о чем не должен догадываться.

Так и видится картина, где на очередной пресс-конференции задают вопрос: - "Когда введут в оборот неразменный пятак?". На что глава государства удивленно воскликнет: - "Не понял?". Все дружно встанут и с презрением выйдут вон... Это к вопросу о том, кто и о чем должен догадываться...

[дядюшка Ро]

Сомневающийся [boboka] 24.12.2016 13:29 писал:

что бы подавляющее большинство наконец начало думать башкой и как-то реагировать на изменяющиеся условия существования

Так, условия существования как раз и не меняются!.. Вроде и страна уже другая, а все так же в дерме с поротой задницей... Вопрос в том, что бы сбросить замшелые иллюзии исторически властных полномочий одного лица над всей толпой. Если говорить о новых условиях существования, то властные полномочия следует передать гражданину, в рамках понятия "Государство - это Я". Не один над всеми на вершине пирамиды, а каждый над собой на вершине мира!.. И такой образ более реальный для человека, причем с самого рождения, но существующие условия СУЩЕСТВОВАНИЯ не позволяют его реализовать...

[дядюшка Ро]

Олег Григорьев [oleggrig] 24.12.2016 23:02 писал:

На мой взгляд, нужно учиться управлять теми людьми, которые у нас есть, и подстраивать модель управления под реальность, а не наоборот.

Это логика бюрократа!.. "Управлять людьми" - это вообще оксюморон от философии. Попахивает Ницше и Зигмундом в одном флаконе. Истинный бюрократ блюдет историю, а не творит ее!.. Если, не дай Бог, бюрократ на людей оглянется, то окаменеет...

[дядюшка Ро]

ЮГЕЙ [batyg] 25.12.2016 11:42 писал:

Россия в результате падения коммунизма потеряла 300 лет истории. (Генри Киссинджер)

Ну, вообще-то немного больше... По моим подсчетам, внутрисоветская сфера социальных связей составила 30 тысячелетий, причем в кадастровом счислении. Такой исторический шлейф уничтожить нельзя. Совковые связи затаились на время в "геноме" российских реалий, да-с!..