[дядюшка Ро]

"...не надо выступать в роли оценщика" (15.03.2014 22:59 | роткив)

То есть как это не надо!?. Роль оценки исключительное свойство сознания!.. Кто такой человек не способный оценить что-либо?.. Дебил!.

[дядюшка Ро]

Сущность времени в переменах, следовательно, продолжительность секунды не логично, иллюзорно... Любой наблюдаемый процесс можно разбить на сколь угодно равные доли, более удобные в математическом счислении. Например, земные сутки можно, без ущерба религиозных оскорблений, разбить на 10 часовых поясов, часовой пояс - на 10 часов, час - на 10 минут, минуту на 10 секунд, секунду - на 10 пикселей... Таким образом, на каждый разряд в хронологии событий мы получаем один символ от 0 до 9... Полдень можно записать двояко; 12.00.00. или 50000...

[дядюшка Ро]

Цитата(Prediger @ 2.9.2016, 12:25) *
... аспекты вокруг выборов.

Демократия - власть народа!.. Все многообразие этого тезиса можно свести к четырем основаниям:
1. Политическая демократия (стабильность).
2. Экономическая демократия (безопасность).
3. Социальная демократия (справедливость).
4. Духовная демократия (За Бога, Царя и Отечество!..)
Демократия экономической безопасности захватила мир!. Все, блин, воры!.. Один я, честный гражданин!.. Надо защищать свое добро всеми силами и правдами (и неправдами). Такова повсеместная психологическая установка современного человека. Все воюют со всеми, и только ТЫ один прав... ТЬФУ!..
Демократия социальной справедливости отвечает на известный вопрос: "Кто в доме хозяин?"... Проще сказать - Советская власть... Мы от нее отказались заменой справедливости на безопасность (скока хозяина можно искать?)...
Ну, от духовной демократии во власти отказался весь мир (кроме ИГ, конечно)... Там много схоластики, и никаких дел...
И наконец, политическая власть народа, та самая стабильность о которой мечтают все православные народы... Но, к сожалению, извечная борьба дикого зверя с человеком внутри себя не стала еще властью народа и повсеместным образом: - "Государство - это "Я"!.." Все это еще впереди...

[дядюшка Ро]

Константин Ранкс 16.12.2016 08:37 писал:
С точки зрения депутата Аукен, нет необходимости иметь вещи

Мадам Аукен феноменально права!.. Иметь вещи - это уже оксюморон. Лучше иметь "Газпром", а еще лучше - целиком государство. Формы правления уже футурируются... Не хватает лишь универсальной единицы товара. Я вот предлагаю следующий образец:

[дядюшка Ро]

Антон Крылов 14.12.2016 20:24 писал:

Как и не знал в конце 80-х годов.

Это точно!.. Впрочем, таким же незнанием грешит и нынешняя власть относительно дня сегодняшнего. Вроде же владеют информационными потоками, не в пример, скажем, простому обывателю, который поет то, что видит, так ведь нет же - слепые, что ли?.. Уже ежу очевидно, что позарез необходим экономический альянс денег и товара. Денег море и всеравно их нет, потому как нет товара, потому как нет универсальной товарной единицы. Пиндосы всех мастей пытаются спихнуть нам доллар в качестве универсальной товарной единицы. И никто, подчеркиваю, ни одна зараза не желает видеть, что с этой, яко бы, "товарной единицей" мы премся опять же в магазин, чтобы прикупить на неё всякого товара. А это уже системное нарушение закона равноценности. Как же тут не быть кризису?..

[дядюшка Ро]

Роман [naefremov] 16.12.2016 20:39 писал:

"НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ – ОТМЕНА ДЕНЕГ."

Как же возможно отменить деньги, коль скоро это базовый элемент в развитии человеческого общества?.. А вообще-то вопрос не в деньгах, а в товаре. До сих пор нет универсальной товарной единицы. Пиндосы хотят на это место поставить свой ободранный кругом "бакс". Однако, в силу того, что это все таки средство платежа, ничего, пилять, не получается. Покупая "баксы" за деньги как товар, мы опять же бежим в магазин покупать на них колбасу. Бартер, блин, какой-то!?. По моему мнению, тот кто первым вменит в торговую сеть товарную единицу, в настоящем её виде (на то, что можно продавать, а не покупать), тот и будет на коне истории.

[дядюшка Ро]

Александровна [rait] 18.12.2016 23:36 писал:

Юрий, кстати, это понимает

Конечно же понимает, но видимо хочет, подчеркиваю, именно хочет, что б рост экономики зависел от производительности труда, как этому нас учили со школьной скамьи, согласно марксистко-ленинской теории. Теоретики ошиблись; экономические отношения ни чем не связаны с отношениями в производстве. Производственные отношения сугубо социальны... И чтобы уравновесить производственные отношения с экономическими, необходимо ввести в оборот товарную единицу. И только в этом случаи товарно-денежный обмен будет равноценным. Фершейн?..

[дядюшка Ро]

Александр Николаевич Барулин лингвист, к. ф. н., ст. научный сотрудник Института языкознания РАН 18.12.2016 10:51 писал:

Мало кто знает, что лингвистике более четырех с половиной тысяч лет.

Вот это, да!?. И до сих пор нет универсального переводчика - одни толмачи... Если лингвистика - сфера логики Слов, то изучить эту сферу можно лишь с помощью более высоких сфер познания, например, с помощью логики Цифр. Я прочел тут термин "языковая единица". Так в чем же дело?.. Где математические флюксии с этой единицей и прочие тензоры?.. Долой толмачей с этой научной грядки!..

[дядюшка Ро]

Oleg Miroshnikov [1022153] 18.12.2016 14:10 писал:

курс валюты 1 к 1 номиналу.

Такой курс может обеспечить только товарная единица к денежной. Ведь за колбасу, стоимостью в 100 рублей, вы платите 100 рублей, а не 5 или 500...

[дядюшка Ро]

Александр Дубровский [daw] 20.12.2016 09:00 писал:

противоположны по характеру.

Злой и добрый, что ли?.. Вношу поправку: Если вы говорите об эволюции революций, то я всенепременно с вами согласен. Одни революции добрые, другие - злые. Эволюция же в природе (дерево в лесу) вряд ли заметит когда-нибудь революцию (топор) в обществе. А революцию не деревья вообще интересуют, тем более какие-то щепки, и даже дом из них построенный, а отношения сторон - красные\белые... В природе вещей нет относительности информационных потоков. В природе происходит действия тел друг на друга с последующим выделением\поглощением энергии. Надеюсь вы понимаете, что такое "энергия", а что такое "информация"?.. А то здесь некоторые искренне полагают, что это одно и тоже, но в разных именах.

[дядюшка Ро]

Ответ на noloxz [noloxz], вчера 18:44 Предыстория...
noloxz 20.12.2016 18:44 писал:

перестану на работу ходить

Вот такие и полагают, что коль деньги есть, то и на работу можно не ходить, а если денег нет, то ходить только туда, где эти деньги дают. А дает деньги тот, кто товарами торгует, потому как ты и несешь ему свои деньги, что бы купить колбасу, а не товар.
Колбаса - это результат труда социальных отношений между людьми. Товар и деньги - результат обмена экономических отношений.
Едим-то мы колбасу, а не товар и деньги!.. Пиндосы привязали результаты труда к товарной единице и радуются, что такие как ты полагают, что так оно и есть на самом деле. Товарная единица - это то, что печатают на гоззнаке в виде разрешения на торговлю, а не то, что подвешивают в коптильне за ногу...

[дядюшка Ро]

Alex Tarakanov [alextarakanov] 21.12.2016 23:38 писал:

В частности, адекватное понимание денег

Понимание денег, у всех без исключения, адекватное. Вот, понимание товара (у всех без исключения) не адекватно. Товар не вещи и услуги, а цена на них. Деньги-то вы отдали, а товар-то не получили... В этом и заключается неадекватность, и понимания, и поведения относительно товаров. Согласно закону равноценности сторон, капитал, в момент сделки, должен сохраняться с обеих сторон. Но реально капитал сохраняется только с одной стороны - со стороны продавца. Отсюда и чудовищный дисбаланс в накоплениях капитала во всех сообществах людей на планете Земля и, даже уже в космосе.

[дядюшка Ро]

KermlinRussia 24.12.2016 01:29 писал:

Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором.

Чой-то не похоже... Если пользоваться калькулятором исключительно чтоб узнать каким образом тебя надувают, но при этом утирать лицо от плевка и только, то какая же польза от этой пользы?.. Где, спрашивается, обратная реакция думающих людей на всю эту гопоту?.. Где соответствующие расчеты соответствующих мер на этом калькуляторе?.. А размахивать исключительно лозунгом, это та же гопота!..

[дядюшка Ро]

professor [kostpa] 23.12.2016 17:55 писал:

Распри не улягутся. Все будут бороться за этот пятак.

С чего это вдруг?.. "Пятак" появляется по факту Вашего рождения согласно дате и месту этого рождения в автоматическом режиме гражданского состояния. На этот "пятак" нельзя чего-нибудь купить, но можно чего-нибудь продать. Какие тут распри?.. В экономическом плане наступит долгожданный паритет продавца и покупателя. В политическом и социальном плане еще будут бить по морде, но там уже другие законы и другое поведение...

[дядюшка Ро]

The Saker 23.12.2016 16:39 писал:

выйдут ли США из этого кризиса освобождёнными или обречёнными.

Ну, если в основе останутся опять лишь деньги, то США обречены... Если же к деньгам появится еще и товар, то будет шанс освободится...