[дядюшка Ро]

Юрий Баранов [gornomari] 16.08.2016 19:48 писал:

Затем как-то само собой уложилось в Философию Пустоты

Я обозначил ее как Логика Ноль-величин... Нечто недоступное человеческому сознанию, божественное... Принцип "пустого множества" напоминает мне библейское описание начала времен... Косная материя пуста для жизни покуда не вдохнешь ее... Так же и живая материя пуста для разума покуда не наполнишь ее смыслом...

[дядюшка Ро]

vestifinance.ru 17.08.2016 08:25 писал:

В 2015 г. лорд Джейкоб Ротшильд заявлял о том, что в мире сложилась "очень опасная геополитическая ситуация, какой не было со времен Второй мировой войны".

Ой, мы, русские друг друга-то не понимаем, а еще какого-то родшильда надо понимать... Смешно, право!..

[дядюшка Ро]

На сегодняшний день многие из нас убеждены, что пространство и время — x, y, z, t, — не первичные, а, скорее, производные понятия. У нас есть много примеров, указывающих на то, что часть или даже всё пространство — не фундаментально, но является лишь удобной крупномасштабной концепцией. Учитывая урок теории относительности, мы обязаны считать, что раз пространство является концепцией производной, значит, и концепция пространства-времени должна являться таковой. Однако у нас нет ни малейшей идеи, как формулировать истину, если время не фундаментально. В конце концов, истину мы традиционно понимаем как науку о процессах, протекающих во времени, — сама роль науки сводилась к предсказанию будущего на основе настоящего. Если же время — понятие производное и не являющееся независимым, трудно представить, как нам дальше формулировать научные закономерности. По моему мнению, нам нужно понять, каким образом зарождается время. Мы не знаем как, и это, на мой взгляд, — крупный камень преткновения на пути к разгадке тайн природы и общества.

Дэвид Гросс: «Держу пари, что суперсимметрия будет открыта»

[дядюшка Ро]

"Что ищем
Гравитационные волны..."

Ну, ребята, дают!.. С "искривлением пространства-времени" еще как-то можно смириться и пропустить мимо ушей... Но лапшу о "гравитационных волнах" слышать уже невыносимо по определению... Вообще, ГРАВИТАЦИЯ - это не совсем взаимодействия и даже совсем не взаимодействия, потому как действие есть, а противодействия - НЕТ!.. Какие на хрен детекторы?.. Вы там в своем уме???

[дядюшка Ро]

"Казалось бы — что нам мешает мыслить рационально?"

Автор видимо хотел сказать; "действовать рационально"?!. "Мыслить рационально" - это какой-то оксюморон... Я вот тут пишу Вам буквами по клавишам, рационально так, а мысли копошатся черт-те где и кое-как... Это параллельные Вселенные в обратных величинах друг другу... Действие не может вытекать из Вашей мысли, а мысль никоем образом не возникнет из какого-либо действа!.. Согласно постулатам хронологии, действия сторон (силы) - равнозначны, отношения сторон (мысли) - равноценны!..

[дядюшка Ро]

"...не надо выступать в роли оценщика" (15.03.2014 22:59 | роткив)

То есть как это не надо!?. Роль оценки исключительное свойство сознания!.. Кто такой человек не способный оценить что-либо?.. Дебил!.

[дядюшка Ро]

Сущность времени в переменах, следовательно, продолжительность секунды не логично, иллюзорно... Любой наблюдаемый процесс можно разбить на сколь угодно равные доли, более удобные в математическом счислении. Например, земные сутки можно, без ущерба религиозных оскорблений, разбить на 10 часовых поясов, часовой пояс - на 10 часов, час - на 10 минут, минуту на 10 секунд, секунду - на 10 пикселей... Таким образом, на каждый разряд в хронологии событий мы получаем один символ от 0 до 9... Полдень можно записать двояко; 12.00.00. или 50000...

[дядюшка Ро]

Цитата(Prediger @ 2.9.2016, 12:25) *
... аспекты вокруг выборов.

Демократия - власть народа!.. Все многообразие этого тезиса можно свести к четырем основаниям:
1. Политическая демократия (стабильность).
2. Экономическая демократия (безопасность).
3. Социальная демократия (справедливость).
4. Духовная демократия (За Бога, Царя и Отечество!..)
Демократия экономической безопасности захватила мир!. Все, блин, воры!.. Один я, честный гражданин!.. Надо защищать свое добро всеми силами и правдами (и неправдами). Такова повсеместная психологическая установка современного человека. Все воюют со всеми, и только ТЫ один прав... ТЬФУ!..
Демократия социальной справедливости отвечает на известный вопрос: "Кто в доме хозяин?"... Проще сказать - Советская власть... Мы от нее отказались заменой справедливости на безопасность (скока хозяина можно искать?)...
Ну, от духовной демократии во власти отказался весь мир (кроме ИГ, конечно)... Там много схоластики, и никаких дел...
И наконец, политическая власть народа, та самая стабильность о которой мечтают все православные народы... Но, к сожалению, извечная борьба дикого зверя с человеком внутри себя не стала еще властью народа и повсеместным образом: - "Государство - это "Я"!.." Все это еще впереди...

[дядюшка Ро]

Константин Ранкс 16.12.2016 08:37 писал:
С точки зрения депутата Аукен, нет необходимости иметь вещи

Мадам Аукен феноменально права!.. Иметь вещи - это уже оксюморон. Лучше иметь "Газпром", а еще лучше - целиком государство. Формы правления уже футурируются... Не хватает лишь универсальной единицы товара. Я вот предлагаю следующий образец:

[дядюшка Ро]

Антон Крылов 14.12.2016 20:24 писал:

Как и не знал в конце 80-х годов.

Это точно!.. Впрочем, таким же незнанием грешит и нынешняя власть относительно дня сегодняшнего. Вроде же владеют информационными потоками, не в пример, скажем, простому обывателю, который поет то, что видит, так ведь нет же - слепые, что ли?.. Уже ежу очевидно, что позарез необходим экономический альянс денег и товара. Денег море и всеравно их нет, потому как нет товара, потому как нет универсальной товарной единицы. Пиндосы всех мастей пытаются спихнуть нам доллар в качестве универсальной товарной единицы. И никто, подчеркиваю, ни одна зараза не желает видеть, что с этой, яко бы, "товарной единицей" мы премся опять же в магазин, чтобы прикупить на неё всякого товара. А это уже системное нарушение закона равноценности. Как же тут не быть кризису?..

[дядюшка Ро]

Роман [naefremov] 16.12.2016 20:39 писал:

"НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ – ОТМЕНА ДЕНЕГ."

Как же возможно отменить деньги, коль скоро это базовый элемент в развитии человеческого общества?.. А вообще-то вопрос не в деньгах, а в товаре. До сих пор нет универсальной товарной единицы. Пиндосы хотят на это место поставить свой ободранный кругом "бакс". Однако, в силу того, что это все таки средство платежа, ничего, пилять, не получается. Покупая "баксы" за деньги как товар, мы опять же бежим в магазин покупать на них колбасу. Бартер, блин, какой-то!?. По моему мнению, тот кто первым вменит в торговую сеть товарную единицу, в настоящем её виде (на то, что можно продавать, а не покупать), тот и будет на коне истории.

[дядюшка Ро]

Александровна [rait] 18.12.2016 23:36 писал:

Юрий, кстати, это понимает

Конечно же понимает, но видимо хочет, подчеркиваю, именно хочет, что б рост экономики зависел от производительности труда, как этому нас учили со школьной скамьи, согласно марксистко-ленинской теории. Теоретики ошиблись; экономические отношения ни чем не связаны с отношениями в производстве. Производственные отношения сугубо социальны... И чтобы уравновесить производственные отношения с экономическими, необходимо ввести в оборот товарную единицу. И только в этом случаи товарно-денежный обмен будет равноценным. Фершейн?..

[дядюшка Ро]

Александр Николаевич Барулин лингвист, к. ф. н., ст. научный сотрудник Института языкознания РАН 18.12.2016 10:51 писал:

Мало кто знает, что лингвистике более четырех с половиной тысяч лет.

Вот это, да!?. И до сих пор нет универсального переводчика - одни толмачи... Если лингвистика - сфера логики Слов, то изучить эту сферу можно лишь с помощью более высоких сфер познания, например, с помощью логики Цифр. Я прочел тут термин "языковая единица". Так в чем же дело?.. Где математические флюксии с этой единицей и прочие тензоры?.. Долой толмачей с этой научной грядки!..

[дядюшка Ро]

Oleg Miroshnikov [1022153] 18.12.2016 14:10 писал:

курс валюты 1 к 1 номиналу.

Такой курс может обеспечить только товарная единица к денежной. Ведь за колбасу, стоимостью в 100 рублей, вы платите 100 рублей, а не 5 или 500...

[дядюшка Ро]

Александр Дубровский [daw] 20.12.2016 09:00 писал:

противоположны по характеру.

Злой и добрый, что ли?.. Вношу поправку: Если вы говорите об эволюции революций, то я всенепременно с вами согласен. Одни революции добрые, другие - злые. Эволюция же в природе (дерево в лесу) вряд ли заметит когда-нибудь революцию (топор) в обществе. А революцию не деревья вообще интересуют, тем более какие-то щепки, и даже дом из них построенный, а отношения сторон - красные\белые... В природе вещей нет относительности информационных потоков. В природе происходит действия тел друг на друга с последующим выделением\поглощением энергии. Надеюсь вы понимаете, что такое "энергия", а что такое "информация"?.. А то здесь некоторые искренне полагают, что это одно и тоже, но в разных именах.