[дядюшка Ро]

НВиктор [nvictor] 26.05.2016 00:08 писал:

но только на бумаге, а она все стерпит......

А Вы что, думаете она (история) в другом месте?!.. Боже мой, откуда такая наивность?..

[дядюшка Ро]

В.АВАГЯН 26.05.2016 01:58 писал:

Что это за странность такая: Россия продала нефть на запад, у неё есть деньги; Россия не продала нефть на запад – у неё нет денег...

Позвольте, какая же это странность?!. Товар продан - деньги получены... И потом, товар не суть нефть или огурцы, а деньги не суть рубли и доллары... Есть выражение в средствах платежа (рубль, доллар), но нет выражения в цене товара... Ну, разве что на обложке журнала "Форбс"...

[дядюшка Ро]

Alexey Grigoriev [1866487] 26.05.2016 16:42 писал:

По-моему, предельно ясно и конкретно.

Не совсем... Отрицать силу денег глупейшее занятие. Что бы победить капитал, необходимо овладеть этой силой. А что бы овладеть этой силой, надо изучить источники этой силы. Что является источником денег?. Нам говорят; что это труд и его разделение, а буржуи всех мастей либерально кивают, мол, иес-иес, ребята, арбайтен, мы вам еще денег дадим прямо с вертолета. Потому как знают верно, что источником денег является товар. И не какие-нибудь там сюртуки и колбаса, а цена на них. Что такое цена товара они и сами не знают, но этого никто и не знает наверняка. Все рассуждают о стоимости того же труда, да так рассуждают, что клочья летят. А либералам это ой как на руку... и на кошелек...

[дядюшка Ро]

Поиск SRSROCCO REPORT 10.05.2016 14:37 писал:

смерть бумажных денег становится ближе с каждым днём.

Какой наглый физдеж!.. Сто рублей всего лишь выражение средства платежа и оно весьма удобно в дешевой бумаге, а не в дорогом золоте. И прекратите морочить людям голову, поскольку понятия не имеете о сути денег и товара...

[дядюшка Ро]

Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 27.05.2016 22:22 писал:

Никаких объективных причин к разделу страны не было.

Была причина причин и она никуда не делась, и грозит развалить всю современную цивилизацию. И она кроется в одной емкой фразе: - "Где деньги, Зин?.."

[дядюшка Ро]

Федор Лукьянов 28.05.2016 10:53 писал:

нужен еще один, как минимум один, серьезный партнер в этой части мира.

Вообще-то лучше иметь одного партнера, а то гонорею можно заработать. И партнер должен быть надежен как мироздание... Лучшего партнера чем ПРИРОДА нет и не может быть... Туда надо слать своих дипломатов... Сейчас это мало кто понимает. Многое еще предстоит разгрести противоречий в ОБЩЕСТВЕ, т.е. ОСОЗНАТЬ...

[дядюшка Ро]

Сергиус [sergiust] 28.05.2016 17:55 писал:

духовное единство в плотском многообразии.

Да, это уже не "многообразие", а "многомыслие"... Я, например, предпочитаю жить в каменном доме, где стоит деревянный шкаф. Ездить на железной машине и ходить на рыбалку в резиновых сапогах. Но если ж меня родят в резиновом доме, где стоит каменный шкаф. Повезут в деревянной машине на рыбалку, где все ходят в железных сапогах, то я с удовольствием воскликну, что король голый...

[дядюшка Ро]

Максим Соколов 30.05.2016 10:43 писал:

Если найду вечное движение (resp.: «институциональные преобразования»)

Так ведь найдено уже давно; "деньги-товар-деньги"... Осталось институцию соблюсти...

[дядюшка Ро]

_ 30.05.2016 15:53 писал:_
ролик принесет новые знания

Вы маленький обманщик!.. Рост производительности труда - сила социальная и ни чем экономически не связана... Сделка есть преобразование цены товара в средство платежа. Но если средства платежа выражены в рублях и долларах, то цена товара до сих пор ни чем не выражена - отсюда и все кризисы... Советую выбросить свой ролик в мусорную корзину и не позориться...

[дядюшка Ро]

choranger 30.05.2016 21:03 писал:

(как и многие другие) считает экономику первичной.

Всему свое время и место. Деньги/товары обустраивает природу настоящего времени. Власть блюдет нашу историю. А Любовь - обустраивает наше будущее. Кто из них первичней - не имеет смысла. Каждая сущность занята своими сферами бытия.

[дядюшка Ро]

Елфимов [vomifle] 12.05.2016 21:11 писал:

А каково, "публикаторы", ваше мнение?

Я считаю, что никаких "различных концепций" нет. Никто толком ничего предложить не в силах, как это было, скажем, в прошлые революционные времена. И вообще, история цивилизаций закончилась в 2000-ом... Настала эра глобальных хронологий, где концептуальная архитектура теряет всякий смысл перед вполне бытовым вопросом; "Где деньги, Зин?"... И покуда нет ответа на этот маленький житейский вопрос, то не будет и спроса на революцию и, даже на эволюцию. Будем реалистами, господа и ответим таки на вопрос где эти чертовы деньги находятся...

[дядюшка Ро]

Andrey Akopyants [akop] 01.06.2016 23:15 писал:

Распишите какой нибудь примерчик простой.

Предупреждаю, что в деталях дьявол кроется... Рекомендую обратить внимание на фундаментальные принципы... Сейчас , покупая колбасу и съедая её, вы остаетесь ни с чем... Все приходится начинать сначала; выкопать яму, продать ее, купить колбасу и съесть ее... И Вы опять ни с чем... Так происходит везде и всюду, во все времена и у всех народов. Идеальная торговая цепочка безобразно прерывается уничтожением продукта, который считается по умолчанию товаром. На самом деле товар это цена продукта и никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. Это закон преобразования цены в средство платежа. Этим законом я и предлагаю воспользоваться в полной мере. А примерчиков Вы и сами можете понастроить сколько угодно...

[дядюшка Ро]

Andrey Akopyants [akop] 02.06.2016 11:32 писал:

что вы намерены делать с ценой съеденной колбасы.

Например, продать на неё унцию золота... Цена есть полярный актив, причем, с плюсом. Деньги, они всегда в минусе - уж Вам-то этого не знать... Моисей еще завещал... Вот про цену колбасы никто не подозревал, а я нашел... Что же мы имеем?.. Всякий продукт на рынке экономически биполярен. С одной стороны выступает его цена, с другой - средство платежа. Средство платежа выражено денежной купюрой или монетой. Цена же продукта не выражена ни чем... Вот он (продавец) накарябал чего-то там себе от фонаря или вообще на пальцах показывает цену. И все деньги покупателя улетают сквозь эти пальцы как в черную дыру... Безобразие!..

[дядюшка Ро]

Andrey Akopyants [akop] 02.06.2016 17:51 писал:

И какой вам смысл тогда понижать издержки? И кто будет покупать ваш супердорогой (потому что вы много колбасы жрете) товар? И прибыль где?

Я же говорил; дьявол кроется в деталях... Вы понесли околесицу и несуразицу... Стали путать причины и следствия, и вообще забываться... Говорю же Вам; что с денежной прибылью (как впрочем и с убытками) придется расстаться и умыться колбасой...

[дядюшка Ро]

Лыжник [vitaliis] 03.06.2016 15:21 писал:

Только православная Монархия, обеспечит счастье и развитие народа.

Нет!.. Нет!.. И еще раз нет!.. Единственной формой правления в России должна стать формула отношений; "Государство - это Я" с радиусом контроля согласно дате и месту рождения человека и гражданина!.. Никаких тебе исключений в виде богоэлитного образования и нижайшего поклонения ему!..