|
 |
Толковый словарь от дядюшки Ро |
 |
|
|
|
|
7.4.2016, 8:56
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата АЮ [bear] 07.04.2016 07:28 писал:
Скука и пресыщенность. Так то, и есть духовный голод, которого, по Вашему же заверению, и не было вовсе до часа Х. В этом,собственно, и есть основное противоречие библейских писаний. Именно это противоречие позволяет сомневаться в божественном происхождении всего по воле Бога... С какого, спрашивается, бодуна все это затеялось?.. Нам говорят, что пути Господни неисповедимы... т.е. человек не в силах сие познать. А в этом и есть причина депрессии - цивилизации гибнут...
|
|
|
|
12.4.2016, 19:28
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата(Prediger @ 12.4.2016, 13:44)  Пытаюсь иногда читать данную тему и смешные по особой философии автора. Но так и не смог понять что к чему. По всей видимости, это выходит за рамки обычных представлений. Вы правы... Хожу вокруг да около, пытаясь приблизить рамки обычных представлений к тому необычному, что выпирает сейчас из всех щелей. Вот, например, пресловутые БАДы, разбрасывание денег с вертолета на драку-собаку. Нас уверяют, что это экономический прогресс, тем самым попирая естественное право денег быть средством платежа. Вы подбираете деньги на асфальте и идете с ними в магазин, что б купить товар... Цепочка товар-деньги-товар прерывается. Почему так происходит?.. Потому что прерывается другая непрерывная по своей сути цепочка; деньги-товар-деньги. Купив товар за деньги, конечный потребитель не в силах сохранить товар для дальнейшей перепродажи на деньги. Он его натурально жрет!.. Он не может сохранить купленную колбасу в качестве капитала. Этот капитал натурально протухнет... Все это рамки обычных человеческих представлений. Чтобы выйти за рамки этих представлений необходимо ввести устойчивую абстракцию денег и товара. Деньги - это средство платежа. Товар - это ценник в магазине. Данная абстракция настолько глубоко уходит за рамки обычных представлений, что и представить невозможно...
|
|
|
|
17.4.2016, 7:03
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата rus-lan [rus-lan] 16.04.2016 21:15 писал: Хотелось бы обратить внимание на феномен "легализация денег" Обращаю особо Ваше внимание, что "легализацией" денег занимается исключительно товар, по той простой причине, что 5 гривен получены от продажи сала, а не от того, что это сало закоптил холоп... С другой стороны, "легализацией" товара занимаются исключительно деньги, по той простой причине, что 5 гривен нужны лишь для того, чтобы это самое сало купить, а не коптить... Из всего этого следует, что купленное сало ни в коем случае нельзя жрать, а снова надо продать, что б получить 5 гривен, на которые можно купить сало, которое необходимо продать, чтоб получить 5 гривен...
|
|
|
|
17.4.2016, 13:48
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Вы правы, это непереводимо... С другой стороны, деньги есть право на товар. Товар, в свою очередь, не суть вещи, а его цена. Следовательно, цена на товар и есть товар, а вещи, продукты и услуги - товарный вид этой самой цены, которая и составляет суть товара... Другими словами, " цена товара" в 100 рублей так же должна быть в обращении как и сами 100 рублей... Вот вам 100 рублей в купюре или монете или кредитной карте, а вот вам 100 рублей в ценнике на батоне колбасы или школьного учебника или жетона в метро... Ферштейн?..
|
|
|
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|