[дядюшка Ро]

Мендяев Пюрвя Николаевич [elis] 27.03.2016 23:44 писал:

А что делать то? Другие же вообще ничего не предлагают.

Как же..? Я вот только что предложил расстрелять конечного потребителя... чтоб он стал вторичным продавцом!..

[дядюшка Ро]

Bent Winther (Бент Винтер 27.03.2016 01:03 писал:)
По логике вещей, следующим шагом станет...

...осознание того, что оплата труда есть противозаконная сделка.

[дядюшка Ро]

Zero Hedge 25.03.2016 12:51 писал:

Барьер N 1 - правительственное вмешательство.

Ну, блин, остальные 7 тоже ведь правительственное вмешательство!?. Получается; правительство существует лишь для того, что бы мешать экономическому развитию?.. А нужно ли обществу развиваться экономически?.. И что это вообще такое "экономическое развитие" - совершенство, богатство, роскошь перед убожеством, скромностью и нищетой?.. Нет, ребята, в науках о деньгах и товарах явно не хватает откровения...

[дядюшка Ро]

Алексей [foxtrot] 31.03.2016 10:55 писал:

Я бы сказал, нужен результат. Истина - она всегда "где то рядом".

Можно и так сказать... И даже наверное так будет сказано лучше. Но для результата необходима точка опоры, чтоб сковырнуть трухлявое бытие исторического наследия в экономике. На что ж нам опереться как не на истину?.. Если опираться на иллюзии, то вряд ли добьемся результата...

[дядюшка Ро]

alstem2 02.04.2016 16:31 писал:

не,ну ее на фиг,хватит с нас

Что значит хватит?.. Я ж говорю, в России живем - значит в революции. Процесс должен быть жестко управляем, а мы его все пытаемся сдержать... Опять все прорвет... И не узнаем где и как...

[дядюшка Ро]

Алексей Королёв [korolevav] 05.04.2016 10:24 писал:

Добавить к этому списку БОД (безусловный основной доход) и отчаянные времена сменяться новой эпохой процветания.

Ха-ха-ха-ха!...... Без вторичного оборота товарной массы, этот самый БОД, еще больше усугубит ситуацию с "ценными" бумажками. Если уж колбасу мы поголовно жрем, то хоть пусть кассовые чеки обратно принимают, что ли...

[дядюшка Ро]

Лучник [darkred] 06.04.2016 17:11 писал:

в товарном чеке.

Правильно!.. Вот только обыватель товарный чек выбрасывает, не видя в нем какого-либо смысла. Товарный чек должен ходить наряду с денежной купюрой. Только тогда понятие "сэкономить" обретет полноту своего смысла. А то воровская "сэкономика" (сэкономить бензин, цемент, школьный завтрак) захлестнула уже весь мир...

[дядюшка Ро]

АЮ [bear] 07.04.2016 07:28 писал:

Скука и пресыщенность.

Так то, и есть духовный голод, которого, по Вашему же заверению, и не было вовсе до часа Х. В этом,собственно, и есть основное противоречие библейских писаний. Именно это противоречие позволяет сомневаться в божественном происхождении всего по воле Бога... С какого, спрашивается, бодуна все это затеялось?.. Нам говорят, что пути Господни неисповедимы... т.е. человек не в силах сие познать. А в этом и есть причина депрессии - цивилизации гибнут...

[дядюшка Ро]

Олег Азаренко [ang2000] 08.04.2016 09:36 писал:

В советские времена вопрос о продаже не стоял.

Как это не стоял?!. Просто он "стоял" в другом ведомстве и не имел отношения к производству. Другое дело, что не было товарного эквивалента. Так его нет и сейчас, и ни у кого...

[дядюшка Ро]

alstem2 11.04.2016 09:14 писал:

от антисанкций вреда гораздо больше

Ну, что это за детский лепет?!. Ну, вот, все запаслись валютой и золотом, как солью и спичками, но совершенно никто не подумал о товарных запасах по той простой причине, что даже не представляют о чем, собственно, речь... Тьфу!..

[дядюшка Ро]

alstem2 11.04.2016 10:05 писал:

а что так загадочно? объясните

Объясняю; в магазине торгуют товарами, а голубику мы жрем!.. Сие противоречие пора разрешить любым способом. Кто не видит здесь противоречие, тому карачун пришел...

[дядюшка Ро]

vladimirovich. [saam] 11.04.2016 09:39 писал:

Надо идти в законодатели.

А делать что?.. Делать-то что?!.. Проблему следует решать кардинально!.. А самое кардинальное в нашей современности - это необходимость выкупа у природы биологической квоты человека и открытие торгов на эмиссию этой самой квоты...

[Prediger]

Пытаюсь иногда читать данную тему и смешные по особой философии автора. Но так и не смог понять что к чему. По всей видимости, это выходит за рамки обычных представлений.

[дядюшка Ро]

Пытаюсь иногда читать данную тему и смешные по особой философии автора. Но так и не смог понять что к чему. По всей видимости, это выходит за рамки обычных представлений.

Вы правы... Хожу вокруг да около, пытаясь приблизить рамки обычных представлений к тому необычному, что выпирает сейчас из всех щелей. Вот, например, пресловутые БАДы, разбрасывание денег с вертолета на драку-собаку. Нас уверяют, что это экономический прогресс, тем самым попирая естественное право денег быть средством платежа. Вы подбираете деньги на асфальте и идете с ними в магазин, что б купить товар... Цепочка товар-деньги-товар прерывается. Почему так происходит?.. Потому что прерывается другая непрерывная по своей сути цепочка; деньги-товар-деньги. Купив товар за деньги, конечный потребитель не в силах сохранить товар для дальнейшей перепродажи на деньги. Он его натурально жрет!.. Он не может сохранить купленную колбасу в качестве капитала. Этот капитал натурально протухнет...
Все это рамки обычных человеческих представлений. Чтобы выйти за рамки этих представлений необходимо ввести устойчивую абстракцию денег и товара. Деньги - это средство платежа. Товар - это ценник в магазине. Данная абстракция настолько глубоко уходит за рамки обычных представлений, что и представить невозможно...

[Prediger]

Всё таки центральный критерий общественного приложения любой теории это её предметность, т.е. сочетаемость с наличной действительностью.