[дядюшка Ро]

110 [messer] 03.04.2021 23:18 писал:

Ой, а почему "низя"? Очень даже "льзя"...

Если предъявлено обвинение, то должно последовать наказание. Если наказание отбыто, то обвинение снимается. Такова строгая последовательность событий в хронологии событий. Если таковая последовательность отсутствует, то происходит кризис хронологий...

[дядюшка Ро]

Михаил Хазин 07.04.2021 23:34 писал:

«МФО в России надо вообще ликвидировать, потому что это ростовщические структуры, — сказал Хазин.

А почему только МФО?!.
Ликвидации подлежат все кредитные организации, раздающие деньги направо и налево, под проценты и просто с вертолета.
Деньги нельзя раздавать!. На Деньги надо покупать Товары!.

[дядюшка Ро]

Марк Алданов [aldanov] 09.04.2021 09:13 писал:

Вам объяснить принцип происхождения разменных денежных знаков, или принцип реализации произведённой продукции?

Принцип обмена ДЕНЕГ на ТОВАР, а ТОВАР на ДЕНЬГИ.

Вот, у капиталиста нет ни ДЕНЕГ, ни ХЛЕБА. Как ему стать капиталистом?!.

[дядюшка Ро]

Марк Алданов [aldanov] 10.04.2021 13:25 писал:

Если в ценах 1991 года суммарный объём вкладов граждан СССР составлял 355 млрд рублей, то на сегодня это 48 трлн рублей, если считать в нынешних

А сколько еще под матрацами, мама не горюй?!. Чё оне там делают, эти "вклады"?!
По законам хронологии развития, у торговой сделки радиус контроля всего 15 минут времени. Купив ТОВАР, ты должен его продать и вернуть ДЕНЬГИ обратно в кошелек. И на все про все у тебя 15 минут. Вне этого радиуса, ни ДЕНЕГ, ни ТОВАРОВ уже нет!.

[дядюшка Ро]

Валентин Катасонов 11.04.2021 08:47 писал:

Фабианский социализм понимался им (Герберт Уэллс) ограниченно – как отрицание ростовщического и спекулятивного капитализма.

Мало отрицать спекуляцию, надо иметь техническое средство не допускающее спекулятивного обмена ценностями. А такого технического средства у цивилизации людей еще нет даже в философии рассуждений об обществе.

[дядюшка Ро]

lenta.ru 11.04.2021 00:23 писал:

рассказал о главных ошибках в экономической политике после развала СССР

Главная ошибка горе-реформаторов, и тогда и сейчас, была в том, что оне пытались управлять экономикой, как управляют, например, карьерным самосвалом, вывозя алмазы на поверхность. Невозможно управлять, например, гравитацией Земли. Это гравитация управляет нами. Мы можем только следовать законам гравитации. Тоже самое и с экономикой государства. Все народы следуют законам экономики. Одни кремлевские мечтатели управляют ею из Кремля своими бараньими рогами!.

[дядюшка Ро]

Nedobriy [nedobriy] 18.04.2021 03:04 писал:

Какое же это благосостояние, если они бедные?

Какие же они бедные, если полны сил, здоровья и ума?!. И таких скоро будет 10 миллиардов населения против 1 миллиарда уродов по версии Форбс!. Тут явно что-то не так в консерватории...

[дядюшка Ро]

Георг Гегель - Цитата. 17.04.2021 12:53 писал:

«Народ - есть та часть государства, которая не знает, чего она хочет.»

Согласно данным постулатов хронологии(строгая последовательность событий), Народ - есть часть Природы, которая очень хорошо знает чего она хочет. А хочет она - жрать (потреблять) и ничего другого не желает!.

У государства же нет частей, а есть собственник - Гражданин, сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр.

[дядюшка Ро]

Елфимов [vomifle] 25.04.2021 20:09 писал:

Из древности принято, что: основа числовой последовательности -- 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Чуть-что, сразу "из древности", хотя на самом деле все уходит "в древность".
Этот "нюанс" неопровержимо доказывает научную несостоятельность всей доказательной базы академических предпочтений.
Все ложь!.

[дядюшка Ро]

olka [1634595] 28.04.2021 12:01 писал:

Ленин открыл дорогу к власти.

Советская Власть сильнейшая, но близкородственная.
Власть Золотого Тельца слабее Власти Советов в 100 раз, но общественно-глобальна!.
Власть Гражданского Согласия слабее Власти Золотого Тельца в 10 000 раз, но в людской своей массе (100 лет жизни) обретает силу планетарного масштаба 100х10000000000х3,14

[дядюшка Ро]

Бояршинов Андрей [banek] 04.05.2021 12:06 писал:
Какая из авраамических религий сегодня сможет нас подготовить. Только утешить, не более. Обезболить, умирающего в муках, не более. А если мы умирать не собираемся, из-за своей собственной некомпетентности.
Вот, приблизительно, на такие вызовы и должен отвечать настоящий брахман, человек с третьим уровнем сознания.

Вообще-то, жизнью управляет Биосфера (сфера жизни), причем здесь сознание?!.
Насколько мне известно, сознание - это "орган слуха" души человеческой (астральное тело), которое обитает в Ноосфере (сфера разума).

[дядюшка Ро]

www.youtube 06.05.2021 13:00 писал:

Ослунд и Гозман шлют Прекрасной России Будущего большой привет и программу действий после прихода к власти в России «разумных и ответственных людей». Среди первоочередных мер: роспуск спецслужб, создание «Комиссии правды», отделение территорий, новая приватизация, захоронение Ленина, декоммунизация и переименования, смена гимна, отказ от Крыма и «участие Запада» в делах России.

О будущем нельзя сказать правду, а тем более соврать. Это о прошлых событиях врут напропалую все шведы с евреями, когда они буржуи и спекулянты. А совки и потребители всегда говорят правду, что их грабят за прилавком на рынке вещей и услуг.
Если же говорить о будущем, то его можно увидеть третьим оракульским взглядом в зеркале революционного сознания масс.
Хорошо известно, что у шведов и евреев сознание искаженное контрреволюцией. У них у всех кровавые мальчики в глаза!.

[дядюшка Ро]

rusheff 10.05.2021 00:08 писал:

Если он не глух - он услышит музыку сфер.

Прошу заметить, что "орган слуха" у разума - это сознание. А воображение - орган зрения души нашей. А интеллект - это обоняние разума. А есть еще интуиция и подсознание. И кто из них отвечает за моду, а кто за душевные боли?!. Догадайся с трех раз!..

Это я к тому, что пора бы свой чердак обустроить хоть какими-то знаниями о себе и мире.

[дядюшка Ро]

Жан-Мишель был любовником Мадонны (певицы), протеже и соавтором Энди Уорхола (вот они, участники заговора). Да и тематика его работ сейчас, как говорится, очень «в повестке».

Короче, вот вам художник с идеальной легендой, чьи работы уже нелегко купить. Готовый инструмент для начала биржевой игры «на повышение». Да, это будет медленная игра, зато по-крупному.

Первый раз «Воина» продали в галерее в Токио в 1983 году за $250 тыс. А дальше каждый следующий владелец выставлял его на аукционные торги, и цена всё время росла ($1,8 млн в 2005 году, $5,6 млн в 2007-м). В 2012-м на Sotheby’s за $8,7 млн доску купил магнат недвижимости Аби Розен. Сейчас Розен перепродал «Воина» предпринимателю из Гонконга Джеки Хо за упомянутые $41,7 млн. Оцените зверскую прибыль Розена.

А что, счастлив ли Хо, не переплатил ли? Трудно ведь получить за такую работу ещё более сумасшедшие деньги? Хохо. В 2017-м японский предприниматель в области e-commerce Юсаку Маезава заплатил за Untitled Баскии $110,5 млн.

Игра продолжится. The New York Times называет этого художника одной из трёх главных «голубых фишек» арт-рынка, наряду с Пикассо и Уорхолом. Но знаете, искусство — это не набор мазков маслом по холсту. Это когда зрителям интересно. А лично мне интересно, до каких горизонтов удастся поднять цену на работы Баскии.

lavzariu
Любопытно, а за банку сгущенки в голодный год, эта мазня сгодится?!.
Юрий Рубан
Если на улице будет градусов 30 ниже нуля и не будет центрального отопления, то в крупном городе на банку сгущёнки думаю обменять шансы будут, - картина же деревянная.
lavzariu
Как сказал автор: искусство - это искусственный сговор для хранения капитала. А когда беда произойдет, то понимаешь, что с ней уже не договориться...
Юрий Рубан
Это скорее относится к современному изобразительному "искусству", а если взять к примеру музыку у которой нет правообладателя, то в ней капитал хранить не получится, а в то же время она относится к искусству. Да и вообще тут скорее всего дело не в хранении капитала, а в умышленной дебилизации населения. Почему к примеру эти ... не расскручивают действительно достойные современные картины, ведь в них тоже можно было бы хранить капитал, но нет они почему то раскручивают мазню психически нездоровых граждан.
lavzariu
Нет-нет, что Вы?!. Все это относится к искусственному сговору. Вот есть, естественное согласие по умолчанию общественной морали, а есть принудительный сговор на какую-нибудь пакость. Все-равно какую; будь то "искусство" или "добыча полезных ископаемых", "образование" или полеты на Луну"...

[дядюшка Ро]

Михалёв С.И. Спросите о пользе.
Я нацелен на творческий потенциал изобретателей, способных довести слабую теорию в реальный опыт и затем в технологию. Создать на основе этой технологии работающее устройство. Пустая трата писать ни о чем. Обсуждать, давать свою оценку и высказывать свое мнение, Свои теории и свои опыты - это дорого стоит

Движение материи и энергии может быть только в среде, оно не может быть в пустоте.

lavzariu
Дык, "пустота" и есть среда - четвертое состояние материи наряду с твердостью, жидкостью и газообразностью.
Плазма, например, это не состояние вещества, а характеристика температуры взаимодействия с пустотой.
А Эйнштейн как был троечником, так им и остался. Отвечая, например, на вопрос: - Что такое время?, он показывал на часы на своей руке. Хотя по своей сути - это компас хронологии в суточном режиме счисления.

КБ Михалёва
Просто проблема как раз в том, что физика не любит что-то, что невозможно измерить, его плотность, реакцию на возмущение, сжатие и т.п. - все что могло быть в эфире, но не может быть в пустоте.

lavzariu
Какие глупости?!. Ничего такого в эфире и не должно быть, поскольку эфир и есть пустота. Какое может быть сжатие, искривление и плотность того, чего нет и не может быть?!. Эфира нет, но он есть!.

КБ Михалёва
Я с вашего позволения, изменю тему комментария. Когда ваш родственник, вдруг скажет, что почувствовал(-а), что-то в тот момент, когда у вас случился неприятный момент (не важно что). У вас будет два варианта ответить, - первый - "это все чепуха, и никто не может на расстоянии чувствовать), второй - "да, есть некий эфир, который как связующая нить, позволяет чувствовать друг друга на расстоянии". Вы уж извините, если этот пример вам чем-то не угодил или вы такие бредни не верите. Пусть в вашем случае пустота будет всеобъемлющим понятием, через которое и электромагнитные волны проходят, и биополе и еще какие-то поля, о которых мы лишь догадываемся, называя его общим словом "Эфир".

lavzariu
А Вы, наверное, полагаете, что фотон из микромира преодолевает астрономическую единицу за восемь минут?!. Вы верите в эту чешь или чувствуете ее?!.

КБ Михалёва
Я вам что-то писал про фотон? Посмотрите. Если вы решили не обращая внимание на это, потролить тему о скорости фотона, я не против. Но давайте прежде уважать чужое мнение.

lavzariu
Я Вам не про скорость фотона написал, а про то, что он(фотон), житель микромира, шастает по всей Вселенной. Не кажется ли Вам это подозрительным?!.
Вы ратуете за Эфир, как среду обитания материи, а я за материю в 4-ом ее состоянии. И тут совершенно насрать на чьё-либо мнение. Требуются доказательства, эксперименты, прототипы, а не мнения!.