[дядюшка Ро]

Progenia [nadf2] 24.10.2020 10:45 писал:

Прежде всего я должен сказать, что никакого чувственного познания нет.

Чушь какая?!.
Чувственным познанием обладает эфирное тело человека.
Если физическое тело можно описать в метрах длины, высоты и ширины его, то эфирное тело отсчитывается в секундах прошлого, настоящего и будущего времени.
Эфирное тело, так же как и физическое, обладает органами чувств:
1. Воображение (зрение),
2. Сознание (слух),
3. Интеллект (обоняние),
4. Подсознание (осязание),
5. Интуиция (вкус)...

[дядюшка Ро]

Фонарёв [rbckjd] 25.10.2020 06:27 писал:

основанием самой науки по - прежнему является марксизм.

Ошибаешься, дружище!. Марксизм потерпел сокрушительное поражение, и яркий пример тому, - крах СССР.
Сейчас в основе научных изысканий "Постулаты хронологи", которые утверждают универсальность товарной единицы в той же национальной валюте, что и денежная единица. Это гораздо удобней, нежели великое разнообразие в колбасе!.
Так, что Ваши доказательства - это уже дремучее невежество!.

[дядюшка Ро]

Алекс Варна

lavzariu, вероятно, вы исходите из эволюционной роли снижения обоняния для становления человека разумного – однако на индивидуальном уровне среди современных людей нет такой корреляции. Вообще способность тонко различать что бы то ни было – сама признак интеллекта, а способность к различению запахов – предмет тренировки, как и любая. Бывает природная склонность к тому или другому, или к тому и другому. Доказательством того, что интеллект не обязательно избегает тонкого нюха, являются евреи: среди них многие имеют достаточно развитый интеллект (хотя это конечно не спасает от тупизны по жизни) и при этом любят запахи и выражения, с ним связанные (типа "о, тут запахло фашизмом").

Странно?!. Почему я это вижу три дня спустя?!. Безобразие!.
Интеллект не способен "тонко различать" запах говна от аромата роз. Интеллект оценивает то или иное событие, связанное с природной реакцией организма на запах: сблевал организм или получил оргазм!.

[дядюшка Ро]

Михаил Ходорковский прокомментировал слова Михаила Дегтярёва о том, что народ не является властью в России
По Конституции — власть. По понятиям — Михаил Дегтярёв сказал прямо — вы не власть, власть сидит в Белом доме и администрациях, а народ лишь делает свой выбор. Кстати, Ходорковский справедливо заметил — «банщик Жириновского». Первое, что сделал Дегтярёв после назначения на пост врио губернатора Хабаровского края — пошёл в баню с большими начальниками. Похвально, ЛДПР не изменяет своим традициям. Все вопросы решаются в банях.

Может быть и Конституцию прочитали бы в бане хотя бы? Статья 3, её на общероссийском голосовании вроде бы не меняли. Если так думает Дегтярёв... обычный губернатор, то что думают другие чиновники? Что они бессменные лидеры, власть, цари? В общем, я в шоке. Всё, ребят, мы не власть. Мы лишь выбираем. В принципе, они бы и без нашего голоса справились... хотя, думаю, так оно и есть. А вы что думаете?

Обе стороны юридически не правы. Ни народ, ни те кто сидит в кремле, - ВЛАСТЬю не являются!.

ВЛАСТЬ - это согласие граждан в вопросах собственности, где:

1. Государство собственность гражданина сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр на основании Записи Акта Гражданского Состояния даты и места рождения Гражданина из расчета 1час/1метр/1рубль на общую сумму товароспособности Гражданина в 2,8 миллиона товарных единиц.

2. Те же, кто сидит в Кремле, наемные высокооплачиваемые работники администрации на службе у Граждан России, и обязаны исполнять волю Гражданского Согласия!.

3. НАРОД - образование природной стихии и к вопросам общественных отношений (оценки событий), не имеет ОТНОШЕНИЯ!.

[дядюшка Ро]

evg ter [evgter] 26.10.2020 13:26 писал:

Чтобы заработать первоначальное накопление капитала надо быть жуликом или бандитом.

Ну, о том еще Иисус вещал, изгнав торговцев из Храма. Однако, не успел молвить, что капитал содержится не только в деньгах, но и в товаре, - его распяли!.
Маркс же, как тот змий-искуситель, обозначил "Товар суть вещи", по сути назначил плод запретный на продажу за деньги, сволочь бородатая!.

[дядюшка Ро]

Дзен
Дело в том ,что это про Америку. Если бы написали ,что русские были на луне , то россияне все приняли бы за правду это. Американцы нечего не умеют.Все умеют только русские. Это у россиян называется патриотизм-отвергать все без разбора иностранное. На том и живем.

Что за бред?!. Это про Луну!. Никого там еще не было: ни амеров, ни совков, ни даже Мюнхгаузена, - все ЛОЖЬ!.
Совок не говорил, что он там был, но Рогозин, падла такая, собирается отжать на это деньги, чтобы полететь туда, - а туда нельзя живой клетке!.

[дядюшка Ро]

urikus 29.10.2020 19:40 писал:

Чё?! И это с таким знанием мат.части Вы полезли обсуждать тему Коммунизма?

Да!.. Колбаса не товар!. Увы!.. А матчасть уверяет меня, что "Товар суть вещи"!.
В средние века, на минуточку, матчасть уверяла всех, что Земля плоская!. Безобразие?!.

[дядюшка Ро]

Виктор11 [chadrin] 31.10.2020 08:46 писал:

Разум заключается в том, чтобы не допускать ошибок

Хм?!.
А я думал, чтоб хорошенько рассмотреть их?!.
Разум - наблюдает!.
Плоть делает ошибки!. Как-то так...

[дядюшка Ро]

Константин Двинский

Озвучен план Белоусова по подчинению Центрального Банка. Набиуллина выступила против
В целом, разногласия государственников и либеральных монетаристов понятны. Здесь нам важен сам факт того, что подобные идеи (подчинения Центрального Банка) начали обсуждаться на высшем уровне. Напомню, в мероприятии принимал участие Владимир Путин (правда, после данной дискуссии). Все это означает, что вектор развития определен. Осталось его реализовать. На примере запуска печатного станка мы видим, что инициативы государственников воплощаются в жизнь достаточно быстро. Главное - не потерять темп.

Ерунда все это!. Мартышкин труд!.
"Неразменный пятак" - вот реальная перспектива развития экономики России!.

[дядюшка Ро]

rusheff 01.11.2020 11:30 писал:
В деревне понятие мусора практически отсутствует до сих пор. Упаковка в основном сжигается, вся органика идёт на компост. Только банки/бутылки уходят в "мусор", да и то - годный для использования как вторсырьё.
В городах с этим сложнее. И раздельный сбор мусора ни разу не решение.

Согласен!. Здесь проблема скорее философская. И не только у России, а у всего человечества. Кухни следует проектировать с учетом разделения, накопления, уплотнения, упаковки и учета вторичного сырья для дальнейшей переработки в производство непосредственно в домохозяйствах спального, муниципального и ресторанного обслуживания.
И рекомендации здесь должны идти не от Минздрава, а от 7-ого американского флота!.

[дядюшка Ро]

rusheff 01.11.2020 19:43 писал:
Можно посмотреть калькуляцию? ))

"Товароспособность Гражданина" - природный ресурс согласно дате и месту его рождения сроком на 100 лет и радиус контроля в 1 метр из расчета: 1час/1метр/1рубль.



36500х24=876000х3,14=2,8 млн.условных единиц.
1млн. - в казну государства,
1млн. - в семейный бюджет,
800т. - текущие расходы...

Контроль площади радиусам в 20 метров (20х20х3,14=1256) требует товарных инвестиций 20-и человек по миллиону каждый.

[дядюшка Ро]

rusheff 01.11.2020 22:01 писал:

Lavzariu [1472103] 01.11.2020 21:38 писал:

Торговый радиус 15 минут!.

Расчёт?

В смысле, торговый оборот: Т-Д/Д-Т
И вообще, не "в течении 100 лет", а "сроком на 100 лет". Это очень важно!.
Во времени нет "места" для "течения" событий. События развиваются во времени. Отсюда и "сроки исполнения".

rusheff 01.11.2020 22:01 писал:

Забор 400 метров и бицепс 37 см. ))

Обществом управляют не силы, а ценности!. На всякую силу найдется большая сила и длина забора. А все ценности равнозначны друг другу!.

[дядюшка Ро]

Эдуард Трапезников [jut jut] 02.11.2020 00:42 писал:

Большая Европа от Лиссабона до Владивостока. И наши полезные ископаемые вместе с германскими высокими технологиями.

Гы-ы?!.
Чтоб такое произошло;
1 рубль должен быть равен 1 доллару,
1 доллар = 1 евро,
1 евро = 1 юаню,
1 юань = 1 фунту,
1 фунт = 1 рублю...

А для этого нужен "Неразменный пятак"!.
А для этого надо, чтобы Силуанов, этот финансовый придурок, заглянул ко мне в личку и ознакомился с философией "равноценная экономика развития"!.

[дядюшка Ро]

экономист IHS Markit Шиан Джонс 04.11.2020 21:08 писал:

по объему производства, заказов, занятости и настроений крупного бизнеса

Но позвольте, - это не экономика?!.
Это социальная сфера отношений!. Там совсем другие ценности!.

Статья откровенно вводит читателя в заблуждение!. Нехорошо!.

[дядюшка Ро]

Валерий-ВВ [valery73] 07.11.2020 07:08 писал:

Чуть подешевле и покупают за милую душу.

Вот тут ты и прокололся!.
Нельзя "подешевле" или "подороже"!.
Надо, за сколько купил, - за столько и продал. Но колбасу, что ты купил, уже не продашь, поскольку ты ее сожрал, а деньги за нее отдал. И ты снова голодранец!.
И это тебе не тезисы, - здесь соображать надо!.