|
 |
Толковый словарь от дядюшки Ро |
 |
|
|
|
|
 |
|
25.9.2020, 14:51
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Дмитрий Ульянов Это элементарно. Все мы мечтаем потихоньку, это и есть "разговор с подсознанием". Нужно образно мыслить, не отделять мечты от сущего. Просто мечтайте, моделируйте своё будущее. Это работает. Мечты - это результат воображения, внутреннее зрение эфирного тела человека. "Орган" зрения. "Орган" слуха и речи - это собственно сознание. Именно сознание разговаривает с нами и слышит все вокруг. Подсознание - "вербальный" орган осязания разумного начала. С помощью подсознания мы ощущаем этот мир (совесть, стыд, боль души). Интеллект, разумеется, - это нюх во всех проявлениях разумного начала. Именно с помощью интеллекта мы различаем, что такое "хорошо", а что такое "плохо. И, по большому счету, "спекуляция" - это потеря нюха - деньги не пахнут... Ну, и наконец, интуиция - чувство вкуса, культура поведения, уважения, ощущение красоты и гармонии мира.
|
|
|
|
25.9.2020, 15:30
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Татьяна Морозова
Это фантазия. Вполне сознательный процесс. Но вы правы в том, что творческое мышление "по большей части процесс подсознательный". Это сказал Станиславский. А жить в настоящем мечтами... я, к примеру, просто запретила себе мечтать лет в 18. Потому что это мешает реальной жизни. Одно дело воплощать мечту в реальность... а другое жить иллюзиями. Мадам, вы третий свой глаз выкололи, что ли?!. Как сейчас помню, во втором классе пошли с дружками в городскую баню подглядывать женскую половину. По дороге туда, я вдруг отчетливо увидел, как нас троих младшеклассников, трое старшеклассников, поймали и стали жестоко избивать ни за что-ни про что. Я остановился как вкопанный и наотрез отказался идти дальше. Меня осмеяли, но я развернулся и побежал от страха куда глаза глядят. На утро, придя в школу, я узнал, что дружки мои лежат в больнице с переломанными ребрами и челюстями. С тех пор я ни в чем не отказывал своему воображению...
|
|
|
|
27.9.2020, 20:00
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Кирилл.Р. Кто субъект реинкарнации? Буддизм Древнеегипетский жрец, злоупотреблявший властью, реинкарнировавший в крестьянку в средневековой Европе, реинкарнировавшуюся в еврея в нацистской Германии - кто реинкарнирует с точки зрения буддизма? Любой субъект реинкарнации станет объектом при попытке его осмысления. Я так полагаю, что субъектом реинкарнации является память новорожденного. Мы все рождаемся с жесточайшей амнезией. Все же у нас новенькое биологически. Новый клеточный симбиоз лишен прошлых воспоминаний. С младенчества, человек задается вопросом, "где я был, когда меня не было?". И если на минутку предположить, что можно эти воспоминания воссоздать с помощью неких механизмов реинкарнации памяти, то вот вам и субъект!. Уже есть термин подобных механизмов реинкарнации - "Сенсорная пара". Данный электронный механизм создается в момент рождения человека из утробы матери, согласно дате и месту собственно рождения с хронологией простого пересчета в 100 лет в обратном порядке - 99, 98, 97... Воспоминания можно наблюдать на экране монитора, например, в суточном режиме, и даже в часовом. Потрясающе!!!
|
|
|
|
28.9.2020, 14:59
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Исторические расследования
Почему Сталин не был диктатором и более того, не был руководителем СССР Ну а теперь самое главное. В СССР высшая власть была коллективной. И все основные решения, по тем или иным значимым вопросам, принимало политбюро ( при Сталине было немножко не так , но по сути верно ).Фактически не существовало единоличного лидера. Были люди ( как тот же Сталин ) которые в силу разных причин считались первыми среди равных. Но не более. Ни о какой диктатуре говорить нельзя. Ее в СССР никогда не было и не могло быть. У того же Сталина просто не существовало юридических рычагов что бы единолично принимать серьезные решения. Всё, всегда принималось коллегиально. На что существует множество документов. Если вы думаете, что я это все придумал сам, то ошибаетесь. Это официальная позиция Коммунистической Партии Советского Союза в лице политбюро и ЦК КПСС. Не верите? Ну давайте перейдем к документам. Верим-верим, как же! Все так и есть на самом деле!. Скажу больше, настает время абсолютной коллегиальности в России - "Гражданское Согласие", где сущность элитарности низводится до фундаментальной постоянной в табели о рангах. Гражданин - младший чин в управлении государством, собственно и есть тот самый фундамент для строительства государственности. Два гражданина - следующий чин в табели о рангах. 140 миллионов граждан - наивысший чин государственности в России на момент свершения правосудия!.
|
|
|
|
28.9.2020, 17:12
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Музикус
Как Платон доказывает бессмертие души Вот такие доказательства бессмертия души. Платон пишет, что смерть была бы "даром для дурных людей, позволяя им уйти от ответственности за совершенные злодеяния. Но так как душа бессмертна, им придется за них ответить". После смерти тела, порочная душа «блуждает одна во всяческой нужде и стеснении, пока не исполнятся времена, по прошествии коих она силою необходимости водворяется в обиталище, какого заслуживает. А души, которые провели свою жизнь в чистоте и воздержанности, находят и спутников и вожатых среди богов, и каждая поселяется в подобающем ей месте». А Вы согласны с Платоном? Ни в коем случаи!. "Душа" и "Тело" самостоятельные (параллельные) сущности "Идущие рядом". Никто из сущностей не может возвышаться над другой сущностью!. "Душа" и "Тело" - равнозначны, равноценны, равноправны друг перед другом!. Они порождение параллельных сфер влияния: 1. Биосфера (сфера жизни) - живая сущность. 2. Ноосфера (сфера разума)- разумная сущность...
|
|
|
|
28.9.2020, 23:07
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Цитата Игорь Горяинов [2035266] 24.09.2020 01:15 писал: Пока никто не придумал, как с этим быть, стимула нет придумывать. Ну, чё мелишь-то?!. Мой "Неразменный пятак" легко побеждает "хватательный инстинкт"!. Цитата Игорь Горяинов [2035266] 28.09.2020 21:19 писал:
Брехня... Да, чтоб я сдох!. Затратив рубль, - два уже не заработать!. "Неразменный пятак" жестко контролирует транзакции всех разменных пятаков с момента их рождения с монетного двора и до самой смерти под забором!. RS: Для справки: 1. "Неразменный пятак" - ТОВАР. 2. Разменный пятак - ДЕНЬГИ...
|
|
|
|
29.9.2020, 7:49
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Алекс Варна интегральная политическая теория; космизм; диалектика Существует ли вопрос, ответ на который объективно показывает интеллектуальный уровень собеседника? Вы можете сделать объективный вывод об уровне собеседника, анализируя форму, в которой он излагает мысли: ♦ насколько суждения последовательно связаны (т.е. логически); ♦ чётко ли сами утверждения сформулированы; ♦ является ли его речь уместной, релевантной (адекватной) в текущей ситуации, насколько верно и быстро он понимает информацию от вас и других источников; ♦ может ли объяснить одно и то же другим способом, другими словами; ♦ насколько разнообразна и выразительна речь в целом, богат ли словарный запас, правильно ли строятся фразы; ♦ видит ли место частного вопроса в более широкой картине, интересуется причинами и подробностями (т.е. анализ), прибегает к сравнениям и аналогиям (т.е. синтез); ♦ по возможности отвечает лаконично и прямо, не стесняется признавать ограниченность своих познаний, потому что чётко понимает границу достоверного и проблематичного; ♦ отличает главное от второстепенного, умеет сосредотачиваться на существенном. Придумать конкретный вопрос или вопросы, которыми вы будете проверять собеседника, вам придётся самостоятельно, ведь они будут зависеть от конкретной ситуации общения. Имейте однако в виду, что оценить различия в уровне вам будет достаточно легко для тех, кто интеллектуально ниже вас, но оценить, насколько именно выше вас тот, кто вас выше, – у вас получится только приблизительно. И всегда помните главное: эти признаки помогут вычислить человека с хорошим интеллектом, но развитый интеллект НЕ означает: ○ что человек не ошибается в данном конкретном вопросе; ○ что он действительно хорошо знает тот предмет, о котором судит (хотя вот это тоже можно выяснить похожими вопросами); ○ что он имеет добрые намерения и не пытается вас обмануть. Какая фигня?!. Первое и единственно верное, - высокий интеллект не различает запахов. Набзди рядом с ним, и он ничего не почувствует, а если и почувствует, то ничего не поймет биологически. А если вы звонко пукните, то он скорее всего пожелает вам счастливого облегчения... Высокий интеллект не от мира сего. Он порождение РАЗУМА зазеркального мира событий!.
|
|
|
|
29.9.2020, 11:11
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Математика не для всех Числа Гёделя, создание которых поставило на колени всю математику
"Таким образом, мы определили, что каждое математическое высказывание можно единственным образом представить в виде натурального числа."
Именно это утверждения стало основой для доказательства теорем Геделя о неполноте, буквально поставивших на колени всех тех, кто пытался создать математическую теорию всего. Гедель показал, что такой теории не может быть в принципе. что каждая аксиоматическая теория в любом случае противоречива, что в рамках любой теории есть высказывания, недоказуемые в ней. Известно, что цифровой формат - это беспорядочный набор цифр, который можно представить целым числом, который, в свою очередь, можно представить ТОЧКОЙ на числовой сетке координат натурального ряда чисел. Все библиотечные каталоги уже оцифрованы, а числовых координатных карт до сих пор нет!. Безобразие!. Где что находится во множестве цифровых форматов?. Если до сих пор нет ответа, то числа Геделя полное фуфло!.
|
|
|
|
29.9.2020, 13:18
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Золотухин Владимир
Любой физический объект, а это, в принципе, все, что мы наблюдаем нашими органами чувств или с помощью приборов, имеет свои особенности и характеристики. Например: температура объекта, плотность, цвет, намагниченность и прочее. Всё остальное, чему мы не можем дать никаких характеристических параметров, а только неподтвержденные предположения, будет относиться к понятию гипотетического.
Таковым, гипотетическим, является понятие «Время». Чтобы о времени можно было говорить как о физическом объекте, необходимо найти его характеристики, хотя бы одну.
На сегодняшний день у понятия «Время» никаких характеристик просто-напросто нет.
Таким образом, понятие «Время» есть плод человеческого разума - в процессе эволюции человеку потребовалось каким-то образом упорядочить череду событий... А почему, собственно, "выдумка" считается несущественным параметром бытия?!. Ведь "разум" - это сущность Ноосферы, а не отдельно взятой человеческой личности. Это не мы выдумали время. Скорее Время выдумало нас!.
|
|
|
|
2.10.2020, 16:53
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата сайт "Сделано у нас" Стоп, а почему 20 лет? Давайте возьмём, например, 30 лет. Почему СССР поставлял на экспорт необработанный лес? Причём в количествах больших, чем это делает Россия? Между тем, конечно, Путин не мог ввести такого запрета ни 20, ни 15 ни даже 10 лет назад. По одной причине - в стране не существовало достаточных мощностей для переработки древесины. Но 10 лет назад сделали первый шаг - значительно увеличили пошлины на эскорт леса-кругляка. Это позволило уменьшить экспорт с 50 млн до 15 млн кубометров в год. Заодно это решение простимулировало инвестиции в создание заводов по переработке леса. Необработанный иль обработанный лес, все это продукт потребления. А "продукт потребления" - это вопрос собственности, а не предмет торга!. Чей был "необработанный лес"?. И чей он стал, и на каких основаниях?. Вот в чем глобальный вопрос экономики хозяйствования. И Путин здесь первый лох на деревне!..
|
|
|
|
2.10.2020, 22:53
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Андрей Школьников 02.10.2020 21:10 писал:
Чудесный сценарий – это не конкретная последовательность разнообразных действий, событий и происшествий, а итоговое устойчивое положение, аттрактор, к которому стремится народ Где-то я уже читал такое?!. Аристотель наивно полагал, что подброшенный булыжник устремлялся к "устойчивому положению", пока Ньютон не лишил его (булыжник) этих иллюзий. Народ - это собственность Природы, а не Общества. А Государство, наоборот - собственность Гражданина в "итоговом (устойчивом) положении", к которому стремится Гражданин.
|
|
|
|
3.10.2020, 19:12
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Художественный фонд Соломона Пильца
Это будоражит умы учёных и музыкантов на протяжении столетий. Вопрос, на который нельзя ответить Так каким же образом человеческое ухо отличает мажорный лад от минорного? Откуда мы это знаем и как мы это понимаем? Это остается загадкой по сей день. Уже нет!. Постулаты хронологии открыли нам параллельные миры: 1. Звезды на небе, 2. Нравственный закон внутри нас... Грустную и веселую мелодию различает для нас "Внутреннее ухо" (сознание). Цветовую гамму различает "Внутреннее зрение" (воображение). Вонь и аромат на совести "Внутреннего обоняния" (интеллект). Вкус на совести (как и сама совесть) интуиции. А "горячее" с "холодным" - у подсознания в плену!.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|