[дядюшка Ро]

Мордасов Сергей сказал(а): ↑

ЛЮБОВЬ = ДОВЕРИЕ + ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

Согласен!.. Скажу больше; наряду с любовью есть еще власть и деньги, которые некоторые деятели тоже хотят присобачить к инстинктам.
1. Власть разделяет нас.
2. Деньги меняют нас.
3. Любовь объединяет нас.

Вот три кита общественного развития!..

[дядюшка Ро]

piven сказал(а): ↑

Вы можете свою мысль изложить доходчиво?

Я к тому, что все идет от нашего времени, а не "к нашему времени". Мы все полны иллюзий "стрелы времени". Мы искренне считаем, что события развиваются из Прошлого через Настоящее в Будущее. Это так очевидно как и плоская земля перед взором младенца, которому взрослые дяди вдруг сказали чепуху, что Земля круглая как мячик...

[дядюшка Ро]

Георгий Петров 2 сказал(а): ↑


Душе требуется фундамент

Душе требуется время. Душа - это не где-то там, а когда-то вчера-сегодня-завтра. Дата рождения; вот истинный фундамент для бессмертия души. Вечность и мгновения ничтожны перед этим фактом бытия.

[дядюшка Ро]

Тибетский лапоть сказал(а): ↑


То есть вы согласны с тем концептом, суть которого можно охарактеризовать ницшевской "волей к власти":

Нет!. Разум характерен отрицанием. Живая материя - убийством, а косная - разрушением. Такова вертикаль власти. А ваш Ницше сущее дитя в этих вопросах. Он не искал зерна истины в грязи. Он их втаптывал в грязь, как, впрочем, и вы тоже...

[дядюшка Ро]

Фристайл сказал(а): ↑


Гипотеза заключается в том, что при тех значениях мировых констант, которые обеспечивают существование человека, возникновение материи из ничего невозможно

Но если "ничего" принять за константу этого мира, то очень даже возможно. Т.е., материя существует благодаря наличию "ничего". Жизнь - благодаря наличию материи. Разум - благодаря наличию жизни. Т.е., наличию константы...

[дядюшка Ро]

Katerini сказал(а): ↑


Теперь по существу. Понятие системы как своего рода экспликация схематизма чистого рассудка по Канту применимо вообще к любому мыслимому и ощущаемому предмету. Вопрос в скорее в необходимости применимости. Ведь представление явления в виде системы не всегда дает прирост новых знаний о нем. Например, системный способ описания общества не дает ничего нового сам по себе без представлений о его (общества) детерминантах и доминантах, о движущих силах его развития и изменения, взятых в своей необходимости и случайности.
Более того, зацикливание на системном описании (как у Парсонса и пр. социологов теоретиков) влечет однобокое функционально-эволюционное представление общества, В силу доминирующего в системном подходе принципа интеграции или согласованности частей роль дисфункций системы не учитывается и объявляется побочным, маргинальным не значимым для ее развития фактором.
Думаю, излишне говориить о том, что такие социальные дисфункции как войны, кризисы, революции не только тормозят или разрушают социальную систему, но и способствуют выходу ее на новый уровень интеграции.

Если уж по существу, то чистый рассудок (и нечистый тоже) отрицается глупостями жизни как явная помеха самой жизни. Система рассудка, в условиях системы жизни, только и ощущает себя системой. А уж как система жизни отплясывает на костях стабильности протона и говорить нечего.

[дядюшка Ро]

Revlis сказал(а): ↑


День и ночь, это не время

Правильно!.. ВРЕМЯ - это между переменами, СОБЫТИЕ называется. И не ночь за днем шастают, а Земля вертится!.. Пора бы уже знать...

[дядюшка Ро]

Александр Рос сказал(а): ↑


Ставки очень высоки.

Вы забываете, что буржуй хорош в покере, а совок - "в Чапаева". Ставки, конечно же, высоки, но природа их различна.

[дядюшка Ро]

Агум сказал(а): ↑
Во первых, чтобы действительно начать отходить от капиталистических отношений к Социалистическим

Надо прийти к более общим отношениям, где капитализм, социализм и пр. измы обособлены частным порядком в своих областях. Только в этом смысле нас ожидают какие-то преобразования. Например, необходимо ввести новое летоисчисление. Отойти от практики финансовых накоплений. Изменить статус человека в природе. Россия готова к таким переменам как никто другой.

[дядюшка Ро]

Агум сказал(а): ↑


Куда двигаться если понятия нет совершенно ни о настоящем состоянии ни о намеченном тем более?

Так это как раз и говорит о готовности к новым свершениям. Вот, скажем, в западных и восточных, а так же южных и северных областях мира еще есть какие-то понятия, то в России их уже нет точно. Все на себе испытали...

[дядюшка Ро]

Агум сказал(а): ↑


Маркс извращал понятие - деньги

Да, я размышлял над сутью власти и денег. И пришел к выводу, что это разные сущности по своей природе. Одно из другого никак не вытекает. Деньги не дают власти над вещами и людьми, а власть может дать лишь золото, но не денег.

[дядюшка Ро]

Владимир К сказал(а): ↑


над чем же Вы размышляли?

Если коротенько, то сущность денег я вижу в НАСТОЯЩЕМ, которое, в свою очередь, можно определить как сочетание обстоятельств единиц измерения в метрах, секундах и рублях. Метр и секунда международные единицы измерения. Рубль - национальная валюта. Её курс определяется международными правилами оценки, т.е. покупкой другой национальной валюты. Это пока все, что я могу сказать...

[дядюшка Ро]

Владимир К сказал(а): ↑


стал появляться условный товар (воображаемый),

Всякое отношение в обществе есть воображение. Это вам не действие, которое можно просчитать в тротиловом эквиваленте. Главный признак отношения в обществе отрицание общества. Отрицание естественное положение разума в хронологии развития событий. Вот соглашение всегда принудительно. Именно по этой причини деньги никогда не станут товаром. Тем более его эквивалентом...

[дядюшка Ро]

Джордано Бруно! сказал(а): ↑


человек не конечная а исходная

точка наблюдений... Согласен!.. Ньютон уверял меня, что все тела находятся в движении и потому их надо вечно тормозить. Наблюдатель, чтобы наблюдать, находится в вечном покое и потому его надо пинать в зад, что б очухался...

[дядюшка Ро]

ieqoved сказал(а): ↑

Вы полагаете, что полет в высоту идентичен походу на северный полюс?..

Я полагаю что оба этих события происходят в трёх мерном пространстве. Если не согласны обоснуйте...

Конечно не согласен!.. Ведь речь идет не о пространстве, а об измерении его. Высоту мы измеряем в метрах, а направление в нем - градусами. А "трехмерное пространство" - это словоблудие...