[дядюшка Ро]

alvd 27 Ноября 2019 22:38 писал:

В чём заключается "неразменность"?

В абсолютной величине ресурса. Никто не сможет стать олигархом по количеству денег или вовсе нищим. Повторяю; каждый гражданин обладает национальным экономическим ресурсом, согласно дате и месту своего рождения, независимо - знает он об этом или нет!. Сейчас в мире об этом никто даже и не подозревает, хотя этот ресурс ищут все кому ни лень. В России 145 000 000 граждан, - значит бюджет казны составляет (деньги от Набиуллиной) 145 000 000 000 000 рублей. В Китае говорят: - миллиард. Значит - квадрильон юаней!. Ни больше, и не меньше!.
Скоро на Земле отпразднуют 10 миллиардов населения, а это значит, что совокупность всех национальных валют не может превысить 10 квадрильонов единиц, а я слышал, что задолженности по деривативам зашкаливают аж за сотню КВД только по доллару. Капец какой-то!.

alvd 27 Ноября 2019 22:38 писал:

Как возвращаются затраченные деньги?

Механика проста!. Сначала, как деньги должны появляться. Набиуллина скупает у своих граждан природный ресурс и печатает под него реальное количество денег по миллиону с каждого и пускает их в оборот. Гражданин оформляет свой экономический статус в трех измерениях: по месту рождения (миллион в казну), по месту деятельности (местный бюджет), по месту жительства (бюджет домохозяйства, текущие расходы). Придя в магазин, вы тратите деньги - получаете товар в той же сумме в рублях. Придя на работу, вы меняете купленный товар (неразменный пятак) на деньги (зарплата) в той же сумме и то же в рублях.

alvd 27 Ноября 2019 22:38 писал:

Какой механизм работы этой концепции?

Чтобы эта концепция заработала, надо приостановить действие старой конституции и принять новую!.

[дядюшка Ро]

alvd 28 Ноября 2019 09:00 писал:

Первый размен, он же финал ваучерной приватизации - было.

Гы-ы!. На ваучере так и было написано "годен в течении года"...

alvd 28 Ноября 2019 09:00 писал:

Второй размен - он же "вымывание дешёвых товаров" - было.

Гы-ы!. Колбаса не товар!.

alvd 28 Ноября 2019 09:00 писал:

Третий размен - "они делают вид что платят, мы делаем вид что работаем" - было.

А платят не за работу, а за "неразменный пятак"!.

Так, что вопрос открыт...

[дядюшка Ро]

[q]cmw:3491770(*_alvd 28 Ноября 2019 11:29 писал:_*)
Вот я, как работодатель, платить за "неразменный пятак" точно не буду. [/q]

Да-а-а, тяжелый случай... Вот, как работодатель, ты точно ничего не поймешь. И хорошо!.. Потому что работодатель тоже канет в лету, как понятие. Профессионалы и мастера будут объединятся на основе трудовой дисциплины, поскольку свою вкусную колбасу они смогут продать только при наличии у них "неразменного пятака" от каждого по миллиону. Допустим их 100 человек объединившихся в трудовой колектив с внутренним бюджетом в 100 миллионов рублей. Они варят и коптят знаменитую на весь мир колбасу. Её все хотят съесть!. Но они не смогут ее продавать, если у них нет на нее "неразменного пятака". Где они его возьмут?. Только в магазине, купив его!.

Я не понимаю, что тут непонятного?!.

[дядюшка Ро]

alvd 28 Ноября 2019 17:40 писал:

Lavzariu 28 Ноября 2019 15:52 писал:

они не смогут ее продавать, если у них нет на нее "неразменного пятака". Где они его возьмут?. Только в магазине, купив его!.

Lavzariu 28 Ноября 2019 15:52 писал:

Это не совсем покупка - это равноценный обмен!.

Вижу противоречие

Тоже правильно подметили!. Ведь колбасу-то мы покупаем, чтобы ее съесть, а чтобы купить, нужна ЦЕНА на колбасу!. А откуда ее взять?. Тут и появляется "неразменный пятак". Его наличие и определяет ЦЕНУ любого продукта потребления и спроса, тем самым снимая противоречие стоимости вещей и услуг в деньгах.
Сейчас ЦЕНА на продукты, вещи и услуги определяется исключительно фантазией продавца. Эти фантазии пора прекратить равноценным обменом ДЕНЕГ на ТОВАР!..
1. ДЕНЬГИ - разменный пятак.
2. ТОВАРЫ - неразменный пятак.
3. ЦЕНА - посредник обмена...

[дядюшка Ро]

[q]cmw:3492193(*_alvd 28 Ноября 2019 22:29 писал:_*)
Есть два фундаментальных ограничителя: [/q]

Вам не к лицу этот сугубо научный термин. Вы типичный демагог, в задачу которого входит разрушить мировоззрение оппонента. Но в моем случаи у Вас ничего не вышло. Образ "Неразменного пятака" довольно устойчивая картина равноценного обмена ценностями. Именно обмена, и Вас это тревожит, поскольку "спекуляция" предполагает неравноценный обмен ценностями на всем протяжении развития цивилизаций. Гибель предшествующих цивилизаций (СССР, например) обусловлена как раз оголтелой спекуляцией в экономике. Сейчас на кону глобальная экономическая зависимость от спекуляции. Всем карачун приходит!. Именно по этой (фундаментальной) причине, Вы вступили со мной в диалог на предмет хоть какого-нибудь спасения за соломинку. Все Вы прекрасно осознали, но не по причине разумности, а по причине страха перед неизвестностью.

[дядюшка Ро]

Евгений Гильбо [gilbo] 29.11.2019 02:38 писал:

тем существеннее будут Ваши инвестиции в своё будущее.

Ну, все ясно, - типичная спекуляция!. Я же Вас предупреждал, чтобы Вы не лезли в структуру хронологий. У Вас там нет на этот счет академических знаний. Ваше "прорвемся в будущее-1" это же оголтелое искажение сознания обывателя!.
1. Прошлое мы помним!.
2. Настоящее мы знаем!.
3. Будущее мы видим!.

И все, любезный!. Зарубите это себе на носу!.

Люди добрые!. Мне Гильбо минус поставил. Он со мной не согласен!. Жесть!.

Но я все же повторю;
1. что прошедшими событиями управляет ВЛАСТЬ (вон, как хохлы Черное море себе вырыли).
2. что настоящее обустроить могут только ДЕНЬГИ (вон, как олигархи мосты себе строють).
3. что в будущее прорваться может только ЛЮБОВЬ (не путать с сексом, хотя чтобы родить сына тут надо потрудиться)...

Ну, какое нахрен БУДУЩЕЕ, когда нам видится лишь мрачное и нехорошее. Какой дебил в это нехорошее будет прорываться?!.

[дядюшка Ро]

cf-sun 30.11.2019 22:09 писал:

Из чего это содержательно вытекает, и к чему (новому) приводит сравнительно с чем-то уже известным (в практическом аспекте). (на Ваш взгляд)

Ну-у, дружище. Это уже надо разжевывать. Пятичасовой доклад делать, не меньше. А это уже денег стоит... Перед тобой АСТРОЛЯБИЯ, компас хронального пространства. Который показывает не только ГДЕ ты находишься, но и КОГДА в суточном цикле перемен. Смотри и самообучайся в совершенно бесплатном виде.

[дядюшка Ро]

cf-sun 01.12.2019 01:10 писал:

Мне как-то точнее представляется по эфемеридам.

Ох, и любите Вы всякие ненужные словечки. Говорить надобно проще; "Что-нибудь эфемерное, скоропреходящее." - и сразу все понятно.
В этой связи, мне вспоминается "казус Магеллана". Возвращаясь из 3-х летней кругосветки в родной город, его встречал весь городской люд прямо на пристани. Мэр города в сердцах толкнул пламенную речь:
- Сегодня, 1 февраля, однатыща...
- Стоп, стоп, стоп - воскликнул адмирал. Какое еще первое?. Сегодня тридцать первое января. - возмутился он, потрясая толстенным вахтенным журналом. - У меня все склянки записаны и переписаны 33 раза и вдвое больше!.
На что, почтенный мэр, потрясая еще более толстенной приходской книгой, гневно заявил, что у него все точно!.
Стали разбираться (кстати, до сих пор разбираются) и порешили, что капитаны всех морей должны при пересечении нулевого меридиана (Гринвич) в ту или иную сторону, прибавлять или отнимать одни сутки. Гы-ы!.

А вот, была бы у них моя астролябия, ничего бы такого и не случилось...

[дядюшка Ро]

Открытый космос. Наука и Технологии

"К счастью, полёт не был пилотируемым, иначе космонавты испытали бы чрезвычайно болезненные ощущения."

Они бы просто погибли. Преодолеть 2-ю космическую скорость, живая клетка не может, по причине того, что Биосфера Земли развивается в условиях 1-й космической!. Это серьезное доказательство лунной аферы.

[дядюшка Ро]

Федор Лукьянов 03.12.2019 21:41 писал:

Английское слово «импичмент», заимствованное в большинство языков мира как название процедуры отстранения от должности и привлечения к ответственности высших должностных лиц, само происходит от позднелатинского impedico – опутать, поймать в ловушку. Любопытная смысловая трансформация, однако.

Однако?!.
Постулаты хронологии представляют нам "политические отношения" как суть гражданского согласия в своей массовой характеристики поведения. "Гражданское несогласие" - вне Закона, т.е. предполагает приложение неких внешних сил.
Гражданское согласие - это свободное падения под действием гравитации.
"Гражданское несогласие" - это полет на ракете за пределы тяготения.

[дядюшка Ро]

Виктор Мараховский 03.12.2019 21:52 писал:

Как будет остановлено вымирание – не вполне понятно ...

Что это еще за бред?!.
"Вымирание", как и "рождение" - процесс естественный, природный.
"Рождение" происходит в небесах!. "Вымирание" происходит на земле.
Процесс свободного падения с небес на землю - называется ЖИЗНЬ!!!
У человека в запасе целый век свободного развития жизни. И теоретически, по законам хронологии развития событий, он способен прожить 275 земных лет. Человек только-только эту тайну начал открывать.

[дядюшка Ро]

Nedobriy [nedobriy] 04.12.2019 19:01 писал:

обидно, что ЭТО тоже в общем на наши деньги содержится

Гы-ы!.
Деньги твои только в том случаи, если ты продал товар, который принадлежит тебе, и только тебе. Это Закон Хронологии Событий!. Если же ты получил деньги за то, что таскал камни на строительство Храма, то это деньги не твои, а Господина твоего!.

[дядюшка Ро]

Русский для чайников

«Сколько время... Времени... Который час?» - чтобы в дальнейшем не было таких трудностей, давайте узнаем особенности этой фразы!

Как все-таки правильно?
Единственно верным вариантом написания и произношения этого словосочетания – «сколько времени». Для того, чтобы себя проверить, следует задать к слову «время» (именительный падеж) вопрос в родительном падеже: «сколько (кого/чего?) времени».

Конечно, правильно будет "Который час", поскольку сущность времени в переменах. А циферблат на часах, это по своей сути компас хронального пространства в суточном цикле Земли (день-ночь, утро-вечер). И правильно будет указывать румбы (дату), а не количество (сколько) времени.

[дядюшка Ро]

АЮ [bear] 05.12.2019 10:27 писал:

А у нормальных это овеществленный труд!

Средство платежа - овеществленный труд?!. Вы сумасшедший!..
1. Средство платежа - предмет торга (торговая сделка).
2. Овеществленный труд - продукт потребления и спроса (трудовой договор).

[дядюшка Ро]

Анатолий Вассерман, 08.12.2019 21:57 писал:

- Вы согласны с тем, что капитализм, как модель построенная на расширении рынков, конечен?!.

- Да, конечно!. Поскольку, не говоря уж ни о чем прочем, конечен сам рынок. Конечен и в пространстве и во времени.

Забавно слушать мэтра эрудиции по вопросам философии "конечности и бесконечности". Ему бы привести исторический пример, а он сам делает опрометчивые заявления. Ай-яй-яй!.
Сущность времени в переменах!. Если перемены нет, то времени 3,14здец!.
Сущность пространства в протяженности!. И если в пространстве (3D) нельзя протянуть полметра, то и пространству полный швах!.
Перемены на рынке - это КУПИ/ПРОДАЙ!. Где там 3D-производство, не понятно?!. Придется Толику в баню идти и бороду брить. Вшэй развел...