[дядюшка Ро]

cf-sun 31.07.2019 19:11 писал:

Причем формализация выполнена не Вами.

Формализацию знаний выполняет система отсчета выбранная мною. Если система отсчета подходит для свободного развития, то я получаю истинные знания в среде обитания. Если выбор неудачный, то знания поступают суррогатные и даже откровенно ложные. Например, эталоном массы выбрали литр воды и теперь в метагалактике недостача массы аж 90%(?!). Безобразие!.

[дядюшка Ро]

cf-sun 31.07.2019 20:26 писал:

Вы выбираете..но не предлагаете свою

Как это не предлагаю?!. На всех заборах мой "Неразменный пятак" висит!. Другой вопрос, что ты его не воспринимаешь. У тебя своя система отсчета, которую ты мне предлагаешь, но я считаю ее не подходящей для поиска знаний в среде обитания. Какие знания я могу получить с помощью "социально-личностной парадигмы"?!. Я даже и вообразить не в состоянии!. А вот, "Неразменный пятак" дает возможность вернуть мне мои деньги, затраченные на колбасу. Сейчас я эти деньги теряю безвозвратно при любой торговой сделке!. И для меня выбор "Неразменного пятака", как системы отсчета в будущем моих детей и внуков, архиважный выбор отсчета. А что мне делать с "социально-личностной парадигмой" в отношении со спекулянтом аспирина в аптеке?!. Вопрос!.

[дядюшка Ро]

cf-sun 01.08.2019 09:17 писал:

для получения информации из физического мира

Физический мир не содержит информацию. Он содержит энергию!. Информацию содержит числовой ряд, строго упорядоченный и бесконечный. "Ящик Пандоры" называется. И чтобы "вытащить" от туда нужную инфу и требуется подходящая система отсчета. Другими словами, мы должны вспомнить необходимые нам знания.

[дядюшка Ро]

И другой вопрос
А кто помнит этот сериал про врачебную тайну? Кто его смотрел? В фильме из моего детства «Всадники» всего две серии, и несмотря на то, что прошло уже 47 лет, я прекрасно помню этот фильм. Помню актёров, помню сюжет!

Посчитайте ещё раз. Вместо 200 серий про «врачебную тайну» можно было снять 100 двухсерийных фильмов для детей и юношества. Стоооо! Двухсерийных! Про войну, про подвиги, про приключения, про спорт, про дружбу и любовь. Да пускай не сто, а хотя бы по фильму в год!

Ну, мы же взрослые люди и прекрасно понимаем, что век киноиндустрии заканчивается, отсюда и 200-сот серийные маразмы; и не для просмотра, а деньжат срубить. Цифровой формат не требует актера на роль предателя. И вообще, - актерской игры и съемочных павильонов. Цифровому формату требуется числовой ряд. Строго упорядоченный и бесконечный.

[дядюшка Ро]

Ольга Самофалова 02.08.2019 22:45 писал:
ДОЛЛАР ПОМОЖЕТ ОЖИВИТЬ ЭКОНОМИКУ РОССИИ
Иными словами, крупнейший в России банк уверен, что обвала курса рубля в ближайшие два года не будет. Его ждет лишь постепенное небольшое ослабление по отношению к американской валюте.

А-апять "скобочники" скобки не раскрыли!. Сразу делить начали...
Не "доллар оживит экономику России", а "Неразменный пятак", чучело ты огородное!.

[дядюшка Ро]

cmw:3414932(*_Владимир Н. [vladdubna] 04.08.2019 19:13 писал:_*)
Наверное, это Вас и путает.
" По данным ЮНЕСКО, полтора миллиарда людей голодают. Можно ли обвинить их в том, что они отстают в умственном развитии?"

По моему, так это ЮНЕСКО отстает в умственном развитии, поскольку "голод" естественный признак обмена веществ, а ум - признак развития сознания.

[дядюшка Ро]

Философские байки

«Есть четыре рассуждения Зенона о движении, доставляющие большие затруднения тем, кто пытается их разрешить. Первое — о несуществовании движения на том основании, что перемещающееся [тело] должно дойти до половины прежде, чем до конца», — Аристотель. Физика

Чтобы пройти половину пути, надо знать, что пройдена половина пути, а не весь путь. Если весь путь - это 100 шагов, и 50 уже отсчитано, то всегда можно сделать следующий шаг. Следовательно, движенье есть!.

[дядюшка Ро]

Lavzariu [1472103] 03.08.2019 17:22 писал:

Математик из британского университета Ханна Фрай (Hannah Fry) объяснила решение популярного в Сети математического примера "8 2(2+2) = ?", вызвавшего массовые споры. Она прокомментировала его для издания The Daily Mail.

Фрай является доцентом по математике в Университете колледжа Лондона, а также автором двух популярных книг по математике.

Комментируя данный пример, она отметила, что он не имеет однозначного ответа при решении.

"Проблема в том, что то, как этот пример записан, оставляет место для двусмысленности по поводу ответа", - отметила эксперт.

Она также добавила, что математики не любят двусмысленность в примерах. Именно поэтому они скорее использовали бы знак умножения в виде крестика, а деление - в виде дроби.

В имеющемся варианте записи, по ее мнению, оба решения - и 1 и 16 - можно считать правильными. А для получения однозначного ответа нужно точнее указать в нем математические действия.

Ну, уж не-е-ет, г-жа Фрай, русский мир не потерпит двойных стандартов!. Правильным может быть только один результат решения!. Для честных людей - это 1. Для спекулянта и вора - это конечно же 16...

[дядюшка Ро]

Алексей Ушаков
lavzariu, метр вообще с длинны маятника начали определять, вроде как. Но на данный момент все эти вещи переопределили на новый лад, с учетом возможностей современных технологий (вот как раз про цезий: в чем бред? я так понимаю речь об атомных часах, которые поточнее маятниковых). Они от противного пошли, константы зафиксировали, и через них определили единицы измерения. Я, что называется, в рамках дискуссии погуглил)) И Вам советую освежить, все же постоянно меняется)

Алексей, а я слышал про локоть императора?!. А в попугаях метр вообще длиннее всех, - нет?!. Впрочем, метр и секунда обратные величины вращения Земли; километр - 100 тысячная доля экватора, секунда - 100 тысячная доля суток. Это более практично для учета всех земель и происходящих событий. Прошу заменить, не точность протекания самой секунды, а равенство долей в периоде. На каждый километр экватора Земли приходится одна секунда его вращения.

[дядюшка Ро]

михель гофман [3389046] 05.08.2019 23:12 писал:

Сегодня место коммунистической идеологии с ее "научностью", занимает не менее "научная" идеология свободного рынка. Счастье придет к человечеству в результате подчинения общества требованиям рынка.

"Свободный рынок" тоже трещит по швам и грозит вообще похоронить цивилизацию людей под черепками фальшивого обмена ценностями. Торговая сделка должна быть равноценна (справедлива). Это труд должен быть свободным (могу копать - могу не копать), а власть должна находиться в подчинении гражданского согласия. Таким образом, идеология "свободного рынка" такая же утопия, как и мысль о равенстве людей!.

[дядюшка Ро]

КОСМОС

Недавно один из читателей прислал мне следующий вопрос:

Здравствуйте! Одним из постулатов, на которых основывается теория относительности является утверждением о том, что скорость света не зависит от системы отсчёта. Но ведь по сути это ни чем не обоснованная догадка Эйнштейна. С чего он вообще это взял?

Что же, давайте разберёмся в этом вместе. У многих людей, в особенности у людей, которые физику последний раз учили лет двадцать назад в школе может сложиться впечатление, что Эйнштейн основные постулаты теории относительности взял с потолка.

Постулат о равноправии всех инерциальных систем отсчёта мало у кого вызывает сомнения — все же он довольно интуитивен. А вот постулату об инвариантности скорости света повезло меньше. Судя по тем вопросам, что я получаю многие считают его просто прихотью Эйнштейна.

Физика вековой давности, в современных условиях - лжеучение. Почему я должен у нее учиться?!. Почему не предположить, что Свет и есть тот самый Эфир, относительно которого и движется Земля, - а этот долбанный Эфир стоит колом на месте?. Потому и кажется наблюдателю, что "скорость Света" одинакова во всех инерциальных системах отсчета!.

[дядюшка Ро]

Евгений Великород [velikorod-ev] 06.08.2019 10:49 писал:

Народ – носитель прав.

Гы-ы?!.

1. НАРОД - носитель жизни!.
2. ГРАЖДАНИН - носитель права!.
3. ГОСУДАРСТВО - на иждивении НАРОДА, но в собственности ГРАЖДАНИНА сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр.

[дядюшка Ро]

Волынский [alxvln] 07.08.2019 11:55 писал:

Миф о гражданском обществе.

Потому как общество - это не совокупность граждан и вообще каких-либо элементов мяса и костей. Это сфера общения разума в осознании мира вещей и событий взаимных отношений, наблюдений, подглядывания в замочную скважину гравитационного линзирования и черта лысого!.
Следует говорить о "Гражданском согласии", "Равноценной торговой сделке", "Трудовом договоре" и "Личном интересе"!. Все остальное, да! - это МИФ!..

[дядюшка Ро]

Волынский [alxvln] 07.08.2019 20:19 писал:

Общество, которое хочет конкретных перемен в своей гражданской жизни в рамках ГОСУДАРСТВА можно назвать гражданским.

Да, что толку в названии-то?!. Нужно раскрыть основания мотива поведения людей в обществе. А их, повторяю, всего четыре:
1. Политические (гражданское согласие) независимо от названия общества,
2. Экономические (торгова сделка) тут вообще плевать какое общество,
3. Социальные (трудовой договор) желательно в городе мастеров,
4. Духовные (личный интерес) желательно в национальной диаспоре...

"Гражданское согласие" менее ценный мотив поведения и проявляется только в массовом сознании. Попробуй против толпы что возразить, - сразу карачун тебе!.

"Торговая сделка" ценнее "согласия" в миллион долларов и этим все, я полагаю, сказано!.

"Трудовой договор" ценнее "сделки" на 100 лет жизни, поскольку приносит прибыль результатами труда!.

Ну, а "Личный интерес" поборник ЗНАНИЙ (не путать с понятиями гражданского согласия)!.

[дядюшка Ро]

finanz.ru 08.08.2019 13:08 писал:

Напомним, самым резонансным случаем вывоза наличных из России, по данным правоохранительных органов Франции, стал инцидент с сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым, который, как считает прокуратура Ниццы, переправил в страну 750 млн евро.

На родину, что ли, вернул?!. Интересно, как они попали в Россию?!.