|
 |
Толковый словарь от дядюшки Ро |
 |
|
|
|
|
27.5.2019, 15:14
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата ЧаВо?!
Можно ли клонировать Ленина? Ленин – вождь мирового пролетариата и первый глава советского государства. Его нет в живых уже почти сто лет. Можно ли, хотя бы чисто теоретически, его клонировать? Чисто теоретически, Ленина клонировать можно. Для этого нужен соответствующий биоматериал, кропотливая работа учёных и женщина, согласная выносить копию «вождя мирового пролетариата». Кем он вырастет? Клон вырастет физической копией Ленина. Клонированный Ильич будет обладать таким же ростом, цветом глаз, предрасположенностью к определённым болезням. Он так же рано облысеет и даже, может, обзаведётся характерным ленинским прищуром. Однако невозможно клонировать личность. Чтобы Ленин стал тем Лениным, который устроил октябрьский переворот и написал 60 томов сочинений, он должен расти и воспитываться в соответствующих условиях. Науке не по силам воссоздать Российскую империю и швейцарские кафе и курорты столетней давности, где будущий вождь обдумывал планы по переустройству России. Ну, если только не погрузить Ленина-клона в искусственную реальность, которая воссоздаст реалии мира конца 19 – начала 20 веков. Но это уже совсем фантастика. Зачем это надо? Собственно, а зачем воссоздавать Ленина? В чём смысл этого невероятно сложного и дорого эксперимента? Ленин-клон не сможет «раздуть пожар мировой революции», да и кому сдался этот самый «пожар». Вряд ли он напишет научные сочинения на 60 томов и обогатит мир новыми знаниями и идеями. Гораздо интересней было бы клонировать, например, неандертальца, который помог бы разобраться в геноме современного человека и найти первопричины многих болезней. Или клонировать этрусков, чтобы выяснить, на самом ли деле этруски являются предками русских, или всё это фантазии Михаила Задорнова. Так что Ильича лучше оставить в покое. Он единственный и неповторимый. Поэтому пусть, как и раньше радует своим молодцеватым румянцем посетителей мавзолея. Здесь настораживает два момента. Во-первых, природа-мать и так всех нас клонирует уж миллионы лет. Во-вторых, Ильич под любой личиной может вдруг вспомнить всю свою писанину и, как делать революцию. И буквально вообразит для себя скачек во времени. Он окажется в окружении придурков. Сделает выводы и повторит свой путь!
|
|
|
|
30.5.2019, 20:30
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Другое Измерение
Сам Лобачевский называл свою геометрию «воображаемой», противопоставляя её нашей евклидовой геометрии, которую он называл «употребляемой». В то время всё «учёное болото» смеялось над профессором Казанского университета, за глаза называя его «кривой профессор». Оценить красоту и изящество новой геометрии по достоинству смог лишь Великий Гаусс – Король математики. Необычность этой геометрии в том, что она является гиперболической геометрией отрицательной кривизны, и описывает мнимое пространство. Привычная нам евклидова геометрия имеет нулевую кривизну пространства, поэтому нам сложно себе представить объекты (точки, прямые, поверхности, объёмы) геометрии отрицательной кривизны. Все эти объекты там вогнуты (в сферической геометрии Римана положительной кривизны все объекты выпуклы). Отмечу, что если евклидова геометрия является частным случаем геометрии Лобачевского, то геометрия Римана – её антиподом. Все это конечно так, все это правильно. Одна беда; все это "сфера наблюдений" - Тень Вселенной, но не сама Вселенная, которая, увы, неподвластна наблюдениям. Это еще Галилей подметил и, чтобы не сойти с ума, ввел "принцип относительности".
|
|
|
|
31.5.2019, 9:46
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Ребе Менахем-Мендл Шнеерсон 31.05.2019 05:52 писал:
Но главное – деньги. Они делают все. Они – власть. Они – сила. Гы-ы!. Есть большая сила - ТОВАР!. И он весь у нас!. Цитата Ребе Менахем-Мендл Шнеерсон 31.05.2019 05:52 писал:
Их у вас нет и не будет! Не дадим! Жрать захочешь - отдашь, причем за три корочки хлеба и все сразу!. Но даже их мы тебе не дадим!. Будешь жрать свои бумажки!.
|
|
|
|
3.6.2019, 21:35
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Ваш Урок
Парадокс умершего дедушки К примеру, человек смог построить машину времени и отправился во времена юности своего дедушки. И зачем-то там убил его. Если дед умер, значит не мог появиться на свет один из родителей этого человека и он сам. Но тогда каким образом он есть и смог вернуться в прошлое? Постулаты хронологии запрещают переход из одной системы счисления в другую, например, из НАСТОЯЩЕГО времени в БУДУЩЕЕ время, или в ПРОШЛОЕ время счисления. Все три величины самостоятельные сущности и взаимно перпендикулярны относительно бесконечно малого момента СЕЙЧАС. БУДУЩЕЕ всегда начинается завтра. ПРОШЛОЕ всегда заканчивается вчера. НАСТОЯЩЕЕ всегда происходит сегодня, и только сегодня!.
|
|
|
|
4.6.2019, 6:26
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Дмитрий Григорьев [mrtwin] 03.06.2019 23:32 писал:
Возможно. Не даром существует уверенность у людей, что мечты сбываются. Все просто. Мечты сподвигают человека к конкретным действиям (и почему бы им не сбыться), а прогнозы направлены исключительно в ожидании событий (и с чего бы им сбываться). Все сидят на жопе ровно и ждут пришествия того, что от них не зависит, например, восхода Солнца. Но мы уже знаем и вполне определенно, что это результат вращения тела, а не сферы. И тут к гадалке не ходи, а вращаться надо самому в своих мечтах, в мечтах своих близких, мечтах своего народа и всей планеты!. Чего это мы вдруг уселись и ждем неведомо чего?!. Тьфу, нечистая, прости Господи!..
|
|
|
|
4.6.2019, 7:28
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата Муравлёв Дмитрий [1595719] 03.06.2019 23:07 писал:
Товар - обладает ли он геометрией? Ну, наконец-то, хоть кто-то задался этим вопросом со времен Аристотеля!. Вне всякого сомнения, и уже вполне определенно, товар должен иметь такую же экзистенцию, что и деньги, но в обратной своей величине смысла всех смыслов. Иными словами; деньгами мы оплачиваем товар, а товар мы продаем, чтоб вернуть деньги обратно. Т.е. - ТОВАР нельзя есть, а ДЕНЬГИ - разбрасывать с вертолета!. И помните, что тот, кто выдает вам зарплату за ваш нелегкий труд - совершает тяжкое экономическое преступление!. Он обязан за свои деньги купить у вас товар. И это не труд, а именно товар, купленный вами в ближайшем магазине вот с такой геометрией обмена:
|
|
|
|
5.6.2019, 13:43
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Демиурги
Сообщений: 4710
Регистрация: 2.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: г. Татарск
Пользователь №: 2328
Репутация: 64

|
Цитата ВВБ [vvb292] 05.06.2019 11:42 писал:
Вы недавно утверждали что сексуальная неудовлетворенность это благо. Чёй-то "недавно"?!. Я всегда это утверждал, утверждаю и буду утверждать!. Это вы наверное недавно услышали и окуели?.. Я категорически утверждаю, что нормальный человек должен удовлетворять себя исключительно в любви!. А сексом удовлетворяется только скотина, домашняя аль дикая, - все одно. Вы кто по своей сути: домашнее животное или - дикое?! Я вот, к примеру, человек. И мне запрещено все то, что позволено вам, а вам, я вижу, не доступно то, что мне открыто...
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|