[дядюшка Ро]

madman x [vladimirleb] 06.04.2019 09:32 писал:

Ну а в прочем, до осени всего-то ничего осталось.

Хм?!.
Будущее начинается ЗАВТРА. Прошлое остается ВЧЕРА. Настоящее всегда СЕГОДНЯ и у него 24 часа. Для современной глобализации это слишком жирно. Суточный цикл следует разбавить как минимум на 10 часовых поясов по 10 часовых ожиданий. Ведь торговая сделка сродни обмену веществ в организме в строгой своей последовательности...

[дядюшка Ро]

Дмитрий Григорьев [mrtwin] 06.04.2019 18:56 писал:

Манифест надежда, которую потеряли, а остальное средства.

Надежда - это цыплята по-осени. Вон, у меня куры чегой-то не несутся. А должны уже десяток в день давать. Сноха ходит кругами, матерится, - спрашивает; чё за дела?!. Я, конечно, могу сесть и написать манифест, но думаю, что надо кальция курям подсыпать.

Поймите меня правильно; манифесты в нашей жизни уже были, но надежд не оправдали. На очереди "Неразменный пятак" - тот самый кальций для наших надежд.

[дядюшка Ро]

ХАКНЕМ
"Это мировоззрение даёт правильный критерий оценки"

Ваше мировоззрение наивно-созерцательное и по своей сути не может "дать правильный критерий оценки" в силу того, что помимо движения тел в пространстве существует еще и развитие событий во времени. Человек, как наблюдатель, может созерцать лишь развитие событий во времени. Движение тел в пространстве он вычисляет логически. Непосредственно наблюдать движение тел в пространстве невозможно. Это еще Галилей доказал.

[дядюшка Ро]

скиф [skyf] 07.04.2019 19:39 писал:

Существуют базовые вещи

Согласен!. Только не "вещи", а "ценности". Это важно!.
Я различаю четыре базовые ценности в развитии общества:
1. Власть (вчера)
2. Деньги (сегодня)
3. Любовь (завтра)
4. Знания (здесь и сейчас)...

И это никакие не идеологии, и даже не идеи. Это СУЩНОСТИ (истинные ценности), без которых дальнейшее развитие общества (не путать с движением тела) невозможно!.

[дядюшка Ро]

Частная риторика

Коммунизм - это абсолютная победа власти, денег и любви над страхом, голодом и болью на основе ЗНАНИЙ.

Капитализм - это погоня за прибылью в условиях неравноценной экономической зависимости (спекуляция). Купить надо обязательно дешевле, чтобы продать это же обязательно дороже. Это психология зависимости рынка. Так называемая "Невидимая рука", будь она неладна...

[дядюшка Ро]

Дмитрий Григорьев [mrtwin] 08.04.2019 19:35 писал:

Дело в другом, если деньги возвращаются то их становится слишком много в экономике, что спровоцирует гиперинфляцию.

Отнюдь!.. В условиях равноценной сделки, количество денег (разменная монета) равно количеству товара (неразменная монета). Это как раз сейчас денег немеряно, а товара, как выяснилось, нет вовсе. Вернее он есть в цене на колбасу, но "от фонаря" (виртуально).
Другой вопрос, откуда основания для появления "неразменной монеты" - по сути второго рубля?!. С каких это щей ему появиться?!. Здесь как раз и появляются непонятки глубокого сознания. И связано это с понятием времени. И особенно в сфере экономики. Согласно постулатам хронологии, если ВРЕМЯ-ДЕНЬГИ, то ТОВАР-ВРЕМЯ... Тут голову сломать - раз плюнуть. Согласно этой формуле, весь товар на Земле содержится в биологической квоте человека. Это то, что дано ему от Природы, но не от Общества - век жизни (100 лет) и радиус контроля в 1 метр. Если сделать пересчет в условных единицах (1час\1метр\1руб.) то это 2,8 миллиона У.Е. на человека согласно дате и месту его рождения.

Мы оказывается все богачи. И нет среди людей нищих...

[дядюшка Ро]

Борис Александрович [mmx233] 09.04.2019 07:44 писал:
Во первых диалектика вообще ничему не учит, а лишь описывает фундаментальное свойство мироустройства.
Во вторых размеры шагов между явлениями это как ?!

В секундах, конечно же?! Примерно то же самое, как если вы шагнули из Петербурга в Ленинград. В простом пересчете в 1 секунду - это составит 10 миллионов лет в один конец. От "ненависти" до "любви", - вообще 100 мильонов...
А что, диалектика не описывает этого фундаментального свойства мироустройства?.

[дядюшка Ро]

УЧЕНЫЕ: ОКРУЖАЮЩИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА — ИЛЛЮЗИЯ
Ученые: окружающий мир человека — иллюзия
Мир вокруг человека является иллюзией. С таким громким заявлением выступила международная группа ученых, которая провела ряд научных исследований.

Как отмечают специалисты, человечество может являться частью симуляции, а окружающий мир – матрицей.

Известно, что автором теории об иллюзорности окружающего мира является ученый Бернардо Каструпа, а эксперты из Шотландии в ходе квантового эксперимента доказали, что эта гипотез имеет под собой серьезные основания.

Согласно этой теории, восприятие окружающего мира или физической материи является массовой галлюцинацией, которую человек принимаемой за реальность.

На это указывает тот факт, что два индивидуума воспринимают одно и то же событие по-разному и каждый дает этому свое субъективное толкование. По этой причине люди ошибочно трактуют взаимоотношения между разными объектами.

Впрочем, не все ученые считают эту теорию верной, однако они не отрицают, что человечество действительно может оказаться симуляцией, а окружающий мир – матрицей, в основе которой лежит информационная модель.

Я тоже считаю эту гипотезу несусветной глупостью. Во-первых, иллюзией является информация о материи. Сама же материя плод самой материи в бесконечно малой своей величине ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Для сознания материя всего лишь ее тень для наблюдения. Саму же материю наблюдать невозможно в силу отсутствия какой-либо величины у ТОЧКИ и МОМЕНТА. Наблюдать можно только то, что находится ВЕЗДЕ и ВСЕГДА, т.е - иллюзия!.
Другими словами, окружающий мир глубоко материален, а вот информация о нем - иллюзия.

[дядюшка Ро]

Бабушка с антресоли [dkspb] 10.04.2019 15:31 писал:

о золоте как о деньгах можно даже не мечтать.

ЗОЛОТО - это символ богатства. ДЕРЖАВА!. Причем тут деньги?. Деньги - это обязательства КАЗНЫ перед РЫНКОМ. Товар - это обязательства РЫНКА перед КАЗНОЙ. Это документы на которых стоит печать!. А-а, усы и подделать можно...

[дядюшка Ро]

verumika
В справедливом Мире есть только один метод получения важных истинных знаний - это честная и открытая жизнь.

О Будущем нельзя сказать правду. И уж тем более - соврать!. Будущее можно только видеть!.

Прошлое мы помним и, конечно же, - врем!. Но и правду говорим...

Настоящее мы знаем!.. Или - нет!..

[дядюшка Ро]

verumika
Нужно не философствовать, а начинать жить честно и открыто. Пока люди этого не сделают, постоянно будет нарастать опасность самоуничтожения человечества. Если люди не успеют начать жить честно и открыто до определенного момента, то все погибнут.

Смертью заведует природное начало (как и рождением тоже). В задачу разумного начала входит ускорение свободного развития жизни. Чем выше сие ускорение, тем бесконечнее наша жизнь...

[дядюшка Ро]

verumika
Проблема людская в том, что люди супер-жадные, глаза завидущие у них, а руки загребущие.
Вот Вы хотите знать абсолютно всё и управлять абсолютно всем. Это и есть супер-жадность.

Как ты смеешь знать, что я хочу?!. Это запрещено законом справедливости, которым ты тут размахиваешь как топором. Нехорошо!..

[дядюшка Ро]

sergeyzimin [zimin58] 12.04.2019 01:02 писал:

А можно поинтересоваться кому капитал подсовывает труд пролетария?

Покупателю, конечно (конечный потребитель), имитируя тем самым обязательства Рынка перед государственной Казной. Это как раз и есть суть "первоначального накопления капитала". Получив деньги, капитал должен отдать товар (предмет торга в сумме полученных денег), а он подсовывает колбасу (продукт потребления и спроса согласно уговору). Нехорошо маленьких обманывать!.

[дядюшка Ро]

sergeyzimin [zimin58] 12.04.2019 03:43 писал:

Если заговорили о госказне в таком ракурсе значит вы не в курсе как обеспечивалось первичное накопление капитала. Если вернуться чуть назад то выясняется что деньги на первичное накопление выдавались под гарантии государства. Банк выдавал деньги на покупку частному лицу а гарантом оплаты банку выступала как раз госказна. Частное лицо становилось собственником а с банком расплачивалась казна. Так что расплачивались не трудовыми ресурсами а тем что накоплено государством за десятилетия. Единственное что до сих пор остается секретом, каким образом определялись лица которых делали собственниками. Правда был и второй способ. Когда делались очень крупные заказы со стороны общественных организаций. В этом случае процесс шел чуть иначе. Обычно заказ выполнялся а вот расчет шел мимо банка. Таким образом исполнитель обеспечивал себе долгоиграющую индульгенцию от налогов а наличные делились между участниками. На малых суммах это пресекалось а вот заказы на миллионы и десятки миллионов обычно проходили без сучка и задоринки. Есть чем расплатиться с проверяющим а при большой стартовой сумме не так уж сложно запустить вполне легальное дело.

Ну, что вы все лезете в какие-то непроходимые дебри несусветных деталей бытия. Я говорю о фундаментальных, первичных флюксиях. О гербовой бумаге под названием "РУБЛЬ"!. В новейшей истории России, казна уже третий раз меняет свои обязательства на внешний вид своего символа богатства и все не впрок. Ваша зарплата, это не обязательства казны, а мотив поведения на рынке.

[дядюшка Ро]

С другого угла

Парадокс кучи
Единственная частица песка не может являться кучей — это очевидно. Куча является совокупностью вещей, то есть необходимо несколько объектов для этого. Две частички также не могут являться кучей. Куча — это совокупность нескольких объектов, и явно больше двух.

КУЧА песчинок - это качество. ОДНА песчинка - это количество. "Качество" и "количество" параллельные величины "идущие рядом" и не вытекают друг из друга логическим путем, а являются предметами собственного бытия.