[дядюшка Ро]

Юрков Сергей [1472103] 20.05.2015 13:36 писал:

Да, кого вы слушаете!.. Ляпнул - сам не знает чего... Законы Природы и Законы Развития параллельные структуры и работают в обратных величинах относительно друг друга, например, "солнышко встает" - это общественное восприятие реальности, а вот "Земля вертится" - закон природы... И так во всем!..
.

frauSpark [frauspark] (Реплики в теме) (Диалог)

Ещё примеры, мне интересна Ваша мысль.

Самый яркий пример - это Зазеркалье Льюиса Кэрролла. Он недвусмысленно намекает нам, что существует реальный мир восприятий, который живет по своим, неведомым нам, законам. Да и законами, в прямом смысле слова, назвать это нельзя, т.к. в этом мире отсутствует знакомая нам всем последовательность причин и следствий. Кругом один "монтаж кадра" - стойкое ощущение вмешательства из вне, но этот Некто (или Нечто) не желает себя обнаруживать. Это еще Галилей приметил и ввел нейтральный принцип относительности. Кстати, именно из за "принципа", церковь так принципиально отрекает его учение, причем, до сих пор.

Очень, очень привлекательное вступление, но это же не всё?
Продолжайте, прошу Вас.
Или где Вас почитать?

К сожалению "почитать" меня или кого-нибудь еще по это теме пока не получится. Теоретическая хронология в стадии становления. Школы как таковой нет. Система доказательств только формируется. Есть только вступительное слово, т.е. - начала. Начала новой научной дисциплины. Вы правы - это очень интересно... И я, пожалуй продолжу:

Как только человек увидел свою тень, он сразу же почувствовал неладное. Тень не подчинялась противодействию сил ни вне, ни внуте. Процессы наблюдения за взаимодействиями объектов, кардинально отличались от взаимодействий этих самых объектов. Другими словами; монетку можно передвинуть взглядом, но лишь при помощи ловкости рук, опять же в зрелищах исключительно наблюдателю. Пусть, мол, глаза повылезают... И вы знаете, вылезают, да еще как!.. Особенно в последнее время. Галилей решил примирить стороны, мол все что мы видим на восемь делить надо. Рассуждал он под впечатлением Аристотеля (а больше-то в то время и не на кого было) и не подозревал об абсолютности движения что Ньютон сформулировал, но чуть позже. Движение же тел есть взаимное действие этих самых тел друг на друга и причиной всему масса тела. Нет массы у тела (тень, например) черта с два тебя сдвинуть или затормозить при помощи силы. Не кажется ли нам все это само собой разумеющимся?.. Далеко нет!.. На протяжении более чем 2-х т. летий мы все были уверены, что движение тела требует воздействия некой первопричины из вне. Естественный вон наблюдения заслоняет абсолютность движения тела (его массу) и выводит на первый план относительность развития событий. Массу-то наблюдать нельзя. Можно лишь вычислить ее косвенным путем. Ньютон ввел массу тела исключительно по наитию и потому остался велики. Все отшучивался, мол, "гипотез не сочиняю"...

[дядюшка Ро]

frauSpark [frauspark] 21.05.2015 20:47 писал:

Стоп.
А почему они не должны отличаться? Разные же вещи.

О!.. Ну, хоть кто-то признает эти вещи разными, пусть даже и в обычном трепе. Давайте порассуждаем... Принято, что взаимодействие тел обеспечивается определенным носителем этого самого взаимодействия. Например, в электромагнитном поле ответственность за отталкивание/притягивание двух намагниченных тел берет на себя электрон. Треп это или не треп, а электродвигатель начинает вращаться если сунуть вилку в розетку. Присутствие образа носителя каким-то образом объясняет нам данное физическое явление и мы решили считать, что именно так все и происходит, потому как другие яркие образы (а они есть, уверяю вас) не дают полной картины и вообще все окончательно запутывают. Но это, что касаемо взаимодействий. Теперь перейдем ко взаимоотношениям. Никто не будет спорить, что взаимоотношения и взаимодействия, ну, совершенно разные вещи. Если взаимодействия - это бублик, то взаимоотношения - это его дырка. Квантовая механика прекрасно все это описывает, но лишь на микроуровне. Но микроуровни это вам не майдан на Крещатике. Один из постулатов теоретической хронологии гласит; что "все события взаимно привлекательны", но существует ли носитель этой привлекательности/отвращения?.. Этим вопросом и занимается теоретическая хронология событий. И тут вы правы; здесь пока еще один треп, но сколько в нем страстей...

[дядюшка Ро]

Екатерина Портнова [katport] 22.05.2015 13:00 писал:

А Вы знаете что эталон этот постепенно теряет в весе?

Знаю, конечно!.. Только, опять же, не вес теряется, а изменяется геометрия объекта. Испаряется вещество с поверхности платино-иридиевого сплава. Таково свойство любого вещества. Вода, с чего все началось, давно бы испарилась, а эта "железяка" 200 лет продержалась, но все равно микрон с поверхности временем сдуло и, конечно же, "потерялся" вес эталона. Немного, но для расчетов баллистических траекторий вполне достаточно для ошибки. Может поэтому наши Протоны и падают - французы подсунули туфту... Шутка, конечно, но есть подозрения, что масса тела (инертная) есть ничто иное, как одна из форм движения материи в рамках собственной геометрии. Геометрия уже имеется, например, радиус объема литра воды равен 6,2-х сантиметра. У эталона, что храниться в Париже, радиус гораздо меньше, а масса та же. Остается выяснить отношение ко времени (200 лет) и мы узнаем скорость движения этой экзотической формы. Позарез требуется математический гений, что б начертал нам изящную формулу этого движения, а уж потом все и развернемся. Будет чем с плеча махать.
Что касается гравитации с его полем и носителем/источником, то все это пока гипотеза ничем не подтвержденная.

[дядюшка Ро]

Джон Рубино 21.05.2015 18:15 писал:

перегруженное долгами общество

Денежные долги - это религия. Экономика - это сделка купли-продажи товара на деньги. Рассмотрим идеальную экономическую схему, которая в природе общества людей не встречается, но в принципе своем очень даже вероятна. Вот один купил товар за деньги у того, кто продал ему свой товар за его деньги. У того кто продал товар - товар закончился, но появились деньги. У того, кто купил товар, закончились деньги, но появился товар. Чтобы у покупателя вновь появились деньги, он должен стать продавцом своего товара. Чтобы у продавца вновь появился товар, он должен стать покупателем товара и затратить свои деньги. Что скрывается за товаром и деньгами - экономическая наука рассматривать не уполномочена.

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1932913(*_frauSpark [frauspark] 23.05.2015 21:39 писал:_*)
Похоже мне тоже достался стеб....
Ну и ладно, всё равно прозвучало дружелюбно.
Принято.))))
[/q]

Будем считать, что мы квиты...
Ну, а теперь к делу, если вы не возражаете... Время есть инструмент познания. Суть метафизики явлений. Календарная дата является переносчиком отношений в обществе. Все многообразие отношений в обществе можно свести к четырем основаниям:
1. Политические отношения. (власть)
2. Экономические отношения. (деньги-товар)
3. Социальные отношения. (любовь)
4. Духовные признаки. (культура)
Политика курирует прошлое. Экономика - настоящее. Социальные отношения - будущее. Напоминаю, что прошлого уже нет, будущего еще нет, а настоящее не имеет длительности. Духовные признаки проявляют себя исключительно логикой Ноль-величин и не содержат в себе элементов множества, но как подмножество присутствует во всех множествах, включая себя как множество.
Календарная дата величина дробная в десятичной градации от ноля до девятки бесконечно малого в бесконечно большом.

[дядюшка Ро]

frauSpark [frauspark] 25.05.2015 20:56 писал:

Попробовала себе представить...

Странно, мне кажется это так просто... Вот, скажем, некое множество, которое содержит всего десять элементов от "0" до "9". Каждое, из которых, тоже содержит в себе десять элементов И так до бесконечности малого в большем. Например, в казино стоит десять игральных автоматов каждый по десять барабанов на каждом по десять веселых картинок. Это, собственно, и есть десятичная градация. А вот вам градация земных суток в традиционном измерении. В сутках 24 часа. Один час содержит 60 минут. Одна минута - 60 секунд. Одна секунда - 1000 миллисекунд. Далее, все по 1000... А теперь попробуйте подсчитать сколько, например, прошло фемтосекунд с начала 20-ого века и по сей день? Вот где микробом себя чувствуешь. А в десятичной градации все предельно видно изначально. У каждого регистра в целом числе свое собственно имя. Час, часовой пояс, сутки, неделя, месяц, год. Запишем сегодняшнюю дату как она есть у Вас на мониторе: 26.05.2015. А теперь в десятичной градации: 5624, где цифрой четыре обозначен номер очередных суток в неделе. Двойка означает очередную неделю в месяце. Соответственно, цифрой шесть обозначен очередной месяц в году, а цифрой пять сам год в одном поколении.

[дядюшка Ро]

Александр Хуршудов [khurshudov] 30.05.2015 09:35 писал:

Не соглашусь. Не всегда нужны кредиты и не всегда выгоднее импортировать.

Правильно-правильно!.. Так его... Устроил тут глобалею дружбы народов - пукнуть негде. Кредиты в денежном исполнении запретить вовсе, потому как это не экономика, а банальный грабеж с большой дороги. И вообще, деньги должны появляться только с продажи товара и никак иначе. Импорт-экспорт должен проходить исключительно в товарном ключе. Никакой тебе колбасы... Сертификация товара - это где, когда и кем куплено\ продано. А "производство товаров" термин некорректный и сбивает с толку наших научных следователей...

[дядюшка Ро]

maddarkman [1040172] 15.02.2015 13:57 писал:

Где нет закона там нет науки.

Вы наверное хотели сказать, что там где нет универсальной формулы закона - там нет науки?.. Только наука способна универсально сформулировать всеобщую закономерность, чтобы общество могло использовать данный универсум в своем развитии. А в экономике, Вы полагаете, универсум отсутствует... Пожалуй я соглашусь с Вами.

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1940502(*_Аrandr [arandr] 30.05.2015 18:33 писал:_*)
Вы хотели сказать - в самооправдании. [/q]

Да, нет... что вы!.. Процессы самооправдания происходят уже после содеянного. Вам вообще только мысль в голову пришла крамольная. Это уже "содеянное"... Оправдаться - раз плюнуть... У кого и где узнать хороша или плоха пришедшая вам в голову крамола?.. Общество не содержит этих знаний. Вернее, те что имеются, давно протухли...

[дядюшка Ро]

Иона Молчун [1250625] 03.06.2015 20:21 писал:

парадигме счастья

Счастье триедино!.. Как же без денег-то, тем более в парадигме?.. Информация должна прослеживаться даже в ехидных намеках, но у вас кроме заявлений о, якобы, глубоких знаниях, рассыпанных горстями, нет... Что вы там знаете?.. Зачем вы это знаете?.. Вы предлагаете всем рыть глубже в ваших россыпях... Спасибочко!..

[дядюшка Ро]

cmw:1945921(*_АЮ [bear]/перепост 05.06.2015 02:49 писал:_*)
Бюджет должен служить групповым интересам человека

Фигня какая!.. Бюджет обязан служить интересам самого бюджета, а не обслуживать кого попала... Ишь, удумали чего - государственные услуги... Тьфу!.. Бюджетное правило должно соответствовать торговому правилу, как верховенству закона, от которого проистекают все прочие правила. Хочешь денег - продай товар. А что за товар у бюджета?.. Правильно - деньги!.. Но мы знаем, что товар не суть вещи и поэтому сто рублей не деньги, а лишь время их. А есть ли время у бюджета в качестве товара?. У России миллиард лет!.. Причем в кадастре... Не какие-нибудь, там, вшивые 365 дней, а 1000 суток в году и целый триллион в миллиарде. Нам потому и не видно леса за деревьями. Вон, у Госдепа всего час, потому и земля горит под ногами еще со времен войны севера и юга.

[дядюшка Ро]

Добрынин Сергей [sergey-nsk] 18.06.2015 20:13 писал:

Людьми, сдающими свои способности внаём и людьми, пользующимися ими самостоятельно

Вот, пожалуйста!.. Яркий пример рассуждений очевидных наблюдений. Что вижу - то пою... Еще древние говорили, что " после этого не вследствие этого". Если за свои способности вы получили вознаграждение, деньгами, там, или похлебкой, то вы получили взятку. то есть приступили закон. Деньги получают в обмен на товар. Товар забирает покупатель в свою собственность и волен этой собственностью распорядится, например, продать дороже и получить прибыль. Возникает законный вопрос; каким образом я могу воспользоваться вашими способностями, как своей собственностью, в качестве товара? Каким образом свои способности, которые владеете вы, вы можете передать в мое владение, потеряв при этом власть над этими способностями, например, задорно смеяться?
На базаре, конечно, два дурака. Один продает свои "золотые руки", другой охотно покупает их. Потом казусы всякие и прочие мировые кризисы...

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1964700(*_ggorg 22.06.2015 23:43 писал:_*)
Увы... Признаю свою ошибку.. Отнял аж целых два года жизни... [/q]

Да, не-е-ет!.. Это не ошибка!.. Это яркая национальная черта!.. И вот опять, признав свою ошибку, Вы отняли аж целых два года от почти двадцати двух и получили почти тринадцать. Я тут считаю и так и сяк, но у меня, пилять такая, ничего не получается. Вот так ваше племя издевается над всем остальным миром. Даже в метриках вашего Иисуса записана дата Его рождения первым годом. Сколько ж Ему было, когда Его распяли?.. Почти тридцать три?.. А сколько Ему стукнуло в момент написания этих строк?.. Ведь Он же еще почти жив, коли воскрес почти на третий день... и смотрит с высока... почти...

[дядюшка Ро]

[q]cmw:1966677(*_Imila [1474907] 24.06.2015 15:15 писал:_*)
Imetj rabotu zdesj-eto ne pravo, a privilegiya. [/q]

Какая еще работа при капитализме!?. Окстись!.. Бизнес!. Деловая активность!. Держатель акций!.. Вот основа этой общественно-полезной формации. Потребитель - это уже высер, досадное недоразумение, отходы, так сказать, бизнеса. По идее мы должны колбасу продать дальше, по инстанции товар-деньги-товар, а мы ее бессовестно жрем...

[дядюшка Ро]

Владимир Лафет [lafet] 28.06.2015 12:25 писал:

социальная материя=неродовая община=живая система.

Может лучше "социальный интерес=неродовая община=живая система"?.. Есть же "национальный интерес", "экономический интерес". Русскому миру как раз характерен "социальный интерес". Все остальное - это материя будущего.