[дядюшка Ро]

Ученым было обнаружено, что Альберт Эйнштейн в своей теории гравитации допустил несколько грубых оплошностей.

Источник: http://techno.bigmir.net/discovery/1605375...-nashli-oshibku
© Techno.bigmir.net

Ну, оплошность здесь одна; - в мировоззрении. Считается, что гравитация суть взаимодействия массивных тел, но поскольку их падение к центру масс является свободным, то и взаимодействия никакого нет... Нет абсолютно никакого противодействия свободному падению тел к центру своих масс!..

[дядюшка Ро]

Нина Михайловна Буряченко [1046946] 15.11.2018 07:48 писал:

Инновации для прибыли - это, извините, что-то из репертуара сумасшедшего дома.

Вот и я о том же!. Никакой прибыли или убытков в рублях!. Прибыль (или убытки) только в цыплятах по осени!. А рубль деньгами (разменный пятак) должен компенсироваться рублем в товаре (неразменный пятак). А где ж его взять?!. Конечно же в природном ресурсе самого человека. У нас у всех от рождения век жизни (100 лет) и радиус контроля в 1 метр. Открыть торги на эмиссию этого ресурса и вся молодость мира сбежится в наши таежные дебри за такой кучей денег и возможности их рационально тратить. Сейчас все денежные траты исключительно нерациональны (затратны). Иными словами, мы деньги отдаем за товар, но товар не получаем. То, что нам отдают в качестве товара - это обман!..

[дядюшка Ро]

Влаdимир [vladimirlki] 17.11.2018 09:12 писал:

Ладно, ладно - убедили. Чего так гневаться-то? Выражаю полное вербальное согласие с Вашим комментарием, ответ на который, ранее был направлен в форме скобки!

А как же физический смысл к физической сущности, согласно постоянной Планка?!. Не желаете присовокупить чего-нибудь там?. Ведь Путин - это не Власть, а всего лишь атрибут гражданского согласия. Колбаса не Товар, а всего лишь рекламный трюк для изъятия Денег. А секс и вовсе не Любовь, а свободный трудовой процесс...

[дядюшка Ро]

Михаил Гондарь [gondar] 17.11.2018 13:49 писал:

А вот для накопления...

Дык, "неразменный пятак" и есть форма накопления до зарплаты. Деньги тратятся с течением времени, а НП накапливается для получения зарплаты на сумму сохраненную в НП. Деньги следует получать не за проделанную работу (там вознаграждение имеет социальный статус, а не экономический), а за "неразменный пятак" и, никак иначе!..

[дядюшка Ро]

Михаил Гондарь [gondar] 17.11.2018 17:49 писал:

как одной из базовых функций денег.

Да, не денег, мля, а товаров в монетарном выражении. Черт бы вас всех побрал!.
У меня прямо перед глазами реклама висит. Продают гранулятор по цене 59000 рублей. У меня тут на столе лежит 60000 рублей и я могу купить этот гранулятор. Но у продавца-то для меня 59000 рублей в товаре нет!. И потому, для меня, пошел он на фиг, поскольку денег у меня останется всего 1000 на макарошки!.. А где, спрашивается, товар на 59000 рублей?. Безобразие!..

[дядюшка Ро]

Фима Фишман [flibuster] 11.06.2018 08:29 писал:

В обсуждении предлагаю не только развить мою мысль, но и сочинить документ (воззвание, прошение , заявление, проект закона и т.п.)

О-о!. Я как раз из буйных!. Предлагаю монетизацию товаров в универсальных единицах (Неразменный пятак). С поправкой в Конституцию о товаре, мол, колбаса (вещи, услуги) не товар, а продукты потребления и спроса. На основании этой поправки, инициировать торги на природный ресурс гражданина и "парохода", согласно дате и месту его рождения. При этом, существующую финансовую систему не трогать. Сама развалится...

[дядюшка Ро]

ФЮН [yuryf] 18.11.2018 14:13 писал:

Сайт позволяет получать информацию.

Гы-ы, насмешил!. Вы что, незнакомы с источником информации?!. Информацию нам поставляет Ноосфера (сфера разума). А сайт - это "железо", среда обитания, если хотите, электронных лягушек и червячков...

[дядюшка Ро]

Валентин Катасонов 18.11.2018 14:54 писал:

в конце концов решить насущные проблемы человечества — накормить, напоить, одеть, согреть, создать жизненный комфорт, обезопасить и даже продлить жизнь человека.

Ну, блин?!. Какая же это экономика?!. Это проблемы освобожденного труда!. Сфера социальных отношений человека и машины!. ЭКОНОМИКА (цифровая, бумажная, золотая) - это сфера отношений ДЕНЕГ и ТОВАРА!!!. Где тут, мля, "жизненный комфорт"?!. Здесь жестокий мордобой двух дураков на базаре, которым некогда землю пахать!..

А "цифровая экономика", конечно же, гораздо выгодней "мешка с деньгами". Но здесь возникла неожиданная проблема: как запихать в пластиковую карту батон колбасы?!.

[дядюшка Ро]

Олег Азаренко [ang2000] 19.11.2018 05:48 писал:

Пусть будет цена - денежное выражение стоимости товара в сделке купли-продажи, учитывающая все интересы сторон.

Ну, уж нет!. ЦЕНА - это требование денег!. Наглое и беспардонное!..

[дядюшка Ро]

Нагвалито [jelbuku] 26.12.2015 12:22 писал:

Глава Труд, на мой взгляд, несколько великовата для чтения

Да-а уж, масштабное ковыряние в носу, ни чего не скажешь!?.
Я поступил гораздо проще. Взял, да и привел все многообразие человеческой деятельности к четырем основаниям:
1. Служба (гражданское согласие),
2. Работа (торговая сделка),
3. Труд (социальный договор),
4. Творчество (личный интерес, любопытство)...

Вы только посмотрите, красота-то какая!. Здесь уже можно делать точные выводы...

[дядюшка Ро]

Владимир... [s729] 19.11.2018 20:27 писал:

Только Честь, Совесть и Ум людей способны победить власть денег над обществом.

Поправочка: не "власть денег над обществом", а власть спекулянта над деньгами!.. Это очень важное допущение в мировоззрении на мироздание!.. Спекулянт должен покинуть территорию рынка навсегда!. Пусть спекулирует колбасой, а не товарами!..

[дядюшка Ро]

А.Дмитриев [asm] 20.11.2018 05:12 писал:

Но автор, называя себя профессиональным физиком, не видит и не понимает этого финта релятивистов.

Ой, да Вы оба здесь несете чушь!. Постулаты хронологии вообще запрещают шастать элементарным частицам за пределами микромира. Вот есть релятивистские расстояния от ядра до электронных оболочек, - вот и бесись там на здоровье!.. А провода протянутые от Саяно-Шушенской ГЭС ко мне в лампочку, - это вам не труба от канализации!.. Детский сад в самом деле!?.

[дядюшка Ро]

Павел Юстинианов [1171599] 21.11.2018 16:19 писал:

понятие "закон" в смысле описание общественного процесса и понятие "закона", как прописанной нормы имеют существенное смысловое отличие... я говорю о первом.

Хм?!. Тогда почему у Вас колбаса до сих пор товар?!. В этом смысле, это суть описания общественного процесса!. Колбасу-то надо съесть, а товар - продать!. Налицо непреодолимое противоречие... Как Вы это объясните?.

[дядюшка Ро]

Statsenko Victor [ronni] 22.11.2018 11:17 писал:

противоречие
"продать подороже - купить подешевле"
не зависит от -ИЗМов

Какое глубокое понимание сути вещей и событий!. Тогда почему Вы отрицаете "Неразменный пятак"?!. Ведь он же как раз и устанавливает равноценность торговой сделки!. Ни убытков ни прибыли при НП уже невозможны в принципе. Пролетариат и буржуй - друзья навеки!..

[дядюшка Ро]

Марат1972 [ahun] 22.11.2018 14:39 писал:

Семена освобождённые посредством термообработки хранилища (шишки) и накопления граждан вложенные в рынок в конце кризиса являются механизмами существования ПОДОБНЫХ экосистем.

А я и говорю, что экономика не экосистема, а система отношения сторон (Т-Д/Д-Т). Даже оживленный мордобой двух дураков на рынке - это вовсе не экономика, а как раз те самые не съеденные шишки, т.е. - экосистема. Вашу аллегорию можно уподобить к телеграфному столбу и его тени. Так вот, Ваши "шишки" - это в чистом виде телеграфный столб. А вот, его "тень" - накопления граждан. И если Вы начнете утверждать, что тень от столба имеет ту же природу, что и сам телеграфный столб, то Вы меня сильно удивите.